Collemboles: Lumière naturelle, ambiances décalées

[francois94]

... par rapport à mon style habituel


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.




8.

[Atriplex]

Bonjour,

Je n'aime pas trop les photos où on a placé des animaux dans un milieu qui n'a rien à voir avec leur milieu naturel. Je dois dire cependant que:

1) l'ambiance obtenue, fantasmagorique, est assez intéressante.

2) je suis admiratif concernant l'apect technique: des photos d'aussi petis Insectes (vivants donc bougeant) aussi nettes: chapeau!

Cordialement.

Gérard

[Clic-Clac 51]

Sublime 
Cordialement Denis

[francois94]

Bonjour,

Je n'aime pas trop les photos où on a placé des animaux dans un milieu qui n'a rien à voir avec leur milieu naturel. Je dois dire cependant que:

Gérard

Bonjour Gérard,

je tiens à préciser que ces petits animaux n'ont en aucun cas été déplacés. Ils sont ici photographiés dans leur milieu naturel, sur des feuilles de platane ( oui, je sais, ce n'est pas évident à voir ) et en lumière 100% naturelle ( soleil quasiment de face, d'où les flares dûs à la rosée que l'on devine sur les collemboles des images 2 et 8 ), 

Amicalement,
François

[Atriplex]

Bonjour Gérard,
je tiens à préciser que ces petits animaux n'ont en aucun cas été déplacés. Ils sont ici photographiés dans leur milieu naturel, sur des feuilles de platane ( oui, je sais, ce n'est pas évident à voir ) et en lumière 100% naturelle ( soleil quasiment de face, d'où les flares dûs à la rosée que l'on devine sur les collemboles des images 2 et 8 ), 
Amicalement,
François

C'est re-moi...
Alors là, j'ai été bien eu! Je retire donc ma remarque, et ne restent plus que les compliments!
J'ai une question technique: d'après les EXIF, tu as fait ces photos avec un 7D et un objectif de focale 65mm à une ouverture de f/5,6. Comment peux-tu obtenir cette si faible profondeur de champ?
Merci d'avance pour ta réponse.
Amicalement.
Gérard

[francois94]

C'est re-moi...
Alors là, j'ai été bien eu! Je retire donc ma remarque, et ne restent plus que les compliments!
J'ai une question technique: d'après les EXIF, tu as fait ces photos avec un 7D et un objectif de focale 65mm à une ouverture de f/5,6. Comment peux-tu obtenir cette si faible profondeur de champ?
Merci d'avance pour ta réponse.
Amicalement.
Gérard

Gérard,

Les exifs montrent que c'est un 65 mm, mais il ne s'agit pas d'un 65 mm "normal". Il s'agit en fait du 65 mm mp-e, objectif Canon spécialisé macro, qui ne sait faire autre chose que de la macro (pas de mise au point à l'infini). La bague sur l'objectif ne sert pas à faire le point mais à choisir le grossissement souhaité (de x1 à x5), la mise au point se faisant quant à elle en se rapprochant ou en s'écartant du sujet.
La profondeur de champ est extrêmement faible à de tels grossissements et à f/5.6 (ouverture que j'ai utilisé pour ces collemboles), ce qui permet d'avoir des fonds tels que ceux présentés sur ces images.

Les images au plus faibles grossissements sont celles où je n'ai pas pu m'approcher suffisamment du sujet pour l'avoir en plus gros: Les collemboles étaient relativement loin du bord des feuilles, et étant au ras des feuilles pour avoir les flares, l'objectif butait sur leur bord. Sur des images telles que la 4, le collembole était près du bord de la feuille (c'est d'ailleurs le dessous de la feuille que l'on voit dans le coin inférieur droit der l'image).

Amicalement,
François

[micbouvreuil]

Cristaux de lumière...éclats de joaillerie...j'aime !!!

[Roland RIPOLL]

C'est très beau !

[romu22]

Superbes

[yves68]

La maison Pellegrini nous gâte, en ce moment !! Très réussi 

[urka]

Super,comme d'habitude!Mais j'ai un faible pour la No 3 .
Cdt,André.

[Atriplex]

Merci François pour toutes ces précisions. J'avais déjà vu les specs de cet objectif, mais là tu nous montres là qu'il permet (une fois "domestiqué", ce qui n'est peut-être pas évident), ce qu'on peut obtenir avec lui, et avec beaucoup de savoir-faire et de travail (un "travail" sûrement bien agréable!...).
Amicalement.

Gérard

[francois94]

Merci à vous toutes et tous

Amicalement,
François

[argus bleu]

Oh la vache 
Complètement époustouflantes ces images François !
Là tu touches l' excellence , je dirais même plus tu ES l' excellence , sincèrement ces images c' est du rêve , une complète réussite !
Je sais , j' aime trop la photo , j' aime trop la nature , je suis trop expressif mais là bon sang c 'est géant , j' aime absolument !
Ces petites bestioles sont craquantes à souhait et tu as dû te régaler photographiquement parlant bien sûr car techniquement je sais que c 'est une tout autre affaire !
Bravo !
amitiés
Christian

[natetmatt]

je les trouve magnifiques, vraiment...

[Crazy Squirrel]

Ouais... Pas mal...

Bon, d'accord, superbes !

Cdt
Michel

[BR30]

S'extasier est devenu banal ... mais je peux dire que la 3 me transporte . Certainement ces " concrétions " de " cristal ", je ne sais...en tous cas: un vrai bijou !

Bravo !

Bernard

[francois94]

Merci
Puisque vous semblez apprécier, j'ajoute 1 variante d'une des images présentées

A+
François


9.

[Jluc Ronné]

un rendu extraordinaire et une originalité indéniable ...bravo !
amicalement
                       Jluc

[beaba]

3 et 8 sont mes préférées, mais quand je dis préférées, je veux dire qu'elles sont absolument superbes, j'aime beaucoup cette ambiance et ta bestiole!

[francois94]

Merci à vous, Jean-Luc et Béa

Amicalement,
François

[argus bleu]

C' est pas une "bestiole" bea mais une star , il suffit de regarder le nombre incroyable de spot qui illuminent son entrée sur la scène  , la dernière est fabuleuse François !
amitiés
christian

[Gazoou]

Je les aime toutes. Ah ! comment choisir ? Allez, un tiercé peut-être pas gagnant, mais c'est le mien : 3-6-7 et n° complémentaire (c'est pour le loto, je sais...) : la 9 !
Ayant fait quelques essais cet après-midi, je vois d'autant plus la problématique de prise de vue 

[vulpes]

Toujours dans l'excellence 

[dara]

C'est extraordinaire, quelle beauté...
JP