Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[alpseb]

ça commence à "fuiter" !
viseur hybride à priori

[alpseb]

sur photo rumor ils disent :

The body and lenses appear to be large enough to be full frame. One of the lenses appears to be f/1.4 with manual aperture ring.

Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/#ixzz1dnB21jmQ

[titange]

yess on touche au but
je savais qu'il fallait être patient et ne pas acheter un x100 ou un X10 ....
vivement ....

[jef7]

Pour ma part, j'aurais préféré un x 100 avec l'optique du X10, en aps-c

[alpseb]

le prix sera surment pas le meme que celui du X10 ;-)
si c'est du 24x36, on va avoir un boitier a 1600 € nu et des optiques a 500 / 600 euros

donc pas concurrent d'un X100 a 900 euros mais concurrent du sony NEX 7 ou des leica M9 et des reflexs bien sur

[Ted13]

c'est le pied ! (photo n° 3 le mec shoot avec)

[yogi]

je reve d'un FF  ...

mais sur photorumors, il indique un peu plus bas : "the new camera will be called Fuji LX and will have APS-C sensor"

ils parlent même d'objectifs 18mm f2 et 35mm F1,4

d'autres rumeurs parlait de capteur m4/3 ...

à voir donc

[jef7]

Et tout ça va relancer la chasse aux poussières sur le capteur.
Parce que, là, pas de miroir pour protéger le capteur lors du changement d'objectif !

[Col Hanzaplast]

Pour ma part, j'aurais préféré un x 100 avec l'optique du X10, en aps-c

Et moi l'inverse: Un X10 avec l'optique du X100 

[jef7]

Et moi l'inverse: Un X10 avec l'optique du X100 

Aucun intérêt!

[alpseb]

Et tout ça va relancer la chasse aux poussières sur le capteur.
Parce que, là, pas de miroir pour protéger le capteur lors du changement d'objectif !

le miroir n'a jamais protégé un capteur de la poussière...

[philordi28]

je sens que je vais revendre tout mon matos et me mettre a la pêche a la ligne....
ils m'énervent  

[alpseb]

il marche plus ton matos ? 

[philordi28]

si parfaitement... c'est justement le problème !
je suis un acheteur compulsif 
et y en a marre de devoir acheter mieux que mieux quand tout marche ! 
font ch... avec leur X200 

[jef7]

le miroir n'a jamais protégé un capteur de la poussière...

Ça y aide un peu!
Tu as accès au capteur sans devoir relever le miroir ?

[alpseb]

Ça y aide un peu!
Tu as accès au capteur sans devoir relever le miroir ?

non, mias ya une tonne de place pour la poussière passe


l'obturateur par exemple protège largement plus.
et le fait qu'il n'y ai pas de miroir ne veux pas dire qu'i n'y aura pas d'obtu

[jef7]

non, mias ya une tonne de place pour la poussière passe


l'obturateur par exemple protège largement plus.
et le fait qu'il n'y ai pas de miroir ne veux pas dire qu'i n'y aura pas d'obtu

Mais quand tu changes d'objo, y a pas d'obtu !

[Ted13]

si parfaitement... c'est justement le problème !
je suis un acheteur compulsif 
et y en a marre de devoir acheter mieux que mieux quand tout marche ! 
font ch... avec leur X200 

Tout ça, c'est fait pour que tu dépenses ton blé à toute vitesse...

[Pipo2A]

C'est un capteur APS.

Reste RICOH et LEICA pour nous sortir un full frame.

[remi56]

c'est le pied ! (photo n° 3 le mec shoot avec)

Sur la photo 3, le type montre la face avant de l'appareil, et il y a un bouchon sur le boitier

[remi56]

C'est un capteur APS.

Reste RICOH et LEICA pour nous sortir un full frame.

Chez Leica, c'est déjà fait et excellent; je l'utilise tous les jours...

[Pipo2A]

Chez Leica, c'est déjà fait et excellent; je l'utilise tous les jours...

5500 euros sans objectif et sans AF... En plus, les binoclards ne voient pas le cadre le plus large...

[marlo]

si c'est un aps-c comme indiqué sur le site, je ne vois pas trop l'interet, a part à la rigueur si l'objectif 35mm est à f/1.4

[Pipo2A]

Ils ont pompé sur le RICOH GXR:  un 28 mm et un 50 mm !

[Ted13]

Sur la photo 3, le type montre la face avant de l'appareil, et il y a un bouchon sur le boitier

Ah oui! alors c'est un gant...en plus avec le reflet on aurait cru un flash

si c'est un aps-c comme indiqué sur le site, je ne vois pas trop l'interet, a part à la rigueur si l'objectif 35mm est à f/1.4

ben, on peut mettre autre chose qu'un 35 au moins...