Bonsoir à tous,
N'étant qu'un amateur, je requiers l'avis des experts dont je lis assez régulièrement les fils depuis 2008.
Après avoir eu un 700SI de 1994 à 2008, j'ai acquis un Alpha700 avec un objectif SonyDT 16-105 et en conservant mon Minolta 100-300. La prise en main et mon état de binoclard ont été aussi des critères de décision
Aujourd'hui, l'Alpha 77 me fait de l'oeil, déjà pour le plaisir du bel objet.
Mes habitudes photos : photos sportives (mon fils jouant au foot), photos de voyage.
Dans ma famille, je suis le seul à faire des photos mais j'aimerais de temps en temps filmer certains instants. Or il est difficile de passer d'un reflex à un camescope rapidement sans risquer la casse....sans parler de l'énervement et du mal de dos à tout trimbaler.
La solution est apporté par Alpha 77 (& 65) avec la possibilité de vidéo.
Je ne pratique pas encore le RAW, mais je suis rarement en P ou Auto pour le plaisir de manipuler les molettes, les réglages.
Est-il utile de passer du Alpha 700 au Alpha 77 pour la vidéo ?
En qualité photo, serais je perdant ?
Pourrais je utiliser mon sony 16-105 ? Que m'apporterais en plus le sony 16-50 ?
Merci d'avance à tous ceux qui donneront leurs avis éclairés qui m'aideront à prendre ma décision. D'ailleurs, je ne suis peut être pas le seul dans ce cas !
