Fuji LX mirrorless

[erickb]

http://leicarumors.com/2011/11/15/the-upcoming-fuji-mirrorless-camera-resembles-leica-m9.aspx/

http://photorumors.com/2011/11/15/fuji-mirrorless-camera-leaked/

[omair]

Ca va tellement faire carrément super mal si Leia ne réagit pas!!
 

[erickb]

je suis content car ils vont reagir

[Verso92]

Ca va tellement faire carrément super mal si Leia ne réagit pas!!
 

Tiens, nous voilà replongés à l'époque du Konica Hexar RF et Zeiss machin...  ;-)


(au fait, qu'est-ce qu'ils deviennent, Konica... vous avez des nouvelles ?)

[Pipo2A]

je suis content car ils vont reagir

Oui, ils ont déjà annoncé un compact à objectifs interchangeables non télémétrique (APS-C minimum).

[omair]

Oui, ils ont déjà annoncé un compact à objectifs interchangeables non télémétrique (APS-C minimum).

Ca va carrément faire tellement mal si Fuji ne réagit pas..
 

[Mistral75]

Mais que fait Canon ?

[philordi28]

Canon s'en fou , il vend des reflex ! 

[vittorio]

Oui, des reflex, et moi je les achète.... Mais j'aimerais bien voir un jour mon canonet en version numérique.

[Verso92]

Oui, des reflex, et moi je les achète.... Mais j'aimerais bien voir un jour mon canonet en version numérique.

Tu devrais leur demander qu'ils t'en sortent un exprès pour toi...  ;-)

[loloboubou]

Soyez prudents, différez vos achats : 1 c'est la crise et 2 dans 20 ans on y verra plus clair sur le marché des mirrorless. Il semblerait que Kodak, Zenith, Nokia et Casio aient un projet commun qui révolutionnera tout ... mais chut ...

[philordi28]

Moi je m'en fou j'ai déjà le meilleur APN du monde... L'iPhone 4S
Trop de la balle ! Ça déchire grave ! Ouech ... Un truc de ouf !
Vivement l'iPhone 5 

[eric-p]

Oui, ils ont déjà annoncé un compact à objectifs interchangeables non télémétrique (APS-C minimum).

Non, à ma connaissance, ils ont annoncé un mirrorless "compatible" avec la monture M
et "peut-être" l'AF pour la Kina 2012."On n'a pas encore décidé".
_Ben voyons !

Leica, c'est un peu comme une fille que tu dragues: Quand elle te dit non, ça veut dire peut-être.
Quand elle te dit peut-être, ça veut dire oui.

Certains pensent que le mirrorless Leica sera APSC, moi je pense qu'il sera plutôt FF.
Qui vivra verra.

[eric-p]

Tiens, nous voilà replongés à l'époque du Konica Hexar RF et Zeiss machin...  ;-)


(au fait, qu'est-ce qu'ils deviennent, Konica... vous avez des nouvelles ?)

Mort et enterré par Sony depuis leur joint venture avec minolta !

[Buzzz]

Mort et enterré par Sony depuis leur joint venture avec minolta !

Je crois que ce que Verso voulait dire, c'est que ces boîtiers (Konica RF et Zeiss ZI), qui étaient sensés sonner le glas des Leica M ont tous fait long feu... même s'ils n'étaient pas dénués de qualités. Mais après ? Un boîtier et plus rien... et le Leica M est toujours là, fidèle au poste. Bon heureusement, on peut recycler les optiques Konica et Zeiss ZM sur un M

Buzzz

[erickb]

Certains pensent que le mirrorless Leica sera APSC, moi je pense qu'il sera plutôt FF.
Qui vivra verra.

ils ont dit au moins aps-c  donc  dans tous les cas c'est bon

[Mistral75]

Avec ce LX on peut s'attendre à de très bons objectifs -ça changera des NEX- : c'est Fuji qui a pour partie conçu et qui fabrique les objectifs des Hasselblad H par exemple (et qui faisait de même pour les Hassselblad XPan).

Et on pourrait avoir une bonne surprise côté capteur.

Wait and see.

[jeer]

Bonjour,

Le Konica Hexar RF se porte bien, du moins chez moi. bientôt 10 ans de bons et loyaux services.  JCR

[eiffair]

Avec ce LX on peut s'attendre à de très bons objectifs -ça changera des NEX- : c'est Fuji qui a pour partie conçu et qui fabrique les objectifs des Hasselblad H par exemple (et qui faisait de même pour les Hassselblad XPan).

Wait and see.

Enfin je modulerais l'enthousiasme pour les objectifs : celui du X100 est certes très bon mais aussi très peu fiable au vu des nombreux retours SAV. Il faudra donc qu'ils règlent leur problème de conception (ou de fabrication, ou de sous-traitant ?)

[Mistral75]

C'est le diaphragme du X100 qui a parfois des vapeurs, pas l'objectif, me trompé-je ?

[eiffair]

Le diaphragme est intégré à l'objectif, me trompé-je ?

[Mistral75]

Le diaphragme est intégré à l'objectif, me trompé-je ?

Tu as compris ce que je voulais dire : un problème de diaphragme (sous-traité) sur une série ne remet pas en cause la qualité optique d'un objectif.

[eiffair]

  oui j'avais compris.

Mais c'est aussi vrai que lorsqu'il est en panne, tout objectif aussi bon qu'il soit n'est pas vraiment utile

[Verso92]

Je crois que ce que Verso voulait dire, c'est que ces boîtiers (Konica RF et Zeiss ZI), qui étaient sensés sonner le glas des Leica M ont tous fait long feu... même s'ils n'étaient pas dénués de qualités. Mais après ? Un boîtier et plus rien... et le Leica M est toujours là, fidèle au poste. Bon heureusement, on peut recycler les optiques Konica et Zeiss ZM sur un M

Buzzz

Le Buzzz, il dispose visiblement d'un décodeur Verso très performant !

;-)

[Buzzz]

Le Konica Hexar RF se porte bien, du moins chez moi. bientôt 10 ans de bons et loyaux services.  JCR

Profites-en bien car c'est un bon appareil. Le SAV est toujours assuré par Photo Ciné MS, mais dans certains cas, quand la pièce n'existe plus c'est fini. C'est ce qui est arrivé à quelqu'un que je connais : panne électronique d'obturateur. Cette pièce n'étant plus en stock nulle part (il faut changer tout l'obturateur), cela fait un beau presse papier au final... Et bien sûr Konica, désormais Au moins les M restent ils faciles à faire réparer !

Buzzz