Quel Summilux? je me tate...

[omair]

Chers Leicafans, Bonsoir

Question 1000 fois posées: Quel Summilux pour mon M9P?

J'ai un 75 Lux 1.4. Pour moi le plus beau des bokey, mais délicat par sa conception a régler sur un M9.

Je lorgne sur un Lux 50. Cet objectif semble tout avoir: le piqué, le bokey, pas de distorsion ou vignetage. Mais peut être un peu gros volume?
Le problème est que j'adore la focale 50mm, mais sur un réflex, par contre sur un télémétrique, la parallaxe est gênante pour les alignements au micropoil, a mon avis.

Je vais sans doute me séparer de mon con 35 ASPH (qui est excellent partout sauf au niveau du flare), pour peut être acquérir le Lux 35 (2 eme version). Ceci après l'analyse de vos réponses (nombreuses je l'espère).

1- Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?
2- par rapport à un cron, la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie, est ce gênant?
3- Quelle est sa réaction au flare et contre-jour?
4- L'histoire des cliquetis est elle réelle?

Si l'enthousiasme est général sur le lux 35, ce sera mon choix.

Merci d'avance pour vos réponses

[MarcF44]

Mon choix est vite fait mais c'est personnel...

[omair]

Mon choix est vite fait mais c'est personnel...

Tu aimes bien le 50??

[omair]

le 90 est bien aussi?

[omair]

mais revenons au 35  :

[MarcF44]

le 90 est bien aussi?

autant que le 21mm ? 

[omair]

autant que le 21mm ? 

Ta photo au 21

[MarcF44]

Ta photo au 21

Certainement pas !

[omair]

Certainement pas !

J'ai loupe un truc, sorry
??

[MarcF44]

J'ai loupe un truc, sorry
??

Ah mince, y'a pas les Exifs...50mm summilux asph. 

[omair]

Ah mince, y'a pas les Exifs...50mm summilux asph. 

Ahh tu me rassures. C'est pourquoi je t'avais demandé si tu aimais le 50.
Ça semble en effet super...
Quelle ouverture?

[MarcF44]

Ahh tu me rassures. C'est pourquoi je t'avais demandé si tu aimais le 50.
Ça semble en effet super...
Quelle ouverture?

f1.4 !

[omair]

f1.4 !

Ça donne envie.....

[MarcF44]

Ça donne envie.....

J'espère !

[JCR]

f1.4 ou moins :
C'est tentant, attirant, attractif, attrayant, désirable, engageant, entraînant, fascinant, intéressant, passionnant, plaisant, provoquant, racolant.

Mais la MaP ouffffffffffffffff faut pas être bigleux 

[erickb]

Je vais avoir l'occasion d'essayer le Noctilux

[omair]

La Map avec les lux n'est certe pas évidente, mais de quelle focale parles tu?

[JCR]

La Map avec les lux n'est certe pas évidente, mais de quelle focale parles tu?

J'ai essayé les Lux 35, ça passe 1/3, et 50 1/5, ça fait trop de déchet.

[Miage]

J'ai essayé les Lux 35, ça passe 1/3, et 50 1/5, ça fait trop de déchet.

Utilisez LV, ça ira mieux 

[omair]

J'ai essayé les Lux 35, ça passe 1/3, et 50 1/5, ça fait trop de déchet.

+1 pour le lux 35

[JCR]

Utilisez LV, ça ira mieux 

LV ?

[Mistral75]

LV ?

Ben oui, le live view du M9-Pn .

[JCR]

Ahhhh oui l' erzats de M9 produit par Fusonji 

[Canito]

J'ai un peu de mal à comprendre la question. Si tu as besoin (ou envie) d'un 50mm, tu prends le 50, et si tu as besoin (ou envie) d'un 35mm, tu prends le 50.

[JCR]

J'ai un peu de mal à comprendre la question. Si tu as besoin (ou envie) d'un 50mm, tu prends le 50, et si tu as besoin (ou envie) d'un 35mm, tu prends le 50.

Il y a LUX f1.4 et Cron f2 et je dis au mossieu que le 1.4 la MaP est hard 

[omair]

J'ai un peu de mal à comprendre la question. Si tu as besoin (ou envie) d'un 50mm, tu prends le 50, et si tu as besoin (ou envie) d'un 35mm, tu prends le 50.

comme expliqué j'ai un faible sur le 35 lux. Mais les questions actuellement sans réponses sont:

1- Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?
2- par rapport à un cron, la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie, est ce gênant?
3- Quelle est sa réaction au flare et contre-jour?
4- L'histoire des cliquetis est elle réelle?

[jeer]

Bonjour,

Summilux 1.4/50mm sur M9... J'ai rajouté une loupe 1.15 et ça me convient bien. JCR

[Canito]

Il y a LUX f1.4 et Cron f2 et je dis au mossieu que le 1.4 la MaP est hard 

Le môssieur a intitulé son fil "Quel Summilux? je me tate..." (sic). Je comprends mieux s'il s'agit d'un hésitation entre Summicron et Summilux de la même longueur focale.

[omair]

Le môssieur a intitulé son fil "Quel Summilux? je me tate..." (sic). Je comprends mieux s'il s'agit d'un hésitation entre Summicron et Summilux de la même longueur focale.

non, entre les summilux 35 et 50..

Tu veux que je te recopie encore la question initiale??

[erickb]

Je comprend bien car j'ai hesite aussi et finalement opté pour le 50

[Canito]

non, entre les summilux 35 et 50..

Tu veux que je te recopie encore la question initiale??

Je répondais à JCR, justement pour dire que j'avais compris que tu hésitais entre le Lux 35 et le Lux 50. Avant de partir dans les formulations limite agressives, il est bon de lire ce qu'a écrit son interlocuteur. C'est une véritable manie, sur ce forum.

[omair]

Je répondais à JCR, justement pour dire que j'avais compris que tu hésitais entre le Lux 35 et le Lux 50. Avant de partir dans les formulations limite agressives, il est bon de lire ce qu'a écrit son interlocuteur. C'est une véritable manie, sur ce forum.

sorry

[Canito]

No problemo.

[Claude C]

omair ! tu vas finir par prendre les 2 ...  prend celui qui est dispo de suite 

[dimitri_c]

Bonsoir -

D'emblée j'ai une préférence pour les focales "+ longues" (75, 90, …).
Je ne suis donc pas fana des "35".
Par contre, ayant essayé les 2, je dois dire que j'ai une nette préférence pour le Summilux (que je ne trouve pas difficile pour la mise au point).

   1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?   
       Honnêtement, je n'ai rien remarqué.
   2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie?   
       Elle n'est pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).
   3. Quelle est sa réaction au "flare" et contre-jour?   
       Pour ma part, convenable…
   4. L'histoire des "cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…   
       Mais une fois de plus rien de dérangeant…


Personnellement, a choisir, je prendrais un 50 Summilux (= un TRES bon compromis).





- Dimitri

[omair]

omair ! tu vas finir par prendre les 2 ...  prend celui qui est dispo de suite 

tais toi ! j'en ai bien peur... 

[omair]

Bonsoir -

D'emblée j'ai une préférence pour les focales "+ longues" (75, 90, …).
Je ne suis donc pas fana des "35".
Par contre, ayant essayé les 2, je dois dire que j'ai une nette préférence pour le Summilux (que je ne trouve pas difficile pour la mise au point).

   1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?   
       Honnêtement, je n'ai rien remarqué.
   2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie?   
       Elle n'est pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).
   3. Quelle est sa réaction au "flare" et contre-jour?   
       Pour ma part, convenable…
   4. L'histoire des "cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…   
       Mais une fois de plus rien de dérangeant…


Personnellement, a choisir, je prendrais un 50 Summilux (= un TRES bon compromis).





- Dimitri

Merci bop pour cette réaction
Par points:

1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?   
       Honnêtement, je n'ai rien remarqué.

réponse: Ca me rassure, merci

2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie?   
       Elle n'est pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).

Réponse: mais le cadre de visée est bien plus grand avec un 35...

3. Quelle est sa réaction au "flare" et contre-jour?   
       Pour ma part, convenable…

Réponse: c'est a dire selon ta réponse que flare il y a...
s tu un exemple?

4. L'histoire des "cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…   
       Mais une fois de plus rien de dérangeant…

Réponse: du moment que c'est fiable.. c'est pas trop grave pour moi.

pour finir: j'ai un faible pour le 35 en télémétrique