Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel Summilux? je me tate...  (Lu 793 fois)
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #25 le: Novembre 16, 2011, 13:05:12 »

J'ai un peu de mal à comprendre la question. Si tu as besoin (ou envie) d'un 50mm, tu prends le 50, et si tu as besoin (ou envie) d'un 35mm, tu prends le 50.

comme expliqué j'ai un faible sur le 35 lux. Mais les questions actuellement sans réponses sont:

1- Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?
2- par rapport à un cron, la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie, est ce gênant?
3- Quelle est sa réaction au flare et contre-jour?
4- L'histoire des cliquetis est elle réelle?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeer
Hyper actif
*
Messages: 1 029


« Répondre #26 le: Novembre 16, 2011, 14:50:59 »

Bonjour,

Summilux 1.4/50mm sur M9... J'ai rajouté une loupe 1.15 et ça me convient bien. JCR
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #27 le: Novembre 16, 2011, 15:02:50 »

Il y a LUX f1.4 et Cron f2 et je dis au mossieu que le 1.4 la MaP est hard  Indéci

Le môssieur a intitulé son fil "Quel Summilux? je me tate..." (sic). Je comprends mieux s'il s'agit d'un hésitation entre Summicron et Summilux de la même longueur focale.
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #28 le: Novembre 16, 2011, 15:16:59 »

Le môssieur a intitulé son fil "Quel Summilux? je me tate..." (sic). Je comprends mieux s'il s'agit d'un hésitation entre Summicron et Summilux de la même longueur focale.

non, entre les summilux 35 et 50..

Tu veux que je te recopie encore la question initiale??
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #29 le: Novembre 16, 2011, 15:19:08 »

Je comprend bien car j'ai hesite aussi et finalement opté pour le 50
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #30 le: Novembre 16, 2011, 17:04:54 »

non, entre les summilux 35 et 50..

Tu veux que je te recopie encore la question initiale??

Je répondais à JCR, justement pour dire que j'avais compris que tu hésitais entre le Lux 35 et le Lux 50. Avant de partir dans les formulations limite agressives, il est bon de lire ce qu'a écrit son interlocuteur. C'est une véritable manie, sur ce forum.
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #31 le: Novembre 16, 2011, 17:59:52 »

Je répondais à JCR, justement pour dire que j'avais compris que tu hésitais entre le Lux 35 et le Lux 50. Avant de partir dans les formulations limite agressives, il est bon de lire ce qu'a écrit son interlocuteur. C'est une véritable manie, sur ce forum.

sorry
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 584


« Répondre #32 le: Novembre 16, 2011, 18:27:27 »

No problemo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Claude C
Actif
*
Messages: 163



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 16, 2011, 18:46:44 »

omair ! tu vas finir par prendre les 2 ...  prend celui qui est dispo de suite  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
dimitri_c
Super actif
*
Messages: 553


WWW
« Répondre #34 le: Novembre 16, 2011, 20:04:15 »

Bonsoir -

D'emblée j'ai une préférence pour les focales "+ longues" (75, 90, …).
Je ne suis donc pas fana des "35".
Par contre, ayant essayé les 2, je dois dire que j'ai une nette préférence pour le Summilux (que je ne trouve pas difficile pour la mise au point).

   1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?   
       Honnêtement, je n'ai rien remarqué.
   2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie?   
       Elle n'est pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).
   3. Quelle est sa réaction au "flare" et contre-jour?   
       Pour ma part, convenable…
   4. L'histoire des "cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…   
       Mais une fois de plus rien de dérangeant


Personnellement, a choisir, je prendrais un 50 Summilux (= un TRES bon compromis).





- Dimitri
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #35 le: Novembre 16, 2011, 23:58:43 »

omair ! tu vas finir par prendre les 2 ...  prend celui qui est dispo de suite  Clin d'oeil

tais toi ! j'en ai bien peur...  Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
omair
Hyper actif
*
Messages: 1 263


« Répondre #36 le: Novembre 17, 2011, 00:07:17 »

Bonsoir -

D'emblée j'ai une préférence pour les focales "+ longues" (75, 90, …).
Je ne suis donc pas fana des "35".
Par contre, ayant essayé les 2, je dois dire que j'ai une nette préférence pour le Summilux (que je ne trouve pas difficile pour la mise au point).

   1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?   
       Honnêtement, je n'ai rien remarqué.
   2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie?   
       Elle n'est pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).
   3. Quelle est sa réaction au "flare" et contre-jour?   
       Pour ma part, convenable…
   4. L'histoire des "cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…   
       Mais une fois de plus rien de dérangeant


Personnellement, a choisir, je prendrais un 50 Summilux (= un TRES bon compromis).





- Dimitri


Merci bop pour cette réaction
Par points:

1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?   
       Honnêtement, je n'ai rien remarqué.

réponse: Ca me rassure, merci

2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie?   
       Elle n'est pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).

Réponse: mais le cadre de visée est bien plus grand avec un 35...

3. Quelle est sa réaction au "flare" et contre-jour?   
       Pour ma part, convenable…

Réponse: c'est a dire selon ta réponse que flare il y a...
s tu un exemple?

4. L'histoire des "cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…   
       Mais une fois de plus rien de dérangeant

Réponse: du moment que c'est fiable.. c'est pas trop grave pour moi.

pour finir: j'ai un faible pour le 35 en télémétrique
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: