Bonsoir -
D'emblée j'ai une préférence pour les focales "+ longues" (75, 90, …).
Je ne suis donc pas fana des "35".
Par contre, ayant essayé les 2, je dois dire que j'ai une nette préférence pour le Summilux (que je ne trouve pas difficile pour la mise au point).
1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de shift focus?
Honnêtement, je n'ai rien remarqué.
2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est beaucoup plus obscurcie?
Elle n'est pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).
3. Quelle est sa réaction au "flare" et contre-jour?
Pour ma part, convenable…
4. L'histoire des "cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…
Mais une fois de plus rien de dérangeant…
Personnellement, a choisir, je prendrais un 50 Summilux (= un TRES bon compromis).
- Dimitri
Merci bop pour cette réaction
Par points:
1. Il parait que le nouveau lux 35 a encore un brin de
shift focus?
Honnêtement, je n'ai rien remarqué.
réponse: Ca me rassure, merci
2. Par rapport à un "cron", la visée du télémètre est
beaucoup plus obscurcie?
Elle n'est
pas BEAUCOUP plus dérangeante (que dire alors des 75 et 90… -> qui ne m'ont jamais dérangés).
Réponse: mais le cadre de visée est bien plus grand avec un 35...
3. Quelle est sa réaction au "
flare" et contre-jour?
Pour ma part, convenable…
Réponse: c'est a dire selon ta réponse que flare il y a...
s tu un exemple?
4. L'histoire des "
cliquetis" est-elle réelle? Un tout petit peu…
Mais une fois de plus
rien de dérangeant…
Réponse: du moment que c'est fiable.. c'est pas trop grave pour moi.
pour finir: j'ai un faible pour le 35 en télémétrique