Canon 600D ou Nikon 5100

[boulshe]

Bonsoir à tous

Alors voilà j'ai besoin de vos avis pour l'achat de mon futur reflex.
Cela fait un petit moment que j’économise pour me l'acheter (je suis étudiante alors se n'est pas évident) et je veux être sur de ne pas me tromper. J'ai eu un bridge il y a 5ans que je maitrise plutôt bien maintenant et j'aimerai évoluer un peu. Je fais en général des portraits et des paysages et quelques fois un peu des photo de sport. Donc je voudrai un boitier que je puisse garder un bon moment avec les objectifs adaptés aux photos que je fais généralement.

J'ai un budget de 1000 euros et j'hésitais entre le Canon 600D ou le Nikon 5100, j'ai lu plusieurs critiques mais je n'arrive toujours pas à me décider sur le boitier ni sur les objectifs. Je suis allée chez plusieurs photographes qui m'ont proposé les pack suivants:
- nikon 5100 avec obj 18-55 et 55-200
- nikon 5100 avec obj 18-105
- canon 600D avec obj 18-135
- canon 600D avec obj 18-55 et 55-250
Bien évidement les prix varient en fonction des packs mais restent toujours dans mon budget.

Bref tout ça pour dire que je suis un peu perdue et que vos conseils seront les bienvenus.

Merci d'avance

[Titouvol]

Je ne pourrais pas t'aider entre Canon et Nikon, par contre voici ce que je peux te dire sur les deux packs que tu compares :

Les 18-135 sont moins bons que le couple 18-55 et 55-250 (sur la plage 18-135 bien sur).
Avec le 18-135 tu feras 90 pourcents des photos que tu ferais avec le couple 18-55 et 55-250 ... mais la focale de 250 te manquera.
Par contre avec le 18-135, tu n'as rien a transporter en dehors du boitier et de son objectif, et pas de changement d'objectif.

En resumé :

18-135 : compact, rien a porter, pas de changement d'objectifs
18-55 / 55-250 : un objectif a porter, changement d'objectif, mais qualite superieure et allonge superieure.

Perso je prendrais la solution 2

Stef.

[boulshe]

Merci de ton conseil déjà ça m'éclaire un peu plus sur les objectifs.
Je pense que la solution 2 n'est pas mal non plus même si il faut se promener les deux objectifs.. Mais bon un reflex c'est aussi fait pour sa

[TomZeCat]

Déjà va dans un magasin, essaie les boîtiers et n'oublie pas de voir:
- La prise en main.
- Le viseur.
- La poignée.
- Le poids.
- Les boutons accessibles vite et bien... Ou pas ! Le top est de ne jamais quitter le viseur tout en paramétrant ouverture/vitesse et sensibilité.
Pour le reste, je préfère tes solutions à 2 objectifs qu'1 seul.

Attention quand même pour le choix des objectifs pour le D5100, certains se sont retrouvés avec le Nikon AF 50 f/1.8 D (130 euros) qui ne permet pas d'avoir l'autofocus, il faut prendre le Nikon AF-S 50 f/1.8G (200 euros).

[Nikojorj]

Je ne sais pas si ça compte pour toi, mais le capteur du D5100 est très au-dessus de celui du 600D sur le plan du bruit et de la dynamique à bas ISOs - dans certains cas, notamment en paysage et moyennant un traitement énergique, ça peut servir. Ca ne fait clairement pas tout non plus.

Après, c'est plus une question de convenances personelles.

[VOLAPUK]

la dynamique sera meilleure sur le D5100 mais le capteur 18 MP canon est très sharp. Ca peut servir aussi en paysage

[Bernard2]

la dynamique sera meilleure sur le D5100 mais le capteur 18 MP canon est très sharp. Ca peut servir aussi en paysage

Disons que le rendu du 600D est surtout plus contrasté en jpg mais n'a  pas plus de résolution effective, en RAW la résolution est plutôt à l'avantage du 5100 (mais de peu)
Donc ce n'est pas sur ce point que se fera la différence

[boulshe]

Tout d'abord merci pour vos réponses.
Donc pour l'utilité que j'en aurai le nikon 5100 serai plus adapté mis à par pour les pixels?

[Nikojorj]

Pas bien différent, mais mieux sur un point précis et pas pire sur les autres.

[scoopy]

Prend celui qui te fait plaisir, j'ai plusieurs appareils et des objectifs de différente qualité. La vérité c'est qu'il n'y a pas grande différence entre les images sur grand écran et les photos sont quasiment interchangeables. Les images de mon pentax  KX ressemblent fortement à celles de mon canon 550D à un petit facteur d'échelle près. J'ai cru qu'en prenant un super objectif ouvrant à f2.8 relativement cher (le sigma)  je pouvais améliorer les choses et avoir encore plus net. Grossière erreur. L'objectif standard de Canon est finalement pratiquement aussi bon ou aussi moyen  (sauf à contre jour). Et question netteté le meilleur de mes appareils , quand on réussit à prendre une photo avec (la mise au point étant délicate) se révèle presque être mon samsung NX100 acheté 200€ en promo avec son objectif.   Je pense que la raison en est  n'y a pas actuellement assez de pixels du moins jusqu'à 18mp dans les APN, pour faire des différences entre les résultats.

[langagil]

Bonjour, avec un budget de +/- 1000 € il y a également le Pentax K-5 qui est très bon.
je te mets un lien du fil Pentax  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,138288.0.html
Bonsoir à tous,
j'ai craqué pour le K5 chez images photos Nimes
la promo 950 moins 10% maison et mois 100€ de Pentax ce qui raméne le K5 à 750 environ pas mal avec en cadeau un SD 16g rapide. si vous etes dans le secteur profitez de l'offre ... elle ne durera pas
bonnes  photos

[boulshe]

Merci langadil pour ton conseil mais je m’étais dis que je resterai chez canon ou nikon ...
 
Alors nikon ou canon... pas facile. Je crois que je vais aller faire un tour à la fnac prendre les deux en main et comparer.

[chilien62440]

Slt boulshe,

Comme toi, avant de m'acheter mon premier reflex j'hésiter en le Canon 600D et le Nikon D5100.

J'ai pris le Nikon D5100 déja car Nikon est réputé pour être robuste mais en regardant les différents tests, il en ressorté que le Nikon D5100 était meilleur en photo que le Canon 600D, pour ce qui est de la vidéo le Canon est peut être meilleur.

Voila deux liens ou le 600D et le D5100 sont comparés.

http://www.zone-numerique.com/news-10212-le-nikon-d5100-passe-au-banc-d-essai-dxo.html

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-1205/reflex-canon-600d-verdict-14.html

Si tu le choisi aussi pour la vidéo, sache que l'on entend énormément le bruit de mise au point du boitier et même avec le micro Nikon me-1 on les entends même s'ils sont réduit.

Mais si c'est pour la photo, prend le D5100 je pense.

Quand je l'ai acheter, je ne les avaient jamais eu en main et je n'ai pas eu de mal à men servir.

Pour environ 1300€ neuf, j'ai eu sur différents site:

- le nikon D5100 nu + sac nikon cf-eu05 + carte sd 16 giga
- le nikkon 18-105vr
- le nikon 50mm 1.8 g

[Juan Carlos]

Le bilan est assez simple: voir le dernier CI à ce sujet. Le 600D le remporte haut la main sur bien des points, à commencer par la qualité d'image, et à continuer par une ergonomie plus "experte"...

[VOLAPUK]

pour RP aussi le canon était (légèrement) devant le nikon...

[Ivan44]

...Et sur dpreview, on peut comparer le 600D à ses concurrents:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page19.asp

(Activer "compared to..." et choisir le D5100 parmi d'autres.)

Léger avantage au D5100 pour la qualité d'image en RAW. Et au 600D pour l'ergonomie et la vidéo.
Le 600D obtient un "silver award", label qui n'est pas si souvent attribué.
Sinon, ça dépend surtout des objectifs avec lesquels on veut vivre.

[Jojo12]

Les 2 boitiers se valent , sans doute , avec un plus pour un ou l'autre dans une utilisation spécifique ...

perso je préfère nettement l'autofocus du 5100 , et les optiques de base Nikon (zooms) ont l'air de meilleure qualité ..........

les optiques haut de gamme , par contre , semblent moins chères et avec un plus grand choix , chez Canon (le 17-55 2.8 cas typique)

[cedric5552]

As tu regardé la possibilité de faire ta propre composition.

Si tu fais la plupart du temps des photos de paysage et des portraits un 15/85 de chez canon ou le 16/85 de nikon sont de très bons objectifs, pour les photos de sport le range sera un peu court mais tu pourras toujours t'acheter un peu plus tard un 55/200 chez nikon ou le 70/300 chez canon que tu trouveras en occase ou à un bon prix.

Je commencerai avec juste un trans-standard et en fonction de ce que tu fais comme photos tu t'orienteras vers un tele-zoom, ou une focale fixe (qui est super ludique pour moi et pas cher), ou des ouvertures constantes (17/50 de tamron) ... bref après tu pourras vraiment t'équiper en fonction de tes besoins.

[laurent 62]

pour ma part j'ai choisi le d5100 , car comme dit scoopy fait toi plaisir , la seul facon ses de les prendre en mains et la tu seras .

[NikopOL77]

Bonjour,

J'avais les mêmes hésitations que toi.
Cependant, mon budget beaucoup plus serré (et il y a 9 mois) et voulant choisir le meilleur rapport qualité prix, j'ai pris un Pentax Kx.
En effet, il me semble que le meilleur rapport qualité/prix en entrée de gamme reste le Kr actuellement. Après j'ai des amis qui ont le 600D et il est à priori il est meilleur sur pas mal de points que le Kr mais ne justifie pas selon eux et moi la différence de prix qui reste relativement importante. Mais si tu souhaites rester chez Canon ou Nikon en entrée de gamme je suivrai les conseils de C.I.

++

[langagil]

"Mais si tu souhaites rester chez Canon ou Nikon en entrée de gamme je suivrai les conseils de C.I."
Il est en effet curieux que pour l'achat d'un PREMIER réflex on préfère RESTER chez Canikon 
Si tel est ton désir sache que les deux modèles se valent mais plutôt que de laisser une revue ou l'autre décider à ta place rends toi chez un revendeur (fnac ou autre) et teste par toi même les deux boitiers (prise en main, menu, viseur etc) puis essaye de cibler tes besoins aux niveau objectifs et compare l'offre des deux protagonistes.
Un gros plus en ce qui concerne Canon (et ce même si ma préférence, manquant fatalement d'objectivité, va à Nikon) concerne le logiciel de traitement des fichiers raw (DPP) fourni gratuitement avec l'appareil.
Bon choix et bonnes photos 

[Ivan44]

J'aime bien l'expression "rester chez Canon ou Nikon. 

Je ne sais pas d'où vient cette envie de "rester chez" l'une ou l'autre de ces deux marques. Peut-être le fantasme de passer pro un jour où l'autre, mais à notre époque, c'est l'un des plus sûrs moyens de manger des nouilles.

Il faut dire aussi que la Canikonmania est intensément renforcée par la lecture d'une certaine presse, qui accorde l'essentiel de son attention aux produits des leaders. Peut-être parce qu'étant soi-même équipé dans une marque, on surinvestit dans l'attente d'une nouveauté de la marque en question. D'où conservatisme, d'où prime aux installés, d'où cercle vicieux.

La part du rêve et de la médiatisation permet ainsi à Canon et à Nikon de vendre un peu plus cher leurs produits. Tant mieux pour eux, qu'ils en profitent. Mais on peut aussi trouver un Pentax K-r pour un excellent rapport qualité/prix. Il n'y a que la vidéo qui n'est pas terrible, et dans le cas où il s'agirait d'un critère vraiment important, le 600D semble nettement préférable.
Pour le reste, les avis de certains testeurs, hein...On pourrait rapporter ce qu'ils écrivaient hier par rapport à ce qu'ils disent aujourd'hui, on aurait quelques surprises.

[TomZeCat]

Bon ça va, inutile de le fouetter deux fois de suite en place publique... On a tous fait des fautes d'expressions françaises...
Si vous désirez qu'il prenne un Pentax, soyez constructifs.
OK d'accord, Canon et Nikon (surtout Canon), ce n'est que du vent donc, il n'y a rien d'intéressant sauf si on veut frimer avec une marque connue entre les mains. C'est ça ?

[Ivan44]

Bon ça va, inutile de le fouetter deux fois de suite en place publique... On a tous fait des fautes d'expressions françaises...
Si vous désirez qu'il prenne un Pentax, soyez constructifs.
OK d'accord, Canon et Nikon (surtout Canon), ce n'est que du vent donc, il n'y a rien d'intéressant sauf si on veut frimer avec une marque connue entre les mains. C'est ça ?

Non ce n'est pas ça du tout. Mais tu peux rire tout seul quand même.

[langagil]

TomZeKat: ce n'est pas du tout le propos de ma remarque. Mais le fait de "rester" fidèle à une marque dont on en possède aucun appareil: je trouvais çà rigolo.
Tu remarqueras que dans la seconde partie de mon intervention je ne mentionne pas/plus Pentax-Sony etc mais que j'interviens en respectant les souhaits de l’intéresse(e).
Concernant la matraquage cérébral des deux marques citées personne ne peut le contester et il en est de même dans pratiquement tous les domaines: inscrit à des cours Photoshop je n'ai été nullement surpris d'entendre le formateur annoncer qu'en dehors de Canon ou Nikon il n'y avait point de salut: la messe est dite.