Pages: 1 [2] 3 4  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D80 aprés 2 mois de pratique  (Lu 30281 fois)
renaud67
Invité
« Répondre #25 le: Septembre 11, 2007, 13:15:31 »

Il y pour l'instant pas de concurence directe au D80...
Donc je ne pense pas qu'il y est une baisse de prix avant quelques mois.. a
l'annonce eventuelle de son remplacant...
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Invité
« Répondre #26 le: Septembre 11, 2007, 13:19:14 »

enfin je suppose que c'est seulement à ce moment-là que le D80 baissera
vraiment. Et moi j'aimerais bien savoir quand il sera annoncé car c'est en
fonction des différences que je choisirai l'un ou l'autre.
Quelqu'un a-t-il une idée des dates d'annonce/sortie du successeur du D80 ?

PS le D80 a baissé un peu chez Digit-Photo (je n'ai pas d'autre point de
comparaison) : en août le boîtier nu était à 836,05 ¤ maintenant il est à 788,21
¤, peut-être parce que les vacances sont finies. 50 ¤ c'est mieux que rien.
Mais vu le post de mnd, c'est moins cher chez Muller.
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Invité
« Répondre #27 le: Septembre 11, 2007, 22:45:10 »

ce n'est pas vraiment cher pour un boitier avec viseur confortable, un bon AF
et 10 Mp
la mesure de lumière, il ne l'a pas volé sa réputation de crameur !!
je préfere la mesure du D100 sous ex avec une courbe pour boster les tons moyen
avec le D80, y a une légende qui s'en va nikon et leur fameuse mesure de
lumière !!
boitier sorti trop vite ou pb d'efficacité mesure de lumière nouvel af Huh

d'autant plus surprenant que ce pb n'est pas présent avec le D40X

et malgré le firmware qui date de juillet le D80 ne fait pas aussi bien niveau
réduction de bruit que le D40X

sinon bon boitier agréable avec son grand viseur
Signaler au modérateur   Journalisée
bluejet
Invité
« Répondre #28 le: Septembre 11, 2007, 23:46:27 »

il y a des cocos rigolos sur ce fil.on affirme le d80 ne fait pas aussi bien  au
niveau reduction de bruit que le D40x!!!ah ah ah ah Le moine farceur du
marquetinge de chez Nippon Kogaku se poile derriere le cedre...cher fidele
c'est le MEME ah ... ah...ah...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #29 le: Septembre 12, 2007, 08:32:24 »

J'avoue ne pas chercher midi à quatorze heures, et je comparerais bien le
niveau de finition du D80 à celui du F80 : il s'agit du même positionnement de
gamme, et les qualités et défauts des deux boitiers se ressemblent fort.

Côté F801 ou F801s, je n'ai jamais rencontré les problèmes évoqués par Michel.
Tout au plus la désagréable habitude des boitiers de cette époque à se mettre à
"briller" au fur et à mesure des années...
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Invité
« Répondre #30 le: Septembre 12, 2007, 10:39:51 »

Chez Muller Photo Service, Boutique à Toulon, Vente sur Internet, le D80 nu est
à 773 Euros.
Je viens d'y acheter un Nikon 18-200 VR 689 euros
D80 + 18-200 VR = 1462 Euros + Frais de ports, moins élevés que sur les sites
allemenands (15 euros pour le 18-200).
Signaler au modérateur   Journalisée
Cytochrome
Invité
« Répondre #31 le: Septembre 12, 2007, 11:03:29 »

Il faut savoir de quoi on parle. J'ai toujours un FM et un F90X, la finition du
D80 vaut la leur sans problème, rien ne branle et le plastique est agréable.
Moins lisse que celui du F90, mais c'est plutôt mieux. Si on parle de solidité
il est clair qu'il n'a pas celle du FM (le regretté Chenz -Zoom et Hara-Kiri)
disait qu'on pouvait enfoncer des clous avec. Je n'essayerais pas avec mon
D80, mais pas le F90 non plus...

Quand à la mesure d'expo, elle est très semblable à celle du F90X, qui
nécessite que l'on réfléchisse à ce que l'on fait, surtout en matricielle avec
de la dia 200 ou 400asa sur des scènes à forte dynamique. Je la trouve très
bonne

Francis
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #32 le: Septembre 12, 2007, 11:59:31 »

serait se pas le second boitier idéal pour accompagner un D3 par exemple? ;-)

entre un D200 et un D80 , le problème c'est qu'en paysage on a les mêmes
capteurs (est ce un probleme?), la gestion de mesure differente mais est ce
suffisant pour une differencier ces boitiers pour un paysagiste?
Signaler au modérateur   Journalisée
Boro
Invité
« Répondre #33 le: Septembre 12, 2007, 16:15:13 »

... je me verrai bien conserver mon D80 avec mon 80-200 fixé dessus à demeure
et acquérir d'ici 6mois le D3 grand capteur dont je réve depuis 2 ans avec mes
optiques fixes grande ouverture et en plus un ptit zoom sympa 24-70 f2.8...

A ouais ce serait chic ce plan.
Reste plus qu'à économiser
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #34 le: Septembre 12, 2007, 17:31:35 »

oui, mais tu as deja économisé puisque tu n'as pas pris un D200... 1000
euros d'économie pour mettre sur le D3!

;-)

le couple idéal, D3+D80, le FX lourd d'un coté, le DX legé de l'autre...
Signaler au modérateur   Journalisée
liorossi
Invité
« Répondre #35 le: Septembre 13, 2007, 09:19:35 »

Discussion intéressante. Je suis aussi dans la maison d'en face, mais je
m'interroge : est-ce que ça parait sensé de vouloir passer chez Nikon (avec le
D80 donc) pour trouver :
- un meilleur viseur,
- un poids un peu plus léger (que le 30D) tout en conservant une bonne
fabrication,
- un objectif transtandard apperemment de qualité (le 18-200 VR) si j'en crois
certains commentaires
Qu'en pensez-vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée
geraldb
Invité
« Répondre #36 le: Septembre 13, 2007, 09:52:15 »

Bonjour,
est-ce que ça parait sensé de vouloir passer chez Nikon!
Je l'ai fait l'année dernière, je suis passé du 5D + 24/105
au D80 + 18/200VR, cause poids en randonnée.
Hé bien, je m'en suis pas mécontent, un peu moins de
qualité contre + de possibilités, plus de clichés que
je n'aurais pas fait.
  Gérald
Signaler au modérateur   Journalisée
fant
Invité
« Répondre #37 le: Septembre 13, 2007, 13:43:27 »

tu t'es débarassé de ton 5D pour un D80 ou le D80 est complémentaire à ton 5D
Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée
geraldb
Invité
« Répondre #38 le: Septembre 13, 2007, 15:16:55 »

Oui, j'ai revendu mon 5D dont j'étais content,
sauf quelques problèmes de nettoyage capteur
assez gras.
Je ne dépasse guère le A3, et le D80 me convient
très bien, je trouve l'exposition souvent meilleure,
malgré les bruits qui courent... et je photographie
rarement au-dessus de 400iso.
J'ai réduit le poids de plus d'un kilo, et cela
compte dans les côtes!
Et je vais faire mieux, je vais certainement prendre
un FZ18 pour les cas difficile.
Peut-être un crime de lèse-majesté!
  Gérald
Signaler au modérateur   Journalisée
faro63
Invité
« Répondre #39 le: Septembre 14, 2007, 20:23:23 »

Je profite du fil pour vous demander si l'absence de possibilité de shooter en
raw est réellement gênante ?..
J'ai compris que ce mode de fichier avait permettait de rattraper un mauvais
choix de réglage lors de la prise de vue...Pour moi qui suis encore en F90X,
cela laisse rêveur de rattraper un IL (mais pas une pdc qui est un phénomène
optique). Or si j'ai bien compris avec le D80, on ne sort que du jpeg alors que
le D200 sort jpeg et raw...
D'ou ma question, est-ce vraiment génant pourun usage amateur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Invité
« Répondre #40 le: Septembre 14, 2007, 21:33:42 »

tu vas sur http://www.dpreview.
tu choisis :
camera database
puis nikon
puis D80

comme ça t'apprendras à utiliser internet avant de dire n'importe quoi

plus facille htt://www.google.fr
tu tapes "D80 raw"

...
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Invité
« Répondre #41 le: Septembre 14, 2007, 22:43:06 »

Je n'ai pas de D80, je n'en ai donc qu'une connaissance "livresque" : comme
j'envisage de l'acheter, j'ai téléchargé le manuel d'utilisation en pdf sur
le site Nikon (support technique). Si tu es intéressé par le D80, je te
conseille d'en faire autant. J'ai mis le lien ci-dessous, j'espère qu'il
passe en entier car il est assez long. Tu peux voir page 34 toutes les options
de qualité d'image dont le NEF qui est le RAW Nikon.
Il y a aussi 3 qualités de JPEG et les 3 combinaisons RAW+JPEG.
A-t-on déjà vu un réflex numérique qui ne délivre pas de fichiers RAW Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #42 le: Septembre 14, 2007, 23:03:35 »

Le D80 peut sortir du RAW, encore heureux !

Et puis, pour faro63, le RAW n'est pas utile uniquement pour rattraper les
erreurs dans le choix de la BdB !

Le simple fait de pouvoir retoucher sous Photoshop ses images en 16 bits au lieu
de 8 est un gros avantage, surtout pour les dégradés lorsqu'on fait des
réajustements de niveaux...
Signaler au modérateur   Journalisée
bluejet
Invité
« Répondre #43 le: Septembre 14, 2007, 23:46:15 »

mon bon faro63 ce n'est pas le bruit d'un volcan qui se réveille mais la mise
en route du NEF (RAW en langue nippon kogakku)sur le D80.les menus de ce restau
sont complets: on peut grignoter du JPEG en entrée il y a plethore et apres
quand on a l'appétit aguiché on se prend un bon plat de NEF(RAW) il y en a pour
tous les gouts.Cependant ,là pour apprécier le plat de NEF va falloir se mettre
à cuisiner avec NX: c'est le fourneau a faire rotir mais à feux doux surtout à
feu doux et ensuite on peut se déguster un bon 30x40 bien rissollé;a la votre
pour moi, c'est un sancerre
Signaler au modérateur   Journalisée
faro63
Invité
« Répondre #44 le: Septembre 15, 2007, 07:28:14 »

Bon visiblement j'avais (très) mal interprété les autres fils sur ce sujet.
Maintenant ce que je ne comprend moins  c'est l'avantage du D200 sur le D80,
il y a t-il une différence entre les types de fichiers raw du D80 et D200 ?
Encore récemment j'ai lu sur un fil un photimien dire que le D80 est un bon
boitier si on est fan de jpeg ...Qu'est ce qu'il insinue ?
(je cherche à completer F90X par un numérique, j'étais parti sur le D80 et
c'est en lisant les fils sur photim que j'ai eu un doute ...)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #45 le: Septembre 15, 2007, 09:46:26 »

Le D80 étant plus récent que le D200, il bénéficie d'un meilleur Jpeg
(traitement amélioré). De la même manière, j'imagine que le D40x a aussi un
meilleur Jpeg que le D80.

En ce qui concerne le RAW, je pense que c'est kif-kif.

Les avantages du D200 sur le D80 sont les suivants :
- meilleures perfs globales : motorisation, obturateur, etc,
- meilleure construction,
- ergonomie plus "photographique" : tout tombe directement sous les doigts, ou
presque, contrairement au D80 où il faut naviguer dans les menus (choix AF,
etc).
Signaler au modérateur   Journalisée
pereguilou
Invité
« Répondre #46 le: Septembre 15, 2007, 10:14:29 »

ces affirmations sur la nécessité de naviguer dans les menus avec le D80 :
c'est faux. Cela a déjà été dit ailleurs mais il y a une touche pour le choix
AF, une touche plus la molette pour le choix du type de mesure lumière et si
cela ne suffit pas, il y a une touche programmable. Pour ma part, je ne vais
dans le menu que quand je veux passer en ISO automatique. Non mais...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #47 le: Septembre 15, 2007, 10:30:35 »

je ne connais pas suffisamment le D80 (je possède un D70 en plus du D200) et je
me suis peut-être trompé.

Sur le D200, une des commandes que j'utilise le plus est celle qui permet de
passer d'une pichenette du choix manuel du collimateur actif au choix
automatique par l'appareil, suivant que la photo est "composée" ou
"instantanée".

Sur le D70, cette manipulation oblige à naviguer dans les menus (je ne
l'utilise donc pas), et j'avais cru remarquer que le D80, à l'instar du D70,
ne disposait pas du commutateur ad-hoc (celui situé en-dessous du pad)...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Invité
« Répondre #48 le: Septembre 15, 2007, 10:40:17 »

de ce commutateur, qui est pour moi indispensable sur un appareil disposant de
plusieurs capteurs AF...
Signaler au modérateur   Journalisée
faro63
Invité
« Répondre #49 le: Septembre 15, 2007, 13:31:34 »

pour moi car je recherche un boitier en simple usage amateur..
J'ai d'abord été habitué au FM2 et au F3HP avec son fameux viseur 100%, puis
pour l'AF j'ai acheté un F90X en occase. La j'ai été un peu déçu sur la
réactivité de l'AF sur sujet dynamique (mais bon ce n'était pas non plus le
prix d'un F100...). Pour passer au numérique chez NIKON, je ne sais pas quoi
prendre, finalement peut-être que le D80 est suffisant car en comparaison de mon
vieux matos argentique je vais gagner en luminosité viseur, AF plus large et
plus précis, surtout qu'il faut penser à un 12-24 et aussi à Nikon Capture
NX...
En optique j'ai un SIGMA 24-70/2,8;  80-200/2,8;  Nikon AFD 50/1,8, et un tout
récent TOKINA 12-24/4 en commande...

PS RICOCO, pas la peine d'être agressif, tout le monde peut se tromper.!.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: