tjrsle sd 14 sigma

[FAVM3]

Bon. Ma demande était pourtant claire. Je la reformule:
Quelqu'un peut-il me renseigner sur les résultats que l'on peut attendre du
Sigma SD 14?
Je comprends que ce forum soit pour certaind l'occasion de se taper
virtuellement sur le ventre genre Salut-machin-c'est-moi-toto-figure-toi-kseu-
matin-justement-...-...
... Ce n'est pas ce qui peut me renseigner... utilement!
J'attends donc une VRAIE réponse à ma question qui, je crois, était aussi une
VRAIE question.
Merci à vous

[caouito]

Ne te fâches pas :-)

C'est aussi peut-être parceque personne sur le forum n'a de réponses à
t'apporter...

Amicalement

Seb

[chelmimage]

d'un amateur qui était équipé de SIGMA, l'est -il toujours, je ne sais pas? En
tout cas ça me paraissait bien..!

[chelmimage]

ici..

[mike antonio]

si tu est ou que tu te prends pour un photo-reporter ou un photographe sportif
c'est pas vraiment l'engin qui te faut. De même si tu est de la génération
6400 à f1,4 la aussi passe ton chemin.

Maintenant si tu peux te contenter de 400 iso max et ne pas avoir besoin d'un
AF course. la oui tu commences a rentrer dans la clientèle possible.

Il ne faut pas oublier aussi que le foveon nécessite pour donner sa pleine
mesure des optiques de haut niveau genre 50 ou 150 macro de chez sigma car si
c'est pour monter de l'entrée de gamme cela ne vaut pas le coup. attention
donc de bien trouver ce qui te convient chez sigma.

Oublier les Jpegs car le potentiel du foveon ne se dévoile qu'en RAW donc bien
le savoir d'avance

sinon effectivement rendu incomparable et unique, définition d'environ un bon
8mpix. le prix ayant baissé récemment il peut devenir un choix intéressant s'il
convient aux besoins


ps:désolé d'avoir répondu a bruno V, j'en rajouterai pas plus a son sujet.

sinon sur dpreview il y a un sigma SLR talk et sur flickr tu pourra en cherchant
les tags voir les magnifiques photos réalisés avec cet appareil

[mike antonio]

.

[bruno-v]

Salut,
Personne ne peut répondre sans connaitre tes besoins en photographie, mais il y
a des éléments pour se faire une opinion.

Foveon a sorti un capteur doté de qualités réelles (à l'époque) que Sigma a
placé dans un boitier qui n'en posséde aucune.
Et c'est regretable (
C'était vrai à l'époque de sa sortie, ça l'est malheureusement encore +
aujourd'hui.

Je ne dis pas que tous le monde a besoin de 10Mp (et encore moins les utilises)
mais les appareils existant en 2007 ont un niveau de performance qui fait que
certaines "solutions" sont devenues des impasses (

Même si tu n'as pas besoin des perfs d'un appareil "actuel" tu as, ou tu
auras, besoin d'optiques et le sigma n'a pas une monture "courante" -> le
choix des optiques est strictement restreint au neuf ET dispo. Les occases sont
inexistantes ou alors elles ont un boitier Sigma vendu avec.

Fais un essais réel du boitier, regarde si les contraintes sont effacées par ses
qualités, puis essaye un caniktax.
Ensuite, met le tout en rapport avec tes besoins.

suis le lien il y a des infos concernant les Sigma SD (9/10/14)

a+
bruno

mike, tu m'a répondu quelque chose d'interressant à lire ?

[pimpimphotographe]

j'aimerai bien en savoir+... comme souvent il faudrait l'acheter puis
l'utiliser quelques temps pour voir si cet apn apporte à son utilisateur ( car
je ne pense qu'il existe un apn "universel").
je suis bien tenté par un kit sd14+18-70 bon sd+150 2.8 me conviendrait
mieux...
et si ça ne plait pas tac on revend ( combien that is the question)

[vernhet]

Le revendre (correctement ,s'entend),impossible . Et idem pour les optiques en
monture Sigma. Je suis presque sûr que si Sigma avait l'autorisation de Canikon
de sortir son boitier en monture Canon ou Nikon,un certain nombre
d'utilisateurs des marques leaders achèteraient "pour voir"un boitier Sigma .
Mais actuellement signer pour un boitier et des optiques impossible à
revendre,faut vraiment être sûr de son choix !

[JMS]

...si Sigma avait fait comme Kodak et vendu des boitiers en monture Nikon et
Canon (et il y a un exemple justement puisque le Kodak 14 en monture Canon était
en base mécanique Sigma) ils en auraient vendu beaucoup plus, car son rendu
d'image particulier est très intéressant pour certains style de paysage, par
exemple.

[nobil]

je fait toujours mes photos avec le SD9. J'en suis toujours satisfait.
Ce que j'apprécie avec le capteur fovéon c'est l'aspect, le rendu des photos:
les couleurs (même si parfois avec le sd9, certaines couleurs ressortes un peut
trop ou pas assez), les détails très nettes, qui fait bien ressortir les
différentes textures présentes sur une photo.

Le Sd14, je le trouve intéressant, mais j'aurai aimé qu'il ai une définition
plus élevé en comparaison des définitions pratiqués par les autres appareils
actuellement.
Quand le SD9 est sortie avec ces 3,4Mpix il avait une définition supérieure à un
6Mpix (voir le lien comparé au D-60).
Ce qui n'est plus le cas avec le sd14, le piqué des appareils a beaucoup été
amélioré depuis. Apparemment il serait l'équivalent d'un 8-10Mpix.

A propos du sd14 par rapport au sd9, je préfère le rendu des couleurs du sd9.
Mais les couleurs peuvent toujours êtres retravaillés.

Sa aurai été bien si sigma avait sortis un sd18 voir même plutôt un sd21.


La photo un crob 100% d'une photo reprise du net faite avec le sd14.