Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: compact à 200 euros  (Lu 7440 fois)
johenri
Invité
« le: Novembre 05, 2007, 19:08:45 »

mon fils veut un APN compact pour une somme de +_ 200 euros.
Pas de piles mais accus SVP.
Qui à un avis?
Signaler au modérateur   Journalisée
Kyoju2
Invité
« Répondre #1 le: Novembre 05, 2007, 19:20:01 »

En promo depuis la sorti du R7
Signaler au modérateur   Journalisée
ch'ti_bobo
Invité
moi
« Répondre #2 le: Novembre 05, 2007, 19:33:52 »

j'ai un avis (mais comme tu ne prends pas la peine de détailler tes
besoins...)

pourquoi pas de piles? il suffit de prendre des rechargeables 2700mAh

Signaler au modérateur   Journalisée
johenri
Invité
« Répondre #3 le: Novembre 05, 2007, 22:53:18 »

Voudrait un APN de dernière génération et il n'aime pas les piles.
Un canon ferait son affaire...
Signaler au modérateur   Journalisée
pumuckl
Invité
« Répondre #4 le: Novembre 05, 2007, 23:35:16 »

bonsoir johenri, moi comme ch'ti bobo, je ne comprends pas la position négative
au sujet des piles. Celà fait 2 ans 1/2 que j'utilise un appareil à piles et je
suis bien content de mon choix, car si on tombe en rade d'énergie, (et çà
arrive à tout le monde), on peut en trouver partout. Enfin un choix est un
choix! Donc je ne peut pas te proposer la série Powershot "A" de chez Canon,
qui sont, (à mon avis) des appareils très fiables, très bon rendu des couleurs
et aux multiples possibilités de réglages manuels. à+
Signaler au modérateur   Journalisée
ch'ti_bobo
Invité
« Répondre #5 le: Novembre 06, 2007, 01:45:26 »

j'avais le même avis que pumuck (powershot A720is par exemple, zoom 6x
stabilisé) mais il y a aussi les panasonic sony...

Le problème c'est que tu nous dis pas si il veux un zoom puissant, un grand
angle, faire des photos d'interieur, en ballade, un qui rentre dans une petite
poche ou un que l'on tient bien en main, ou un bridge (avec ou sans bague de
zooming?), un viseur optique? un grand écran ou plutot un ecran orientable? la
stabilisation? etc...

Parceque pour 200¤ pour un apn de derniere generation il n'aura pas droit à
tout. Il vaut peut-être même mieux prendre le modèle précédent soldé en plus
haut de gamme.

ENCORE UNE FOIS ON N'EST PAS DEVIN. On ne va pas faire une analyse complète de
toute l'offre des compacts, pour entendre à la fin: "ah bah un bridge serait
mieux"

Kyoju t'as donné une réponse, tu veux autre chose?
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
Invité
« Répondre #6 le: Novembre 06, 2007, 02:10:36 »

j'ai pas d'avis, mais j'ai un chouette truc a revendre dans ce prix...
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
Invité
« Répondre #7 le: Novembre 06, 2007, 02:12:10 »

Un Fuji F11 me semblerais parfait...
Signaler au modérateur   Journalisée
johenri
Invité
« Répondre #8 le: Novembre 06, 2007, 08:32:54 »

la durée des piles sur cet appareil est elle bonne car mon fils avait un mauvais
souvenir de la durée d'action des piles.
Merci de répondre.
Par ailleurs qui l'a testé?
Esthétique banale
Signaler au modérateur   Journalisée
pumuckl
Invité
« Répondre #9 le: Novembre 06, 2007, 17:42:02 »

Ah, il semble qu'un choix se fait en parlant du A 720is. Pesonnellement je
connais une dixaine de personnes qui ont fait le choix des canon Powershot qui
fonctionnent tous avec 2 piles grandeur LR6. J'ai actuellement un A 520 et avec
des accus de 2200 j'arrive à faire + de 250 déclics, ce qui à mon avis est
suffisant pour une journée de "travail". Il est vrai que pour le 720, je ne
connais pas la consommation alors que pour le 530-540-550-560 il y va de même
que pour le 520. (A720, appareil que je "binocle" depuis un certain temps,
mais mon 520 ne veut pas rendre l'âme même après + de 20000 déclics). Petite
remarque quand-même, tous les Powershots sont un peu lents à recharger le
flash...Il m'arrive rarement de l'utiliser vu que le 520 me fait de très
belles photos en faible lumière et je pense que le 720 possède sûrement les
mêmes qualités...
Dans tous les cas, celà s'impose d'avoir toujours une réserve d'énergie sur
soi... à+

Signaler au modérateur   Journalisée
JCGelbard
Invité
« Répondre #10 le: Novembre 06, 2007, 23:08:10 »

J'ai un Caplio R5 depuis près d'un an après un R3 tombé en rade (zoom bloqué,
panne récurrente corrigée sur le R4) que RDC m'a repris sous garantie contre un
avoir du prix neuf pour l'achat du R5, et j'en suis vraiment satisfait...
Même à 33mm, la focale maxi (équivalent 200mm, la moins bonne focale), sur un
tirage A3, les tuiles sont vraiment bien définies ! Bon piqué d'ensemble, donc.
Actuellement, il est à 179 ¤ chez RDC, et les améliorations apportées par les R6
et R7 sont plutôt discutables : détection des visages pour le R6 et 8 Mpixels au
lieu de 7 pour le R7, ces deux modèles ayant un boîtier un peu moins épais. Mais
ça ne justifie pas la différence de prix !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: