Revoir sa pratique photo et bousculer ses propres idées reçues… : CX, DX, 24x36…

[Nikojorj]

S'il s'aligne à peu près sur celui d'un gros compact ce sera trs acceptable.

C'est d'ailleurs un peu ce qui se passe pour la plupart des autres hybrides...

[log@n]

Le débat est toujours le même et il n'y a pas de solution miracle.
Perso j'ai cédé pour le Nex 5N. J'avais zieuté sur le V1. Comparativement et pour une ouverture équivalente à un poil près (avec le 10-100 Nikon 1 par rapport au 18-200 Nex), le capteur fait toute la différence. Si j'avais un usage pure vidéo prioritaire j'aurais certainement pris le V1...
Le Nex ne me sert que pour les vacances, els voyages et le reportage léger.
Je ne me séparerai pas de mon D700 et dans les années à venir je ne dirais pas nom à son remplaçant en le gardant comme second boîtier.
Ces discussions oublient souvent que chaque matériel à un usage que seul chacun peut déterminer. Mais en aucun cas l'un remplace l'autre...Après c'est une question de moyen et de besoins.

[JR94320]

Ben moi j'ai 40 ans de reflex et pourtant je viens de  revendre mon D700 
Mon utilisation du M8 m'a servi d'étape intermédiaire et je garde le m8 + un Sony (5N et peut être 7)
Si je faisais de l'animalier ou du sport ma position serait sans doute différente mais c'est fait et je ne regrette ... rien

C'était juste un témoignage et je ne cherche à convaincre personne mais ...... c'est possible 

[kochka]

C'est normal, la pratique photo de chacun évolue avec le temps.

[Jojo12]

Bonsoir,

posséder un D700 , c'est pouvoir faire de la photo sans flash , en basse lumière .....
mais trop lourd en randonnée familiale 

pour posséder un boitier bloc note , on n'a pas besoin d'un hybride (à objectif interchangeable) mais d'un zoom lumineux fixe , viseur pour le plein soleil et pas trop gros , tout en ayant un capteur plus grand que les compacts ............

j'en vois qu'un actuellement : le Fuji X10 (à rajouter donc à mon D700)     

[bazile]

Bonsoir,

posséder un D700 , c'est pouvoir faire de la photo sans flash , en basse lumière .....
mais trop lourd en randonnée familiale 

pour posséder un boitier bloc note , on n'a pas besoin d'un hybride (à objectif interchangeable) mais d'un zoom lumineux fixe , viseur pour le plein soleil et pas trop gros , tout en ayant un capteur plus grand que les compacts ............

j'en vois qu'un actuellement : le Fuji X10 (à rajouter donc à mon D700)     

Tu t'apercvras que même en rando familiale, tu auras du mal à te passer d'un af réactif, de monter les isos et, rien a faire, un compact aussi bon soit-il n'arrive pas à la cheville d'un bon reflex. C'est ainsi que mon compact, acheté pour les mêmes raisons que toi, reste dans le placard 

[Odi]

Tu t'apercvras que même en rando familiale, tu auras du mal à te passer d'un af réactif

ok pour les isos, mais comment fait-on quand on ne travaille qu'en manuel... pas de rando familiale

bref point de vue qui se discute

[MarcF44]

Le débat est toujours le même et il n'y a pas de solution miracle.

Oui mais c'est intéressant de se poser de temps en temps pour prendre un peu de recul vis à vis de ce que propose le marché (très dynamique dans le créneau grand public). Par exemples il y a 2-3 ans, j'ai entendu plus d'une fois "Moi aussi j'ai un bon appareil à la maison : j'ai un réflex mais là j'ai amené le compact..."

"à l'époque" un bon appareil c'était un réflex (entendez un APS-C) pour "les gens" et pas pour photographier des basketteurs en salle ou de la formule 1. Ce qui a changé c'est l'offre micro 4/3 et aussi les boitiers de type Nex, autant d'offres alternatives aux appareils compacts qui gardent le format de poche mais par exemple Nikon avec le "1" propose pour les "grandes poches" une qualité d'image qui comblera déjà beaucoup de personne.

Il me semble que la majorité des photos sont regardées sur des écrans dans des définitions qui dépassent rarement 1,5 Mpixels ou bien tirées en 10x15 pour les albums, un Nikon D4 n'est donc pas forcément vital pour tout le monde mais s'assoir sur les hautes sensibilités, du jeu sur la profondeur de champ, des AFs ultra réactifs doit se faire en connaissance de cause c'est sûr, c'est aussi ça repenser sa pratique photographique, faire le deuil de certaines possibilités, un intervenant faisait l'éloge de la contrainte dans un autre fil  ...

Le 24x36 en film était le format standard par excellence que tout le monde utilisait de 7 à 77 ans, en numérique cela bouge encore beaucoup dans le domaine des appareils "familiaux" ou "grand public", aucunes solutions miracles mais la qualité d'image a progressé dans certains petits boitiers...

[Fylt]

On veut tous la même chose, je pense : de la qualité dans de la compacité ... on en a jamais été aussi près qu´aujourd´hui (je ne parle que pour le numérique, bien sûr) 

Et comme beaucoup ici, je garderai quand même un reflex pour les sujets très spécifiques qui me tiennent à coeur (ceux nécessitant une plus grande puissance de feu).

En tout cas, on ne peut que se féliciter de tout le chamboulement que provoquent ces hybrides et autres compacts à objectifs interchangeables ... 

[photux]

Bonsoir, posséder un D700 , c'est pouvoir faire de la photo sans flash , en basse lumière .....

Il y à une semaine j'étais à un événement organiser dans une grande salle lumineuse et il y avait beaucoup de monde, et le Pro qui couvrait cela possédait un D700 avec son gros flash. Il faut arrêter de croire que dans certaines situations la bonne tenue en hauts isos permet de se passé de flash, il y à la profondeur de champ (surtout en FF) qui elle est définie par l'ouverture, et faire des photos de ce type à F1,4 ou F2,8 sans flash c'est très risqué dans certains cas.

[APB]

"tu n'as jamais la bonne focale avec le type de question que tu te poses"
 Faut lire jusqu'au bout 
Je maintien; c'est sacrément handicapant si tu veux faire de tout dans un après midi.
Comme tous les outils spécialisés c'est parfait dans leur zone d'utilisation.
Mais vu ce que notre ami expose, ce n'est peut être pas la solution adaptée, sauf à vouloir continuer à trainer un plein sac.

+ 1000
on transpose: petit après midi sympa à vélo ou à moto
Le soir, il pleut et il faut en plus passer faire les courses pour nourrir des copains qui se sont pointés à l'improviste. Alors: se condamner à ne se déplacer qu'en monospace ou prendre le "risque" de ne pas pouvoir "tout faire" ?
Personne ne peut répondre à la place d'un autre, il faut faire son propre choix 
Pour un amateur, il n'y a aucun risque à manquer quelques photos.
Pour un professionnel, il est préférable d'assurer et de ne pas en manquer une seule ..

[Jojo12]

+ 1000
on transpose: petit après midi sympa à vélo ou à moto
Le soir, il pleut et il faut en plus passer faire les courses pour nourrir des copains qui se sont pointés à l'improviste. Alors: se condamner à ne se déplacer qu'en monospace ou prendre le "risque" de ne pas pouvoir "tout faire" ?
Pour un amateur, il n'y a aucun risque à manquer quelques photos.
Pour un professionnel, il est préférable d'assurer et de ne pas en manquer une seule ..

C'est mon cas : je fais beaucoup de moto et un D700 , c'est vraiment trop volumineux 

Je vais m'acheter un Fuji X10 (capteur 2/3 " très bon à 1600 isos) en supplément : ayant un réflex , je n'ai pas besoin de boitier hybride à objectif intergangeable : quel intérêt ? ?

Surtout pour de la photo souvenir .......

Je privilégie donc la compacité    Et là , les compacts experts sont les champions de la compacité 

[rascal]

Je privilégie donc la compacité    Et là , les compacts experts sont les champions de la compacité 

bah non....