bagues Canon pour le nex7

[erickb]

est ce qu'il existe aussi des bagues Canon pour le Nex7 ?
je voudrais bien pouvoir utiliser mon TSE 24

merci

[jamix2]

Oui.
Pour plus de détails : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.1500.htmlVoir directement le tableau de la dernière page

[erickb]

merci !

[Mistral75]

Attention, utilisation de l'objectif à pleine ouverture uniquement (le réglage du diaphragme est électrique sur la monture Canon EOS).

[erickb]

Attention, utilisation de l'objectif à pleine ouverture uniquement (le réglage du diaphragme est électrique sur la monture Canon EOS).

donc pour le TSE qui s'utilise plutot vers f/8 ce serait impossible ? et donc sur n'importe quelle optique EF ?

je cherche une solution pour bazarder tout mon matos Canon a part  ce TSE 24

merci

[geraldb]

Il existe une bague, assez chère je crois, qui donne la possibilité de changer le diaphragme.
Je ne sais pas ce que cela vaut!

[geraldb]

J'ai retrouvé:
KIPON EOS NEX A - Bague d'adaptation à diaphragme pour objectif Canon EOS / EF vers boitier Sony NEX   130€

http://photoaddict.fr/kipon-eos-nex-a-bague-d-adaptation-a-diaphragme-pour-objectif-canon-eos-ef-vers-boitier-sony-nex.html

[livre]

donc pour le TSE qui s'utilise plutot vers f/8 ce serait impossible ? et donc sur n'importe quelle optique EF ?

je cherche une solution pour bazarder tout mon matos Canon a part  ce TSE 24

merci

j'ai la bague avec diaphragme et j'ai fait des essais sur cette bague tu as 6 graduations et en réalité tu fermes d'un diaphragme sur la 6 et si tu dépasses cette graduation tu auras du vignetage.
cordialement

[Mistral75]

Cette bague équipée de son propre diaphragme (et pas d'une commande du diaphragme de l'objectif) n'est qu'un palliatif car ce diaphragme n'est pas situé au centre optique de l'objectif mais très en arrière de celui-ci.

[erickb]

donc aucune solution viable actuellement pour utiliser des optiques canon  TS ou EF sur Sony ?

merci à tous

[dioptre]

Cette bague équipée de son propre diaphragme (et pas d'une commande du diaphragme de l'objectif) n'est qu'un palliatif car ce diaphragme n'est pas situé au centre optique de l'objectif mais très en arrière de celui-ci.

Tout à fait !
La position d'un diaphragme dans un objectif est absolument vital pour ses performances

[detrez]

Je confirme... seuls les objectifs avec bague de diaph visible sont utilisables ... (mon Samyang 14mm monture EOS est très bon dans ce coup)
Seuls sont récupérables avec AF et transmission diaph ceux provenant de Minolta/Sony avec AF et transmission évidemment, avec bien entendu la bague à 150 € vendue par Sony.
Une recherche du côté des optiques anciennes Minolta s'impose.

[Olivier-P]

j'ai la bague avec diaphragme et j'ai fait des essais sur cette bague tu as 6 graduations et en réalité tu fermes d'un diaphragme sur la 6 et si tu dépasses cette graduation tu auras du vignetage.
cordialement

donc aucune solution viable actuellement pour utiliser des optiques canon  TS ou EF sur Sony ?

merci à tous

Il y a une solution, facile, pour utiliser TOUT les canon au diaph qu'on désire, avec n'importe quelle bague manuelle (sans diaph externe) sur les boitiers d'autres marques à tirages plus court.

Vous devez avoir un boitier Canon, choisir le diaph de votre obj, faire un controle PDC, et en gardant le bouton enfoncé du controle de champs au diaph x ou y, par exemple f11, retirer votre obj.

Il restera alors au diaph F11, jusqu'à revenir un jour sur un boitier Canon.

Cette solution est lente et fixe, car le diaph ne bouge pas. Mais il peut permettre de faire du paysage, quand on est pas pressé.


 


ps : electroniquement, une bague pourrait exister, avec un controleur electronique qui piloterait le diaph Canon. Cela existe par exemple pour les obj Nikon sur Canon, avec un constructeur indépendant. La nature ayant horreur du vide, on peut penser que ce genre de trouvaille sera construite un jour. Car le parc Canon est immense, et la demande attire l'offre Néanmoins, je mets bien "pourrait" au conditionnel, car la politique de brevet et de pilotage des éléments interne d'un engin dépendent de la souplesse législative de ce déposant ... Nikon n'a pas attaqué ce constructeur indépendant pour piloter ses optiques car marché minime de reflex à reflex, mais il se pourrait aussi que Canon refuse ce droit car le marché est ou sera concurrentiel sur ces boitiers !

[Olivier-P]

Et encore une autre solution.


Prendre un convertisseur Kenko 1.4x DGX, celui qui passe sur toutes les optiques Canon, et donc la fameuse bague avec diaph manuelle.
Cette bague fait du vignettage apres PO + 1diaph. Ok.
Mais PAS avec un convertisseur. Vous avez cette fois trois diaph disponibles.
Ce convertisseur 1.4x est de bonne qualité, je le possède ainsi que ceux de Canon en version3.

Certes vous changez vos optiques en les allongeant un peu. Mais vous gardez qualité et utilisation.


ps : et les essais en ligne montreraient que les flous arrieres sont bons et acceptables avec cette bague, le diaph est de qualité.

[juno]

un peu de patience ...il y aura bientôt beaucoup plus simple avec la bague fabriquée par conurus dont on avait parlé sur ce même post http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.1375.html à la page 56 .
ils en sont apparemment au stade de la fabrication depuis un mois et la sortie officielle ne devrait plus tarder  je pense qu'il est urgent d'attendre donc.

[mgr]

un peu de patience ...il y aura bientôt beaucoup plus simple avec la bague fabriquée par conurus dont on avait parlé sur ce même post http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.1375.html à la page 56 .
ils en sont apparemment au stade de la fabrication depuis un mois et la sortie officielle ne devrait plus tarder  je pense qu'il est urgent d'attendre donc.

eh ben.... c'est tout simplement génial. Le NEX 7 va dans ce cas bientôt être dans mon sac... Merci pour l'info.

[Mistral75]

un peu de patience ...il y aura bientôt beaucoup plus simple avec la bague fabriquée par conurus dont on avait parlé sur ce même post http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.1375.html à la page 56 .
ils en sont apparemment au stade de la fabrication depuis un mois et la sortie officielle ne devrait plus tarder  je pense qu'il est urgent d'attendre donc.

A lire pour savoir où Conurus en est :

http://conurus.com/sony

[juno]

ça devrait plus tarder  :
aujourd’hui sur le forum conurus :

"We tentatively schedule to make an official annoucement by the end of next week (January 21)."

[Olivier-P]

Ideal en effet !

[erickb]

Metabones and Conurus create Canon EF to Sony E-mount 'smart adapter'

Canadian lens interface experts Conurus and Sino-Japanese adapter maker Metabones have created an electronic 'Smart adapter' for using Canon EF lenses on the Sony NEX's E-mount. The adapter is manual focus-only but allows control of aperture and the use of the image stabilization on Canon IS lenses. Full lens information, including focal length, aperture and lens IS is reported back to the camera for EXIF, allowing the use of all P,A,S and M modes. The adapter also features a 'Wide Open' button that opens the aperture up for fine focusing, with the lens otherwise stopped-down to the chosen aperture, giving accurate depth-of-field in live view. It will cost $399.

http://www.dpreview.com/news/2012/01/17/Metabones_Conurus

[Mistral75]

Les + :

- contrôle de l'ouverture par le boîtier
- stabilisation conservée
- tous modes PASM utilisables
- données EXIF renseignées
- alimentation par le boîtier

Les - :

- pas d'autofocus
- l'objectif est diaphragmé par défaut, il faut appuyer sur un bouton si on veut faire le point à pleine ouverture (une sorte d'"anti-testeur de profondeur de champ")
- prix (399 USD)

[erickb]

si on peut contrôler l'ouverture  c'est parfait , 399 $ c'est tres cher mais ils sont seuls

[Mistral75]

Eh oui, grâce à cette bague les superbes objectifs Canon vont enfin trouver, avec le NEX-7, un boîtier à la mesure de leurs qualités .

Blague à part, c'est extrêmement bien joué de la part de Sony d'avoir accepté de communiquer le détail des protocoles électroniques utilisés dans la monture E : ils sont les seuls à fournir une solution mirrorless satisfaisante aux possesseurs du premier parc d'objectifs modernes.

Si j'étais Canon, j'essaierais de casser les reins de Conurus et Metabones en les attaquant pour contrefaçon d'un maximum de brevets et je me dépêcherais de sortir mon propre mirrorless avant que tous mes fidèles clients, ceux qui me rapportent beaucoup car ils achètent de nombreux objectifs, se soient tous équipés d'un NEX .

[erickb]

je comprend pas ce qu'ils font chez Canon, et le premier qui va sortir ça en 24x36 avec un super EVF  va faire un carton
je voulais revendre mes optiques Canon et là du coup j’hésite, j’attends de voir des tests


 Fuji fourni lui même ses bagues , Sony aurait pu le faire aussi

[Phil03]

Eh oui, grâce à cette bague les superbes objectifs Canon vont enfin trouver, avec le NEX-7, un boîtier à la mesure de leurs qualités .

Blague à part, c'est extrêmement bien joué de la part de Sony d'avoir accepté de communiquer le détail des protocoles électroniques utilisés dans la monture E : ils sont les seuls à fournir une solution mirrorless satisfaisante aux possesseurs du premier parc d'objectifs modernes.

Si j'étais Canon, j'essaierais de casser les reins de Conurus et Metabones en les attaquant pour contrefaçon d'un maximum de brevets et je me dépêcherais de sortir mon propre mirrorless avant que tous mes fidèles clients, ceux qui me rapportent beaucoup car ils achètent de nombreux objectifs, se soient tous équipés d'un NEX .

Bien vu Mistral, et bien résumé

[Olivier-P]

Eh oui, grâce à cette bague les superbes objectifs Canon vont enfin trouver, avec le NEX-7, un boîtier à la mesure de leurs qualités .

Blague à part, c'est extrêmement bien joué de la part de Sony d'avoir accepté de communiquer le détail des protocoles électroniques utilisés dans la monture E : ils sont les seuls à fournir une solution mirrorless satisfaisante aux possesseurs du premier parc d'objectifs modernes.

Si j'étais Canon, j'essaierais de casser les reins de Conurus et Metabones en les attaquant pour contrefaçon d'un maximum de brevets et je me dépêcherais de sortir mon propre mirrorless avant que tous mes fidèles clients, ceux qui me rapportent beaucoup car ils achètent de nombreux objectifs, se soient tous équipés d'un NEX .

Toutes ces jurisprudences ont été énoncées dans les années 80, quand les constructeurs voulaient empécher les opticiens tiers de commercialiser des obj compatibles, Tamron, Sigma etc. Les tribunaux ont estimé que c'étaient deux produits détachés.
Ensuite, l'inverse a eu lieu, Canon a vu des boitiers Kodak sur leurs optiques, et idem pour Fuji/Nikon etc.

Ces débats sont tranchés depuis longtemps. Le seul échapatoires pour ces marques, d'agir contre ces adaptations est de limiter une garantie si preuve tangible d'utilisation hors marques stricto sensus. Maigre angle d'attaque.

Les autres moyens sont de changer les protocoles pour accélerer les obsolescences, dans les nouveaux boitiers. Mais sommes toutes, la pax romana est de fait depuis des dizaines d'années. D'ailleurs tout le monde convient que cela stimule les marchés, ne rend pas les parcs obsolètes etc.

Oui, par contre chacun se doute que Canon va réagir. Mais comme Nikon ? capteur grand public de petite taille pour ne pas géner les sLR ? Tout est là.

[efmlz]

je crois aussi que canon y viendra; les succès commerciaux de leurs réflexs leur permettent peut-être de prendre un peu de temps dans leur stratégie et d'analyser finement la réaction des clients face aux différentes offres des concurrents: taille des capteurs, flash inclus ou pas, type de viseur ou pas, etc
ils bénéficient aussi des problèmes des concurrents liés à la situation en thailande: on peut imaginer qu'il y aurait eu sans cela une petite déferlante nex7
ils peuvent aussi constater que la diminution drastique de la taille du capteur n'a pas entrainé la même diminution de taille des optiques;
un grand capteur risque de cannibaliser un peu leur gamme réflex mais n'est-ce pas se positionner dans le haut du panier sur le moyen terme ? car les amateurs lors de leurs premiers choix dans le monde de la photo se fient pas mal à l'aura des marques, en imaginant un futur marché amateur composé essentiellement de COI ou hybrides (qu'importe le nom) peut-être vaut-il mieux positionner une future monture vers de grands capteurs ?

à suivre ... 

[johanjohan]

et si on prend le raisonnement inverse, si Canon laisse faire volontairement...
Canon peut vendre des objos pour les nex (de manières indirectes bien sur)
donc si Canon n'a pas de COI (vu leur dernier compact) ça peut le faire pour Canon de vendre un peu plus d'objo
par contre si on arrive à faire la meme chose pour les objos Nikon, la je crois pas que Nikon se laissera faire...
moi quand je vois certain objo Canon, ça me dit bien cet bague 

[Dominique]

je cherche une solution pour bazarder tout mon matos Canon a part  ce TSE 24

merci

"""""
Quelle idée 

Entre un reflex Canon comme mon 5D2 et ce truc  à ergonomie nulle....mon choix est vite fait

[Mistral75]

et si on prend le raisonnement inverse, si Canon laisse faire volontairement...
Canon peut vendre des objos pour les nex (de manières indirectes bien sur)
donc si Canon n'a pas de COI (vu leur dernier compact) ça peut le faire pour Canon de vendre un peu plus d'objo
par contre si on arrive à faire la meme chose pour les objos Nikon, la je crois pas que Nikon se laissera faire...
moi quand je vois certain objo Canon, ça me dit bien cet bague 

On n'a pas besoin de "faire la même chose pour les objectifs Nikon" : leur diaphragme est à commande mécanique et une simple bague à couplage mécanique, comme une Novoflex, rendra les mêmes services (hors accès aux modes programme et priorité au temps de pose).

[erickb]

"""""
Quelle idée 

Entre un reflex Canon comme mon 5D2 et ce truc  à ergonomie nulle....mon choix est vite fait

mais un 5D2 uniquement pour le 24 TSE ça  fait 2 boitier a amener , je préfère le M9  sans dire qu'il est mieux juste que je préfère

et en plus le 24 sur un demi 24x36  ca fait un 36mm et ca n'a plus aucun interet

[livre]

mais un 5D2 uniquement pour le 24 TSE ça  fait 2 boitier a amener , je préfère le M9  sans dire qu'il est mieux juste que je préfère

et en plus le 24 sur un demi 24x36  ca fait un 36mm et ca n'a plus aucun interet

Pas besoin de vendre tes optiques canon, il y a la bague conurus avec contacts
http://conurus.com/sony/buy-eos-nex-adapter