Eh oui, grâce à cette bague les superbes objectifs Canon vont enfin trouver, avec le NEX-7, un boîtier à la mesure de leurs qualités
.
Blague à part, c'est extrêmement bien joué de la part de Sony d'avoir accepté de communiquer le détail des protocoles électroniques utilisés dans la monture E : ils sont les seuls à fournir une solution
mirrorless satisfaisante aux possesseurs du premier parc d'objectifs modernes.
Si j'étais Canon, j'essaierais de casser les reins de Conurus et Metabones en les attaquant pour contrefaçon d'un maximum de brevets et je me dépêcherais de sortir mon propre
mirrorless avant que tous mes fidèles clients, ceux qui me rapportent beaucoup car ils achètent de nombreux objectifs, se soient tous équipés d'un NEX
.
Toutes ces jurisprudences ont été énoncées dans les années 80, quand les constructeurs voulaient empécher les opticiens tiers de commercialiser des obj compatibles, Tamron, Sigma etc. Les tribunaux ont estimé que c'étaient deux produits détachés.
Ensuite, l'inverse a eu lieu, Canon a vu des boitiers Kodak sur leurs optiques, et idem pour Fuji/Nikon etc.
Ces débats sont tranchés depuis longtemps. Le seul échapatoires pour ces marques, d'agir contre ces adaptations est de limiter une garantie si preuve tangible d'utilisation hors marques stricto sensus. Maigre angle d'attaque.
Les autres moyens sont de changer les protocoles pour accélerer les obsolescences, dans les nouveaux boitiers. Mais sommes toutes, la pax romana est de fait depuis des dizaines d'années. D'ailleurs tout le monde convient que cela stimule les marchés, ne rend pas les parcs obsolètes etc.
Oui, par contre chacun se doute que Canon va réagir. Mais comme Nikon ? capteur grand public de petite taille pour ne pas géner les sLR ? Tout est là.
