Panasonic Lumix FZ18 ou FZ50 ?

[mediator]

Le FZ18 dépasse-t-il le FZ50 qualitativement ou bien est-il en retrait ? Quel
est le meilleur choix entre les deux ?

[gribou]

FZ50 :
désaventages : +gros, +lourd, - gros zoom, +cher(reflex entrée gamme),
avantages : +gros capteur(-bruit, mais pas sur), bague de zoom (plus précis),
griffe flash,
entres autres.

[PIXELMAN]

FZ18 sans hésitation.

[J-M-G]

Si vous ne pouvez ou voulez vous payer un bon reflex et si cet appareil doit
être le seul que vous possedez : FZ50 sans hésiter : la qualité d'image et la
même, voire supérieure (le capteur est plus grand et a 10M de pixels,
l'objectif à bagues est un régal d'utilisation, l'écran est orientable,
l'ergonomie comparable à un reflex (c'est le jumeau du Reflex Panasonic L10
!), il est plus réactif que le FZ18 à l'allumage et surtout le visueur est très
bon pour un électronique et n'a rien à voir avec la boullie trouble du FZ18
(essayez les 2 si vous ne me croyez pas !) Seul point noir : la perte du 28mm
(mais un complément optique existe)
Par contre si c'est pour completer un reflex : FZ18, en raison de son bas prix
et de sa compacité plus que pour ses performances (ceux qui se pâment devant cet
appareil n'ont apparemment jamais essayé les FZ7, FZ8, FZ20, FZ30 ou
FZ50...)

[pepite]

Le FZ50 est aussi encombrant qu'un réflex sans en posséder les qualités. De
plus le F50 est sorti il y a un bon moment, autant prendre celui qui a bénéficié
des dernières technologie.
Le FZ18 possède une très belle optique, une bonne réactivité, des réglages
experts poussés, surement le meilleur bridge actuel.

[J-M-G]

... donc tu prèfères un Canon EOS400 à un Canon 5D ? A-TU RÉELLEMENT COMPARÉ
LES RÉSULTATS CES 2 APPAREILS : le FZ18 ne fait pas de meilleures images, désolé
de te contredire. Son capteur est plus petit. Mais je pense que tu fais partie
de ces gens pour qui le meilleur appareil est celui qu'ils viennent d'acheter.
Et dommage qu'il ne soit pas possible de retrouver tout ce que tu a débité sur
les bridges voilà quelques mois. A l'époque tu disait "qu'un bridge c'est
pour les gamins" Et pour ce qui est des dernières technologies, sâche que le
FZ18 est un pur produit marketing de compromis avec des avantages mais aussi pas
mal d'inconvénients : que pèse un mode détection des visages face à un écran
articulé , un objectif à bagues, et un viseur 230000 pixels ?

[pepite]

Jamais je n'ai dis que les copacts ou bridges étaient gait pour les gamins car
j'en possède et en teste moi-même.
Ce que tu dis à propos du 400D et du 5D est ridicule, tu ne compare pas la même
gamme d'appareil, comparer un réflex d'entrée de gamme APS-c et un réflex
expert 24x36 est idiot, le 5D n'a rien à voir avec un 400D.
Entre le FZ50 et le FZ18 on compare 2 bridges experts à longue focale.
t pour ton savoir jene viens pas d'acheter un FZ18, et jene suis pas commetoi
amoureuse du dernier appareil que j'ai acheté, j'ai des appareils de toutes
marques et detous modèles qui mepasse entre les mains, que tu sois content de
ton FZ50 c'est très bien, mais de dire des mensonges sur les gens qui donnent
leur avis est complètement idiot.
Si tu connaissais mon blog tu saurai que j'ai régulièrement entre les mains des
bridges et des réflex, que je n'ai jamais mais jamais dis que c'était des
appareils pour les gamins.

[pepite]

fautes de frappe.

J'ai noté d'ailleurs dans mes essais de bridges que les bridges à 100 isos
peuvent dans certains cas rivaliser avec des réflex,(bonne lumière, sujets ne
demandant pas une ralfale de réflex expert ou n'ayant besoin d'une profondeur
de champ réduite), j'ai toujours avec moi en plus de mes réflex toujours un
compact ou un bridge. Et cela depuis des années, j'avais déjà un minolta A2
pour accompagner mes réflex il y a plusieurs années. Alors J-C arrête un peu tes
mensonges s'il te plait.

[pepite]

Pas J-C mais J-M-G

[J-M-G]

... que l'on ne puisse remonter plus loin qu'un mois dans les archives.
Mais il y avait eu un long fil sur le choix entre reflex bas de gamme et bridge,
pour photographier des animaux. Un jeune homme hésitait. Tout le monde y est
allé de son argument. Tu a dit "on peut conseiller un bridge à la rigueur à un
gamin, mais pour la qualité il faut un reflex" De toute façon à l'époque tu
refusait déja d'admettre quelques jours après avoir tenu ces propos alors
qu'il étaient bel et bien visibles quelqes lignes plus haut. Maintenant que
tout a disparu tu a beau jeu de me traiter de menteur. Quand à ton blog je m'en
balance mais je le recommande particulièrement à ceux que ont le blues tes
commentaires verbieux et nombrilistes sur tes chefs-d'oeuvre. En particulier
les photos de caddies sur parking de supermarché...

[pepite]

.

[pepite]

Alors là tu me fais encore plus rire, je vais t'en donner des animaux pris avec
un bridge :

[pepite]

oui oui des animaux avec un bridge, c'est ma spécialité les animaus et la macro
lol

[pepite]

pas d'animaux cette fois mais tu vois je ne suis pas amoureuse du dernier
appareil sorti, ni d'une marque, pour moi l'importnt c'est l'image et sa
qualité, et ce que je peux sortir d'un appareil

[pepite]

et aux compacts en plus des réflex pourquoi donc me prendrai-je du temps pour
les essayer et faire des phhotos avec. Alors s'il te plait tu es vraiment prié
d'arrêter de dire n'importe quoi à mon propos.

[oud_s]

Punaize, mais ça va pas là de troller comme ça ?

Pépite, ici,  est considérée comme la JMS des bridges, et si on se donne la
peine de regarder son blog, il apporte un avis concret et très complet.

Et pour info, une gamine de 7 ans se sert parfaitement bien du mode AV pour peu
qu'on lui  ai expliqué.

L'hallu totale là :/

[pepite]

tiens ma photo de caddies qui te répulse tant, ça évitera à certins de chercher.
ben vi des fois on prend des choses de la vie courante.

[pepite]

qui faisait partie d'une essai sur le terrain du Sony R1

[pepite]

comme pa hasard il y a encore des animaux sur ce dernier test ;-)

Merci Oud_s pour ton soutien même si je pense que je n'arrive pas à la cheville
de JMS :-)

J'hallucine aussi.

[Dex]

Si le FZ18 c'est le top des dernieres technologies alors je prefere largement
les anciennes technos...
Le test du FZ18 est sur Dpreview.
Prendre le test a 400/800ISO et comparer les images aux tests du S6000fd
(s6500fd chez nous).

Si le top actuel permet juste de faire des photos en plein soleil et de
preference a l'heure ou il tape le plus fort alors je prefere les vieux machins

[pepite]

c'est fait pour donner le meilleur de ce qu'on attend de lui dans le maximum
de situations, maintenant chacun préfère le sien et tant mieux si vous êtes
satisfait les "vieux" Leica M6 argentiques font toujours des photos superbes
et c'est vrai.
Cela ne doit pas vous empêcher de reconnaitre que la technologie avance et
progresse.
Moi ça m'est égal, je n'ai pas de préférence pour le mien, j'aime les 20D,
les0D, les D, les Fuji S5 pro, les Pana FZ8 et FZ18, les Canon S5is, etc.
Les avant derniers Fuji géraient mieux le bruit en haute sensibilité que
lesautres c'est vrai, mais les Pana ontune meilleure optique par exemple. On
pourrait en parler des heures.
Perso que des appareils comme les Pana qui avaient la réputation d'être très
bruités aient fait un gros travail sur ce point (et sur d'autres) je trouve ça
bien.
Il y a 5 ans on aurait jamais imaginier de mettre 8 Mpixels sur le capteur d'un
bridge ou d'un réflex, les progrès existent et ils existeront toujours qu'on
le veuille ou non, mon ancien 10D ne tient plus la route face à un 40D. Le tout
c'est de l'accepter et de rester lucide.
Qui il  a 10 ans pensait que maintenant on pourrait faire des photos
pratiquement sans bruit à 3200 isos (5D mark iii) ?

[pepite]

et à ceux qui préfèrent mentir ou transformer les choses.
Salut.

[pepite]

je corrige dans la dernière phrase (foutu clavier ! ;-)) :
5D ou 1D mark iii

[J-M-G]

- Comme il y 6 mois tu prends la mouche et multiplie les interventions outrées.
Concernant les bridges tu les a trainés dans la boue dans le long fil les
concernant ce printemps-ci. Il suffirait de ressortir toutes tes interventions
pour te clouer le bec mais hélas on ne peut pas. Je note que tu avoue ne
posseder ni FZ50, ni FZ18. Mais alors comment peut tu vraiment conseiller l'un
ou l'autre de ces appareils ? Par la rumeur, le "on-dit", une prise en main
de 5mn derrière un comptoir ? Présenter le FZ18 comme étant supérieur parce
qu'il est le dernier sorti prouve une profonde méconnaissance de ces appareils.
Un de mes amis m'en a prété un et j'ai fait de multiples essais en le
comparant au FZ50. Et, désolé de te contredire, l'absence de 28mm le prix et
l'encombrement sont les seuls arguments en sa faveur. Ceux qui hésitent doivent
absolument les prendre en main pour comparer. Il est totalement faux de dire que
le dernier appareil sorti produit de meilleures images que son prédecessseur. Et
le marketing qui pousse au renouvellement des gammes tous les 3 ou 6 mois qu'en
fait-tu ? Bon je m'éternise pas ici, j'ai d'autres choses plus interessantes
à faire. Simplement une chose : tu a bien de la chance que les messages ne
soient pas archivés sur photim. (PS : Présenter Pépite comme le JMS du bridge
c'est faire injure à ce dernier. Lui au moins il a de l'humour, la Pépite n'a
que de la morgue)

[pepite]

Regarde la date des articles loool, comment aurai-je pu descendre les compacts
et les bridges il y a 6 mois en faisant l'éloge du Sony R1, du Fuji F31fd, du
Pana FZ8, du Canon S5is ? Si j'étais contre ces appareils ? tu t'enterres en
insistant.

Comment aurai-je pu photographier des sujets en ville puis en campagne, puis des
oiseaux ou aures animaux juste en 5 minutes derrière un compoir !!!?

Si tu regardes les dates des différents articles qui comportent certains
jusqu'à 6 suite, comment pourrai-je les avoir fait en 5 mn ?

Allez va on te pardonner, tout ce que tu dis est tellement gros que c'en est
risible. loool.