première séance studio

[by.me]

issue d'une première séance en studio , j'aimerais  avoir votre avis sur cette photo
traitement, gestion de la lumière et surtout le cadrage ou là je l'avoue je ne sais que penser  .... la laisser telle quelle , couper un peu plus a gauche ... je ne sais pas et m'en remet à vos avis .
merci 
Eric.

[romu22]

Pas pro du studio donc pas de critique à faire, j'aime bien.

[by.me]

pas d'autres avis 

[jmk]

Manque de relief du à la lumière peut être.

[florian-lebras]

oui ca manque de relief.. peu etre eclairer le fond ou  une lumiere en contre ...

[by.me]

qu'entendez vous avec une lumiere en contre ? c'est a dire derrière le sujet ?

[jmk]

qu'entendez vous avec une lumiere en contre ? c'est a dire derrière le sujet ?

Oui, soit qui éclaire le fond avec un snoot, ou alors le sujet pour le "découper" .... Je répond mais ne suis pas très spécialisé dans le domaine, j'ai moi-même des choses à apprendre. 

[florian-lebras]

un exemple parfait !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,140207.0.html

[by.me]

je comprends bien le procédé , mais dans ce cas , le fait d'avoir un sujet au crâne rasé c'est un peu plus compliqué à gérer, je crois même que c'est moi qui ait demandé  à supprimer " le contre"  à cause des reflet que ça provoquais sur son crâne , je suis pas spécialiste en la matière .... 
quoi d'autre sur cette image ? l

[jmk]

quoi d'autre sur cette image ? l

Ton modèle a l'air bien détendu, j'aime bien la pose, mais je ne suis pas sur que le tout s'inscrive bien dans un carré.

[by.me]

 couper un peu le haut pour retomber sur un format rectangle ?

[jmk]

couper un peu le haut pour retomber sur un format rectangle ?

Le problème c'est que la tête reste trop "centrée"

[mister pola]

Pas de contre pour moi .
Un ex avec une seule source: http://www.edouard-de-blay.com/full_pubblack1.htm
En revanche le traitement et l'expo sont a revoir.
La photo est mieux , pour moi, en format carré avec le coude qui s'arrete en bas a droite et la tete au milieu.

[giampaolo]

pas la peine d'étaler ses préférences sexuelles sur le forum

mais, mais, mais, mais  L'esprit taquin si tôt le matin? 

[giampaolo]

Pas de contre pour moi .
Un ex avec une seule source: http://www.edouard-de-blay.com/full_pubblack1.htm
En revanche le traitement et l'expo sont a revoir.
La photo est mieux , pour moi, en format carré avec le coude qui s'arrete en bas a droite et la tete au milieu.

Magnifique photo Edouard et un très beau traitement. C'est la preuve qu'une image c'est un tout... on le savait mais c'est bien montré ici.
Je pense aussi, concernant la photo de by.me, que l'exposition d'abord puis le traitement seraient à revoir. Pour l'exposition, c'est trop tard, mais il doit être aisément possible d'améliorer le traitement.

[by.me]

Magnifique photo Edouard et un très beau traitement. C'est la preuve qu'une image c'est un tout... on le savait mais c'est bien montré ici.
Je pense aussi, concernant la photo de by.me, que l'exposition d'abord puis le traitement seraient à revoir. Pour l'exposition, c'est trop tard, mais il doit être aisément possible d'améliorer le traitement.

c'est sûr qu'à moins de refaire la séance avec une seule source comme le précise Edouard ( si je peut me permettre  !! ), il va etre difficile de revoir l'exposition ...
en revanche j'ai une facheuse tendance a triter mes NB ainsi , c'est a dire très " contrastés" , sinon je trouve ça trop gris  j'aime beaucoup la photo d'Edouard mais je la trouve trop grise !! aïe  aïe !! ...mais vu les différentes remarques sur mon traitement je crois que je suis bon pour retravailler tout ça ....
Une chose est sûre, c'est que je suis ravi de voir que certaines références de CI se soient arrétées sur ma photo pour apporter une critique constructive ... meme si dès fois ça fait mal ....  , ce qui ne veut pas dire que je n'apprécie pas le commentaire des autres personnes du forum , bien au contraire   

[jmk]

Pas de contre pour moi .
Un ex avec une seule source: http://www.edouard-de-blay.com/full_pubblack1.htm
En revanche le traitement et l'expo sont a revoir.
La photo est mieux , pour moi, en format carré avec le coude qui s'arrete en bas a droite et la tete au milieu.

Pas mal ton ex, Edouard ! 

Très belle photo. 

[Snoo]

Top le noir et blanc, par contre je suis pas fan du cadrage de la dynamique de l'image 

[Olivier Chauvignat]

il y a avant tout un probleme de réglage des densités entre la chemise et la peau, ce qui donne un n&b un peu "crapoteux"

Il faudrait donc traiter ces deux densités de manière différente (comme on le ferait sous agrandisseur en masquant)

[by.me]

voici une nouvelle version !

[by.me]

il y a avant tout un probleme de réglage des densités entre la chemise et la peau, ce qui donne un n&b un peu "crapoteux"

Il faudrait donc traiter ces deux densités de manière différente (comme on le ferait sous agrandisseur en masquant)

ben alors là , ça dépasse largement mes compétences ... un NB "crapoteux " c'est quoi ?? 
concernant la densité chemise/peau , est ce que cela veut dire que la chemise est peu contrastée par rapport à la peau ?
Merci du passage Olivier !

[Olivier Chauvignat]

ben alors là , ça dépasse largement mes compétences ... un NB "crapoteux " c'est quoi ?? 
concernant la densité chemise/peau , est ce que cela veut dire que la chemise est peu contrastée par rapport à la peau ?
Merci du passage Olivier !

c'est bcp mieux sur cette version.
ensuite, il ne ne faut pas shooter kkun avec une auréole sous le bras... c'est pas très glamour

[by.me]

c'est bcp mieux sur cette version.
ensuite, il ne ne faut pas shooter kkun avec une auréole sous le bras... c'est pas très glamour

je sais ...c'est le probleme avec cette photo ....  je vais essayer d'eclaircir la zone , on s'en est aperçu lors de la séance , mais pas de rechange .... pas pro je sais ... 
d'autant qu'il a choisit cette image pour la page centrale du feuillet du CD ( c'est mon guitariste qui sort un album ) !!
maintenant faut que je fasse avec alors qu'elle est la possibilité de traitement sous CS5 

[Olivier Chauvignat]

ben il faut éclaircir la zone effectivement...

sinon qques exemples pour le traitement des peaux noires : http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/portfolio/Galeries/pdv/studio/HKLK/index.html

[by.me]

ben il faut éclaircir la zone effectivement...

sinon qques exemples pour le traitement des peaux noires : http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/portfolio/Galeries/pdv/studio/HKLK/index.html

je vais eclaircir la zone et repost ensuite pour avis
merci !

[florian-lebras]

Pas de contre pour moi .
Un ex avec une seule source: http://www.edouard-de-blay.com/full_pubblack1.htm
En revanche le traitement et l'expo sont a revoir.
La photo est mieux , pour moi, en format carré avec le coude qui s'arrete en bas a droite et la tete au milieu.

il y a un éclairage sur le fond.?

[by.me]

en fait il y avait 2 BAL a 45 ° de chaque coté , et un flash derriere à droite , mais de mémoire, j'ai supprimé cet eclairage , car comme il etait à 45 ° derriere il eclairait trop le crane , peut etre aurait il fallut le mettre vraiment derriere !

[by.me]

alors voici la 3ème mouture ...
plus de tache , traitement moins violent , recadrage ...

[poc128]

...
   sinon qques exemples pour le traitement des peaux noires
                                                                               ...

Tu devrait ajouter : "Avec un matos de folie et un savoir faire hors pair..."!
Non ?
 

[Fradel]

Tu devrait ajouter : "Avec un matos de folie et un savoir faire hors paire..."!
Non ?
 

"Hors-pair" me semble plus approprié...

[poc128]

"Hors-pair" me semble plus approprié...

Oui! J'ai édité... 

[by.me]

je pense que même avec du matos "chinois" comme c'est le cas ici un bon photographe nous aurais sortit une belle image !
c'est un métier .... 

[jmk]

alors voici la 3ème mouture ...
plus de tache , traitement moins violent , recadrage ...

Je préfère nettement cette dernière version par rapport à l'original.

Tu devrait ajouter : "Avec un matos de folie et un savoir faire hors pair..."!
Non ?
 

Est ce que le matos fera la différence ?! Je ne crois pas .... du savoir faire surement  

[poc128]

Est ce que le matos fera la différence ?! Je ne crois pas .... du savoir faire surement  

Heuuuuuuu.... si tu te donnes juste le temps de relire bien mon post, y'a écrit aussi : "...et un savoir faire hors pair".....

Non ?

[by.me]

on est bien d'accords, c'est le photographe qui avant tout fait l'image ... 
et si on revenait a ma photo non ?? 

[by.me]

Je préfère nettement cette dernière version par rapport à l'original.

comme quoi ça sert les critiques ! merci à toi 

Est ce que le matos fera la différence ?! Je ne crois pas .... du savoir faire surement  

[jmk]

Heuuuuuuu.... si tu te donnes juste le temps de relire bien mon post, y'a écrit aussi : "...et un savoir faire hors pair".....

Non ?

Oui oui, j'ai bien lu .... on est d'accord la dessus  

[poc128]

Oui oui, j'ai bien lu .... on est d'accord la dessus  

Nous sommes donc aussi d'accord pour dire qu'un photographe digne de ce nom couplé à un matos de folie fabriquent forcement de bien belles images, non ?

Ce que je sous-entends par la, c'est que c'est sympa de la part d'Olivier de nous donner des exemples, mais bon... soyons réalistes deux secondes!
Comparons ce qui est comparable. En l'occurence, le travail de By.me est à des parsecs de celui de notre Olivier préféré...
Un, de par le savoir photographique de l'un (Olivier) et le non savoir de l'autre (By.me).
Deux, de par le matos utilisé...

C'est un tout!
 

[MarcLa]

Et bien si c'est une premiére.. alors continue !!
NB: Je ne suis pas un afficionados des instructions et je marche a la lecture de l'ensemble.. donc je pourrais te dire fait ci ou ça..
NB: Je prefere le cadrage proposé en 2nd mais avec le contrstae de la 1ere;

[by.me]

Nous sommes donc aussi d'accord pour dire qu'un photographe digne de ce nom couplé à un matos de folie fabriquent forcement de bien belles images, non ?

Ce que je sous-entends par la, c'est que c'est sympa de la part d'Olivier de nous donner des exemples, mais bon... soyons réalistes deux secondes!
Comparons ce qui est comparable. En l'occurence, le travail de By.me est à des parsecs de celui de notre Olivier préféré...
Un, de par le savoir photographique de l'un (Olivier) et le non savoir de l'autre (By.me).
Deux, de par le matos utilisé...

C'est un tout!
 

Je vois pas ou est le problème Poc 128 , je sais bien entendu que je ne serai jamais au niveau d'O.C  !! c'est comme dans tout  les domaines y a des gens doués , surdoués ... et les autres dont le but est de  se faire plaisir comme moi en musique ( guitariste, chanteur .. ) mais je suis pas un dieu non plus dans ce domaine , mais je me fait plaisir a 45 balais , ben la photo c'est pareil je me fais  plaisir en me payant du matos  photo de qualité , en photographiant ( ben oui c'est le but  !! ) , et peut être en espérant qu'un jour  je posterais une photo qui sera appréciée d'OC ou mister Pola , Louis O7 entres autres qui sont ici des références .. alors oui mon travail est loin du travail d'O.C , oui j'ai pas le savoir et alors  ??  il est ou le problème
justement je suis là pour apprendre et les critiques CONSTRUCTIVES  sont les bien venues ... pas le reste ... 
je savais qu'en mettant un pied ici , fallait que je vienne avec un casque lourd ...
mais  j'aimerai voir le travail de tout ces grands de la critique a deux balles  ( je parle pas pour toi Poc 128 ) , mais tout ceux qui allument sans arret et pour lesquels on a jamais vu une image ... 

 

[poc128]

Je vois pas ou est le problème Poc 128 , je sais bien entendu que je ne serai jamais au niveau d'O.C  !! c'est comme dans tout  les domaines y a des gens doués , surdoués ... et les autres dont le but est de  se faire plaisir comme moi en musique ( guitariste, chanteur .. ) mais je suis pas un dieu non plus dans ce domaine , mais je me fait plaisir a 45 balais , ben la photo c'est pareil je me fais  plaisir en me payant du matos  photo de qualité , en photographiant ( ben oui c'est le but  !! ) , et peut être en espérant qu'un jour  je posterais une photo qui sera appréciée d'OC ou mister Pola , Louis O7 entres autres qui sont ici des références .. alors oui mon travail est loin du travail d'O.C , oui j'ai pas le savoir et alors  ??  il est ou le problème
justement je suis là pour apprendre et les critiques CONSTRUCTIVES  sont les bien venues ... pas le reste ... 
je savais qu'en mettant un pied ici , fallait que je vienne avec un casque lourd ...
mais  j'aimerai voir le travail de tout ces grands de la critique a deux balles  ( je parle pas pour toi Poc 128 ) , mais tout ceux qui allument sans arret et pour lesquels on a jamais vu une image ... 

Ah mais y'a pas de problèmes....
Je voulais mettre le doigt sur le fait qu'il n'est pas toujours bon de comparer l'incomparable... c'est tout!
En ce qui te concerne, tu te fais plaisir et en voyant ce premier essai, je trouve que tu t'en sors honorablement!
Il faut continuer bien entendu. Le savoir viendra en pratiquant, en tenant compte des avis et conseils des gens que tu cites (et d'autres d'ailleurs).
Mon propos ne se voulait absolument pas blessant. C'était une façon (peut-être maladroite) de remettre les pendules à l'heure...
Tu peux poser ton casque lourd, je ne suis pas un mauvais bougre.
Au plaisir de voir d'autres de tes images!
 
 

[alexnaline]

et pour lesquels on a jamais vu une image ... 

C'est un reproche qu'on ne peut faire à Poc, auteur de l'autoportrait le plus osé posté à ce jour sur Chassimage.

[Olivier Chauvignat]

C'est un reproche qu'on ne peut faire à Poc, auteur de l'autoportrait le plus osé posté à ce jour sur Chassimage.

 

[poc128]

C'est un reproche qu'on ne peut faire à Poc, auteur de l'autoportrait le plus osé posté à ce jour sur Chassimage.

Ah... je vois que vous l'avez vu tous les deux!!!...

Vive la déconne!

[by.me]

ben moi je l'ai pas vu cet autoportrait !!

[jmk]

ben moi je l'ai pas vu cet autoportrait !!

Heu moi non plus 

[by.me]

alors Poc 128 tu nous le montre cet autoportrait

[poc128]

alors Poc 128 tu nous le montre cet autoportrait

Je ne suis pas certain que l'idée soit bonne pour mon image mais bon... puisque tu insistes...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137819.0.html

Page deux...
Et on ne se moque pas hein?!!

[jmk]

Et on ne se moque pas hein?!!

Merci pour le partage ! 

 

[by.me]

 
j'avais vu les deux première mais pas celui là .....

bravo , en tous cas fallait oser 

[poc128]

j'avais vu les deux première mais pas celui là .....

bravo , en tous cas fallait oser 

Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait!

[by.me]

Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait!

hahaha ben j'vais me coucher moins con se soir !! 

[poc128]

hahaha ben j'vais me coucher moins con se soir !! 

Fais une petite prière à Michel Audiard avant quand même...
 

[by.me]

oui j'vais y penser ... Michel si tu m'entends .....
Amen !