Cynthia la dernière woualasardine après j'arrète ;)

[Morefire]

Même équipe que la précédente, ambiance complètement différente.

Model : Cynthia Lancien.
Make up : Claire Duquesnoy.
Hair : Sonee Flowers Hairstylist.
Stylism / creation : Etienne Jeanson.
with Martin Vives.

[Franciscus Corvinus]

Pour moi il y a trois choses qui ne vont pas:
- la lumiere du fond qui bave, surtout sur le dos
- l'attitude des epaules arrondies, mal degagees qui ne la met pas en valeur
- le fait que le modele ne semble pas beneficier d'eclairage propre donc il est un peu terne, gris, et sous-ex.

[crétin]

J'aime bien !!!

Beau rendu , mais quant même un peu trop voilé .

J'aime bien la compo la pose , la facon dont est mis bras épaule ,ce long cou très fin , sa donne un sentiment bizarre qui me plait .

Cadrage un peu serré je pense .

[aldau]

Bonjour, c'est quoi une woualasardine?
amicalement
aldau

[nede]

dans la lignée de ce que tu nous montre, j'aime bcp .
juste le tissu sur le dos qui est un peu étrange, le reste impec pour moi

[jimmy197877]

J'aime beaucoup cette photo pour l'attitude, l'éclairage, le stylisme, le coiffage mais j'ai un peu de mal avec ce voile qui nous fais perdre pas mal de densité dans les noirs, c'est complétement subjectif mais c'est mon ressenti

[ohmface]

C'est normal ce cou ?

[remi56]

Pour moi il y a trois choses qui ne vont pas:
- la lumiere du fond qui bave, surtout sur le dos
- l'attitude des epaules arrondies, mal degagees qui ne la met pas en valeur
- le fait que le modele ne semble pas beneficier d'eclairage propre donc il est un peu terne, gris, et sous-ex.

Et le fait qu'il n'était pas nécessaire de refaire des narines en plastique à ce beau modèle.
Le travail de post-production est à mon avis assez médiocre.

[JAY]

- la lumiere du fond qui bave, surtout sur le dos

Intéressant ... causes ? remèdes ? (lors de la prise de vue s'entend ...)

[remym]

comme d'autres , destabilisé par le "voile "  ..  et  pour une fois , alors que j'aime les cadrages serrés , je trouve dommage de lui avoir supprimé le sommet  de la coiffure

[dodac]

moi, ce qui me choque, c'est la coupure au niveau du sommet du crâne, ce qui donne un aspect "alien" de mauvais ton 

[Franciscus Corvinus]

Intéressant ... causes ? remèdes ? (lors de la prise de vue s'entend ...)

Eclairer le fond moins fort? Si c'est un fond blanc, il suffit de l'eclairer avec la meme intensite que le modele, non?

[Morefire]

Hummm Hmmm, comment vous dire ... Je crois qu'au vue des remarques de certains je sais pourquoi je poste de moins en moins sur les forums.

Franciscus, alors la lumière qui bave ( merci pour la barre de rire ! ) c'est en fait un contre jour d’où l'éclairage "crade". Je vais pas développer plus je te laisse voir ce que peux donner une source en contre jour et de chercher un peu plus pourquoi on peut rechercher cette lumière sur une personne ...

woualasardine , c'est une connerie, jeu de mots de ma part, qui vient de Oualaradime qu'utilise beaucoup les personnes parlant arabes ( pour vulgariser tout ça, en même temps niveau vulgarisation je pense que je suis dans le bon coin pour ça )

nede, le tissu merci à toi ça m'avait échappé

ohmface, oui le cou est tout à fait normal, pas retouché donc tel quel

Le voile est voulu ET assumé, recherché dès la prise de vue et accentué en post prod, OUI j'aime quand c'est "crade" 

remi56, t'es bien gentil hein mais je n'ai quasiment rien fait sur les narines de la demoiselle donc la prochaine fois au lieu de sortir une belle connerie tu observes un peu mieux ce que t'as sous le nez avant de l'ouvrir, question de respect. Concernant la retouche médiocre, en plus d'avoir aucun respect pour la mannequin, tu n'en a même pas pour le travail réalisé. Je larguerais pas ici d'avant/après pour débattre de cette médiocrité, celle de ta "critique" me satisfaisant amplement.

Pour le cadrage je comprends que ça puisse déranger, l'original étant complète je songerais peut être à laisser plus d'air sur la définitive.

Merci à ceux qui postent encore des critiques constructives et réfléchies 

[fred_971]

Ta compo ne m'inspire pas bcp, la pose, l'épaule un peu haute, cette lumière, je suis dsl je n'accroches pas trop

[JAY]

alors la lumière qui bave ( merci pour la barre de rire ! ) c'est en fait un contre jour d’où l'éclairage "crade". Je vais pas développer plus je te laisse voir ce que peux donner une source en contre jour et de chercher un peu plus pourquoi on peut rechercher cette lumière sur une personne ...

Je m'en doutais un peu ... aurait-on le même effet avec un fond sombre ? Je ne crois pas ...
(P.S. je ne comprends pas l'allusion à la 'barre de rire' ...)

[MarcLa]

Après callipyge on va inventer  coullipyge...  Surprenant et sur le cou , j'ai du mal avec le reste .. Mais elle a un visage superbe donc qq chose a re-proposer peut-être

[Olivier Chauvignat]

Je m'en doutais un peu ... aurait-on le même effet avec un fond sombre ? Je ne crois pas ...
(P.S. je ne comprends pas l'allusion à la 'barre de rire' ...)

Ben c'est sur un fond sombre ne reflechit pas ou peu. D'où l'utilisation d'un fond clair pour générer un voile...

[jobarfou]

Pour ma part, je trouve qu'il serait dommage de t'en tenir là. Fais-nous profiter de la suite ! Je n'ai aucune connaissance en matière de studio, mais je trouve l'attitude du modèle très belle. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans la position de l'épaule et le voile ne me gêne absolument pas. Et le modèle est magnifique.

Sincèrement, c'est pour moi une des plus belles images de cette section depuis un bon bout de temps, avec celles de Louis07.

J.O.

[musiclive]

Hummm Hmmm, comment vous dire ... Je crois qu'au vue des remarques de certains je sais pourquoi je poste de moins en moins sur les forums.

Franciscus, alors la lumière qui bave ( merci pour la barre de rire ! ) c'est en fait un contre jour d’où l'éclairage "crade". Je vais pas développer plus je te laisse voir ce que peux donner une source en contre jour et de chercher un peu plus pourquoi on peut rechercher cette lumière sur une personne ...

woualasardine , c'est une connerie, jeu de mots de ma part, qui vient de Oualaradime qu'utilise beaucoup les personnes parlant arabes ( pour vulgariser tout ça, en même temps niveau vulgarisation je pense que je suis dans le bon coin pour ça )

nede, le tissu merci à toi ça m'avait échappé

ohmface, oui le cou est tout à fait normal, pas retouché donc tel quel

Le voile est voulu ET assumé, recherché dès la prise de vue et accentué en post prod, OUI j'aime quand c'est "crade" 

remi56, t'es bien gentil hein mais je n'ai quasiment rien fait sur les narines de la demoiselle donc la prochaine fois au lieu de sortir une belle connerie tu observes un peu mieux ce que t'as sous le nez avant de l'ouvrir, question de respect. Concernant la retouche médiocre, en plus d'avoir aucun respect pour la mannequin, tu n'en a même pas pour le travail réalisé. Je larguerais pas ici d'avant/après pour débattre de cette médiocrité, celle de ta "critique" me satisfaisant amplement.

Pour le cadrage je comprends que ça puisse déranger, l'original étant complète je songerais peut être à laisser plus d'air sur la définitive.

Merci à ceux qui postent encore des critiques constructives et réfléchies 

bon ben tout est dit

[Franciscus Corvinus]

Hummm Hmmm, comment vous dire ... Je crois qu'au vue des remarques de certains je sais pourquoi je poste de moins en moins sur les forums.

Franciscus, alors la lumière qui bave ( merci pour la barre de rire ! ) c'est en fait un contre jour d’où l'éclairage "crade". Je vais pas développer plus je te laisse voir ce que peux donner une source en contre jour et de chercher un peu plus pourquoi on peut rechercher cette lumière sur une personne ...

woualasardine , c'est une connerie, jeu de mots de ma part, qui vient de Oualaradime qu'utilise beaucoup les personnes parlant arabes ( pour vulgariser tout ça, en même temps niveau vulgarisation je pense que je suis dans le bon coin pour ça )

nede, le tissu merci à toi ça m'avait échappé

ohmface, oui le cou est tout à fait normal, pas retouché donc tel quel

Le voile est voulu ET assumé, recherché dès la prise de vue et accentué en post prod, OUI j'aime quand c'est "crade" 

remi56, t'es bien gentil hein mais je n'ai quasiment rien fait sur les narines de la demoiselle donc la prochaine fois au lieu de sortir une belle connerie tu observes un peu mieux ce que t'as sous le nez avant de l'ouvrir, question de respect. Concernant la retouche médiocre, en plus d'avoir aucun respect pour la mannequin, tu n'en a même pas pour le travail réalisé. Je larguerais pas ici d'avant/après pour débattre de cette médiocrité, celle de ta "critique" me satisfaisant amplement.

Pour le cadrage je comprends que ça puisse déranger, l'original étant complète je songerais peut être à laisser plus d'air sur la définitive.

Merci à ceux qui postent encore des critiques constructives et réfléchies 

Je vois aussi pourquoi tu postes de moins en moins. Et vu que tes reponses encouragent les autres forumeurs a la fermer plutot qu'a participer, je pense que le forum s'en portera d'autant mieux.

[Reflexnumerick]

il a raison !

perso, les clavicules, et l'épaule maigrelette j'aime pas ... Mais ce visage, son expression, la lumière, le parti pris : j'adore !

[JAY]

Ben c'est sur un fond sombre ne reflechit pas ou peu. D'où l'utilisation d'un fond clair pour générer un voile...

Et si l'on veut éviter le voile tout en utilisant un fond clair : éviter certains matériaux ? éviter que le modèle ne soit trop proche du fond ? faire en sorte que l'éclairage 'fond' soit franchement braqué sur le ... 'fond' ? éviter un contre-jour ?

[Franciscus Corvinus]

Est-ce que le voile vient du flare dans l'objectif? Si oui, peut-on l'avoir en eclairant l'objectif directement sans necessairement avoir la lumiere dans le champ? Du coup on peut etre plus leger sur le fond.

[Olivier Chauvignat]

Et si l'on veut éviter le voile tout en utilisant un fond clair : éviter certains matériaux ? éviter que le modèle ne soit trop proche du fond ? faire en sorte que l'éclairage 'fond' soit franchement braqué sur le ... 'fond' ? éviter un contre-jour ?

ne pas éclairer le fond (ce que je fais dans 99,99% de mes images)
éloigner le sujet du fond
toujours utiliser le pare soleil
avoir une lentille frontale nickel
utiliser des objectifs dont la lentille frontale est de petite taille

le contrejour n'a rien a voir avec le flare. on peut avoir un contrejour sans flare et un setup qui n'est pas en contrejour mais qui "flare"

l'éclairage fond franchement braqué ne changera rien si la quantité de lumière qui provient du fond est suffisamment importante pour créer un flare...

[Olivier Chauvignat]

Est-ce que le voile vient du flare dans l'objectif?

ben... oui !

Si oui, peut-on l'avoir en eclairant l'objectif directement sans necessairement avoir la lumiere dans le champ?

oui, selon un certain angle le flare peut être créé par une source dont le foyer se trouve hors-champ

Du coup on peut etre plus leger sur le fond.

c'est al quantité de retour de lumière (feedback) qui va déterminer l'intensité du flare (avec tous les autres facteurs donné ci-dessus)