objectif pour photo sport

[fbi39000]

bonjour,

j'ai actuellement un 400D avec le 18 55 du kit plus un tamron AF 55-200. Je souhaite me renouveler et tenter la photo de sport en intérieur. Ces objectifs seront-il assez lumineuz afin de me permettre une vitesse d'obturation élevée ? Quels objectifs à l'achat me conseilleriez vous ?

merci

[vincent]

Si tu peux t'approcher, 50mm f1.8, sinon 135mm f2 L.

[thd1955]

En 2.8 avec le + de polyvalence un 70-200 : canon ou sigma sinon effectivement : 50/1.8 , 85/1.8 ou 135/2.

[Nikojorj]

Ces objectifs seront-il assez lumineux afin de me permettre une vitesse d'obturation élevée ? Quels objectifs à l'achat me conseilleriez vous ?

Va falloir autre chose! Le petit tamron n'est pas mauvais optiquement, loin de là, mais la faible ouverture me pose déjà problème dehors... Sans parler de l'AF où ils ont du mettre une tortue dedans qui pédale. Très bon objo pour le prix, mais inadapté au cas présent!

Première solution, pas chère mais qui implique de te placer au premier rang d'une petite salle, AF correct : 50/1.8 à 100€
Plus cher, pour plus long et AF USM plus rapide (important) : 100/2 vers 450€, ou 200/2.8 vers 750€, ou encore le gros 70-200/2.8 à 1200€.
Edit : le 135/2L est bon, mais pas donné!

Je ne cause pas des versions IS, pas mal moins utiles si tu veux figer le mouvement (mais bon, d'un autre côté, pour des beaux filés...), et qui font encore monter les prix de qq centaines d'€...

[alliancephoto]

Première solution, pas chère mais qui implique de te placer au premier rang d'une petite salle, AF correct : 50/1.8 à 100€
Plus cher, pour plus long et AF USM plus rapide (important) : 100/2 vers 450€, ou 200/2.8 vers 750€, ou encore le gros 70-200/2.8 à 1200€.
Edit : le 135/2L est bon, mais pas donné!

là ce sont les prix neufs, tu as les mêmes choses en occas pour un prix bien inférieur,
l'arme idéale étant le 70/200mm 2.8 (on en trouve à 700 euros en occas)

 

[fbi39000]

"Va falloir autre chose! Le petit tamron n'est pas mauvais optiquement, loin de là, mais la faible ouverture me pose déjà problème dehors... Sans parler de l'AF où ils ont du mettre une tortue dedans qui pédale. "

comment voir si un objectif est rapide ?

[vincent]

l'arme idéale étant le 70/200mm 2.8 (on en trouve à 700 euros en occas)

 

Sûrement pas
Une ouverture 2.8 est souvent insuffisante pour que l'AF d'un 400D s'en sorte bien, d'autant plus que je doute que ce soit à Bercy, le sport intérieur en question. Donc en général, lumière pourrie de chez pourrie!

Attention, je ne dirais pas la même chose en Nikon ou avec un 1D Mark III


fbi39000, 2 p

[vincent]

fbi39000, plusieurs paramètres sont à prendre en compte:
- l'ouverture maxi de l'objectif, pour avoir un couple sensibilité/vitesse d'obturation correct. Utilise la sensibilité maxi de ton 400D, l'ouverture maxi de ton objectif et va voir dans le gymnase du coin. Il te faut mini une vitesse de 1/400s
- le fonctionnement AF de ton boîtier en basse lumière, qui est fortement ralenti en sport intérieur
- le moteur de l'objectif, un USM est souvent plus rapide

[alliancephoto]

Une ouverture 2.8 est souvent insuffisante pour que l'AF d'un 400D s'en sorte bien

Oui mais dessous en ouverture donc moins de 2.8 ...
le module af du 40d ou 400d n'est pas fait pour suivre tout comme le 5d d'ailleurs ...

le taux d'erreur de mise au point augmente donc ...
 

[fbi39000]

en effet c'est pas bercy ms pesque tres tres bon éclairage bon ca rest quand meme un élairage artificiel donc peut etre que ca peux jouer ?

[vincent]

Oui mais dessous en ouverture donc moins de 2.8 ...
le module af du 40d ou 400d n'est pas fait pour suivre tout comme le 5d d'ailleurs ...

le taux d'erreur de mise au point augmente donc ...
 

Désolé je ne comprends rien à ce que tu écris.

Pour du tennis de table, un 5D marche très bien, mieux qu'un MarkII. Toujours pour du tennis de table, j'ai conseillé le 135/2 qui fonctionne bien sur un 350D et encore mieux sur un 20D, les optiques ouvertes à f2.8 étant inopérantes.

fbi39000 essaie avec ton matèriel, tu verras bien

[fbi39000]

Désolé je ne comprends rien à ce que tu écris.

Pour du tennis de table, un 5D marche très bien, mieux qu'un MarkII. Toujours pour du tennis de table, j'ai conseillé le 135/2 qui fonctionne bien sur un 350D et encore mieux sur un 20D, les optiques ouvertes à f2.8 étant inopérantes.

fbi39000 essaie avec ton matèriel, tu verras bien

oui c'est ce que je vais surement faire; Je posterai les photos et vs me direz ce que vs en pensez. Et sinon c'est plus prident de faire les photos avec un pied ?

[Nikojorj]

comment voir si un objectif est rapide ?

Chez Canon, c'est un peu ring USM ou rien! Les 85/1.8, 100/2, 135/2L et 200/2.8L l'ont tous les 4... je ne sais pas s'il y a de plus amples différences entre les 4 - hormis l'évidence, les deux premiers plus courts et plus ouverts devraient quand même mieux s'en tirer.
Ca s'essaye assez simplement en magasin où tu auras un peu le même genre d'éclairage, et avec TON boitier.

Après, pour la longueur focale, c'est à mettre en rapport avec les dimensions du terrain...