Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: d3 s arrêté ?  (Lu 2243 fois)
alesis2
Très actif
*
Messages: 496


« le: Novembre 20, 2011, 12:24:33 »

Coup de fil l'autre soir chez un revendeur Nikon bien connu pour son sérieux à Paris .. Avez vous un D3 S en stock? Réponse : plus de stock et on en aura plus du tout... info que leur a donnée Nikon France .. donc Nikon D3S arrêté ?? oui apparemment
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 20, 2011, 12:26:14 »

Ça ne me semble pas illogique, étant donné que le D4 arrive...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 20, 2011, 12:31:45 »

... en janvier 2012, avant le D800.
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #3 le: Novembre 20, 2011, 12:39:13 »

Pas forcément, mon revendeur m'a indiqué récemment qu'il leur avait été demandé de faire des stocks s'ils voulaient pouvoir approvisionner leur client dans les mois qui viennent. Ceci d'ailleurs ne valait pas que pour Nikon avec les catastrophes de Sendeï et de la Thaïlande, mais aussi (peut-être dans une moindre mesure) pour les autres marques étant donné un problème d'approvisionnement en pièces ou composants.

Mais on peut aussi spéculer que le D4 s'en vient avec des caractérisques plus proche du D3s que du D800...
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #4 le: Novembre 20, 2011, 22:21:51 »

Si tu en veux un (de D3s), réserve le mien  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #5 le: Novembre 20, 2011, 23:23:02 »


eh bien moi, je garde le mien !
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
sekijou
Hyper actif
*
Messages: 2 255



« Répondre #6 le: Novembre 21, 2011, 06:38:11 »

si le D4 coute 7000€ comme le 1Dx annoncé , ils auraient pu vendre encore pas mal de D3s
Signaler au modérateur   Journalisée
fuji
Hyper actif
*
Messages: 1 099



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 21, 2011, 07:08:29 »

Il y a de forte chances que le D4 soit au alentour des 7000 €. Le D800 va être placé à 3000 € et malheureusement comme je m'y attendait  sans doute impossible de récupérer le kit PDKI donc au minimum 500 € de plus ... Vais garder mon D3s et mon D700 avec les mêmes batteries et attendre de substantielles bonnes commandes... Mais il semble que dans ma régions le mariage est mort et l'édition est très fauchée ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Une image vaut mille mots
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #8 le: Novembre 21, 2011, 07:19:32 »

Il y a de forte chances que le D4 soit au alentour des 7000 €
... et pourquoi donc* ?

Le D800 va être placé à 3000 €
Ah ? (et quel boitier dans le créneau 2500€ alors ?)

et malheureusement comme je m'y attendait  sans doute impossible de récupérer le kit PDKI
Ah ? Tu as des infos ?

*Rappel : un étagement de gamme se gère en premier par l'étagement budgétaire, ensuite par la façon dont on veut adresser la montée en gamme pour les clients actuels, enfin, et seulement enfin, par les specs techniques qu'on décide d'y mettre, mâtiné d'influence de la concurrence**...
**et l'étagement actuel (en prix publics), c'est 2500/4500/7800***
*** la seule question, c'est "3 ou 4 modèles ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 21, 2011, 09:01:47 »

Le D800 va être placé à 3000 € [...]

2790€ exactement.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #10 le: Novembre 21, 2011, 09:16:28 »

D700, oui... D800 "on" parle de bien plus... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #11 le: Novembre 21, 2011, 09:25:37 »


...bien que mon D à un chiffre soit sensationnel, mettre 7.000 euros dans un D4 !?!?!?!?  j'aurais peur que mes enfants me fassent mettre sous tutelle ! par contre, un D800 à 2.899 euros...et seulement 18 à 24 MP...je le sens déja dans mon sac !
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #12 le: Novembre 21, 2011, 09:43:33 »

La rumeur du D800 à 36mpix est trop insistance pour ne pas être fondée Clin d'oeil

Mon propos, c'est que si le positionnement prix à 3500$ se confirme comme le reste, ca veut dire qu'il y aura un autre boitier FX positionné sur le créneau de prix actuel du D700 (car il est probable, si un D800 est à 3500$ que la version "low-pixel high iso" baisse un peux des 2800$ actuels du D700).

Insérer un modèle supplémentaire dans la gamme impliquerait un léger tassement des prix à l'intérieur des extrèmes (connus). Perso, je vois bien un étagement dans ce genre : 1200$ (D7000) => 1600 (D400) => 2400$ (D750, appelons-le comme çà) => 3500$ (D800) => 5200$ (D3s puis D4) => 8000$ (D3X puis D4X, avec le 36mpix du D800... par exemple)*

*Sachant que pour D7000, D3s et D3X, ces prix sont ceux actuellement pratiqués Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 194



WWW
« Répondre #13 le: Novembre 21, 2011, 09:51:48 »

Y a-t-il encore un marché pour rentabiliser un monobloc surpixélisé si l'offre existe déjà sur un boitier léger ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #14 le: Novembre 21, 2011, 10:02:55 »

....

5200$ (D3s puis D4) => 8000$ (D3X puis D4X, avec le 36mpix du D800... par exemple)*

*Sachant que pour D7000, D3s et D3X, ces prix sont ceux actuellement pratiqués Clin d'oeil

Venant de ta part ces propos me suprennent!
les japonnais ont l'habitude de faire le contraire dans tous les secteurs d'activité et il serait plus que surprennant que cela se passe comme tu le supposes.
En generale ils partent d'en haut et declien leur technologie et non le contraire ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #15 le: Novembre 21, 2011, 10:56:55 »

Y a-t-il encore un marché pour rentabiliser un monobloc surpixélisé si l'offre existe déjà sur un boitier léger ?
J'en sais rien... perso, je pense que non, mais je n'en n'ai pas la moindre idée Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #16 le: Novembre 21, 2011, 11:01:40 »

Venant de ta part ces propos me suprennent!
Je suis comme tout le monde : un peu paumé par les aléas climatiques, qui perturbent certainement beaucoup la production, donc les dates d'annonces/sortie Clin d'oeil

En generale ils partent d'en haut et declien leur technologie et non le contraire ...
J'a effectivement tenu longtemps ce propos. Mais ya que les cons qui ne changent pas d'avis... et si j'ai certainement quelques échantillons de connerie sur moi, j'ai aussi (surtout) beaucoup de pragmatisme...

Or : le capteur du D7000 est sorti avant le D400, la video full HD est apparue en premier dans le D3100 et celle du D5100 est supérieure à celle du D7000 (plus haut de gamme), le N One est le premier Nikon à intégrer une innovation que (me semble-il) beaucoup de monde minimise : le capteur af de phase interne au capteur d'image, premier "af hybride" (phase/contraste) sur le marché et dans la gamme Nikon, et j'en passe...

Effectivement, par le passé, les innovations venaient par le haut de gamme et descendaient ensuite, force est de constater que les choses changenet Clin d'oeil

Si on s'amuse à délirer sur des trucs pas forcément viables en termes industriels, un truc genre :
- un capteur Aptina de 16-18mpixs (la version "haute sensibilité", celle qui donnerait potentiellement un 6400 iso DX du niveau de celui du D700)
- un af de phase interne au capteur (donc une rafale dans les 12-14 I/S, voir plus, du fait du non-abaissement du miroir en rafale "super fast") + le fonctionnement hybride du N One
- une visée optique à grossissement positif (disons 1.2, comme le E3 à l'époque)
- et tous les rafinements apparus récemment en video
- et une synthèse des nouveaux outils électroniques (hrd natif, pano natif, et j'en passe)

... tout çà dans un D400, il aurait une sacré gueule, hein ?

Bien entendu, c'est pur délire, mais tout existe... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 089



« Répondre #17 le: Novembre 21, 2011, 11:09:28 »

Y a-t-il encore un marché pour rentabiliser un monobloc surpixélisé si l'offre existe déjà sur un boitier léger ?

J'aurais tendance à répondre non.

Le D7000 est déjà excellent en studio, alors un D800 de 36MP devrait logiquement être excellentissime en studio ou extérieur trépied.

Dans ces conditions, on voit mal ce qu'un D4X apporterait.

sinon pour le prix du D800, je fais l'analogie avec le D7000 : prix catalogue voisin de celui du D90 au moment de sa sortie.

Le prix de lancement du D800 devrait correspondre au prix de lancement du D700, plus 10%.
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 477



WWW
« Répondre #18 le: Novembre 21, 2011, 11:21:12 »

..... Mais ya que les cons qui ne changent pas d'avis... ....

ils en changent souvent au contraire .... Grimaçant ça se reconnait à ça : l'inconstance !  Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée

LeBlog MAJ 25 mai 2012
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 21, 2011, 12:22:30 »

La rumeur du D800 à 36mpix est trop insistance pour ne pas être fondée Clin d'oeil

Mon propos, c'est que si le positionnement prix à 3500$ se confirme comme le reste, ca veut dire qu'il y aura un autre boitier FX positionné sur le créneau de prix actuel du D700 (car il est probable, si un D800 est à 3500$ que la version "low-pixel high iso" baisse un peux des 2800$ actuels du D700).

Insérer un modèle supplémentaire dans la gamme impliquerait un léger tassement des prix à l'intérieur des extrèmes (connus). Perso, je vois bien un étagement dans ce genre : 1200$ (D7000) => 1600 (D400) => 2400$ (D750, appelons-le comme çà) => 3500$ (D800) => 5200$ (D3s puis D4) => 8000$ (D3X puis D4X, avec le 36mpix du D800... par exemple)*

*Sachant que pour D7000, D3s et D3X, ces prix sont ceux actuellement pratiqués Clin d'oeil
On peut faire confiance aux ingénieurs de Nikon pour trouver de quoi justifier la sortie d'un D4x.
AF du D4, vidéo 4k jusqu'à 60 i/s, capteur 48 Mpx, rafale à 6 i/s en raw 16 bits natifs, zone AF élargie ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #20 le: Novembre 21, 2011, 12:26:55 »

On peut faire confiance aux ingénieurs de Nikon pour trouver de quoi justifier la sortie d'un D4x.
AF du D4, vidéo 4k jusqu'à 60 i/s, capteur 48 Mpx, rafale à 6 i/s en raw 16 bits natifs, zone AF élargie ...

j'imagine deja la grosse daube si c'etait le cas !
et j'imagine surtout les post:
Mon d4 fait des photos floues et vous  etc ....
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #21 le: Novembre 21, 2011, 12:29:43 »

j'imagine deja la grosse daube si c'etait le cas !
et j'imagine surtout les post:
Mon d4 fait des photos floues et vous  etc ....

Bof, tant que ce n'est pas saumoné ça va.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #22 le: Novembre 21, 2011, 12:44:23 »

On peut faire confiance aux ingénieurs de Nikon pour trouver de quoi justifier la sortie d'un D4x.
AF du D4, vidéo 4k jusqu'à 60 i/s, capteur 48 Mpx, rafale à 6 i/s en raw 16 bits natifs, zone AF élargie ...
Je pense que tu t'es planté dans le "quote", c'est Lucien Balme qui conteste le D4X Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain 31
Hyper actif
*
Messages: 2 582



WWW
« Répondre #23 le: Novembre 21, 2011, 12:48:12 »

AMHA le D3S est arrêté ... par la force des intempéries et la persévérance de Nikon à s'installer dans des zones humides (et + que çà). Souriant
A ce propos faudrait peut être leur indiquer que s'ils comptent se délocaliser dans la baie du Mont St Michel ... ils pourraient rencontrer de sérieux problèmes avec la marée.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #24 le: Novembre 21, 2011, 12:50:03 »

Je pense que tu t'es planté dans le "quote", c'est Lucien Balme qui conteste le D4X Clin d'oeil
Exact.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: