Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Tite bleue  (Lu 266 fois)
Nax
Très actif
*
Messages: 235



« le: Novembre 20, 2011, 15:02:34 »

Ce matin



* 1.jpg (93.56 Ko, 800x533 - vu 169 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
natetmatt
Hyper actif
*
Messages: 1 133



« Répondre #1 le: Novembre 20, 2011, 15:08:56 »

très belle...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour voir, il faut regarder
ledunois
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #2 le: Novembre 20, 2011, 15:20:07 »

Oh oui !
Signaler au modérateur   Journalisée
micbouvreuil
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 13 719



« Répondre #3 le: Novembre 20, 2011, 15:21:23 »

Les couleurs acidulées du fond apportent vraiment un plus à l'image mais les couleurs de la mésange elle-même m'apparaissent quelque peu saturées, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
roberiton
Hyper actif
*
Messages: 2 648



« Répondre #4 le: Novembre 20, 2011, 15:23:20 »

Superbe photo !!!  ta tite bleue une de mes préférée  Clin d'oeil  mais pourquoi la compressée si fort ?

Amicalement

Henri
Signaler au modérateur   Journalisée

Passionné avant tout...
joyce
Actif
*
Messages: 124


WWW
« Répondre #5 le: Novembre 20, 2011, 16:24:12 »

Les couleurs acidulées du fond apportent vraiment un plus à l'image mais les couleurs de la mésange elle-même m'apparaissent quelque peu saturées, non ?

Surtout que ces couleurs de fond rappellent celles du plumage de la mésange.  D'accord pour l'excès de saturation.  Il m'est arrivé de désaturer des images de Martin-pêcheur, même à partir de fichiers Raw.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nax
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #6 le: Novembre 20, 2011, 16:56:04 »

Les couleurs acidulées du fond apportent vraiment un plus à l'image mais les couleurs de la mésange elle-même m'apparaissent quelque peu saturées, non ?

Eh bien figure toi que ta remarque m'a intrigué car je ne touche pas à la saturation en général... Mais il est vrai que ça parait un peu saturé...
Je suis allé voir le RAW et en fait, après PTT (courbe en S, un peu de contraste...), la sat n'a quasi pas bougé... et la vibrance à peine plus, càd juste ce qu'il faut pour éviter que la photo soit trop fade (éclairage bof bof ce matin). Bizarre?

Conclusion : c'est la mésange qui s'est maquillée ...  Souriant

 
Merci à tous de vos coms  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nax
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #7 le: Novembre 20, 2011, 16:58:46 »

j'en mets une 2e (j'ai réduit la sat au mini)

 Clin d'oeil


* 2.jpg (91.09 Ko, 800x533 - vu 135 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
micbouvreuil
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 13 719



« Répondre #8 le: Novembre 20, 2011, 17:02:00 »

Bizarre?

Vous avez dit bizarre ?  Clin d'oeil...Merci pour ta réponse, il se trouve que je suis plutôt une adepte des couleurs douces, ceci expliquant cela  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Nax
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #9 le: Novembre 20, 2011, 17:05:40 »

...Merci pour ta réponse, il se trouve que je suis plutôt une adepte des couleurs douces, ceci expliquant cela  Sourire

No problem... en fait j'ai un écran qui, bien que calibré, est parfois un peu trop optimiste... et souvent mes tofs sont fades... donc pour une fois que c est le contraire, j'en serais presque content ! lol  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Clic-Clac 51
Hyper actif
*
Messages: 2 089



« Répondre #10 le: Novembre 21, 2011, 11:22:32 »

Belles images
Ma préférence va a la première
Cordialement Denis
Signaler au modérateur   Journalisée
Nax
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #11 le: Novembre 21, 2011, 20:38:40 »

merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: