canon ef 28-200 f 3.5 5.6 USM

[NAMBIKWARA]

Bonjour, j'aimerais avoir votre avis sur le canon ef 28-200 f 3.5 5.6 usm. J'ai un 5D II d'occaz avec un 16-35 f  2.8, et je cherche un zoom d'un bon rapport qualité prix, vue que je ne peu pas me payer le 28-300 a 2000eu. Merci pour vos réponses et belle photos a tous.

[Luca]

Si tu n'as pas besoin de la stabilisation, pourquoi pas?
Pour moi, c'est un plus indispensable, pour l'universalité de ce genre d'objectifs, surtout avec la faiblesse de l'ouverture.
Pour mon 5D II, j'ai préféré un Tamron 28-300 VC, unique ultra-zoom stabilisé compatible, et je regrette que Canon ne propose pas l'équivalent du 28-300 Nikon, noir et léger: 800 g contre 1670 g pour le blanc Canon!
La présence de ce tromblon rend malheureusement moins probable que Canon sorte un objectif concurrent interne.
Quoique: j'ai lu que l'objectif le plus vendu de l'histoire de Nikon est son 18-200: une grosse vente de son récent 28-300 pourrait décider Canon, mais un ultra-zoom a sans doute moins de succès en 24 x 36 mm qu'en 15 x 23 mm.

[Titouvol]

Pas si sure que ca ... Canon a bien sorti un 70-300 IS L alors qu'ils avaient deja un (ou 2) 70-300 IS non L.

Par contre je doute qu'on puisse comparer le 18-200 en APS-C au 28-300 en FF : le public n'est pas le meme, ni la diffusion.
Sauf a ce que les choses changent du cote des boitiers.
Mais si sur des boitiers entrée de gamme les zooms a tout faire sont legions, ils sont quand meme nettement moins frequents sur des boitiers a plus de 1500 euros !

Pour ton 5D2 ... si tu as deja le 16-35 pourquoi pas plutot un 24-105/4 L ?

Stef.

[NAMBIKWARA]

j'ai envisager l'achat du 28-135 f3.5-5.6 car le 24-105 f4 serat trop court. Une autre question me taraude pourquoi le 28-300 grand blanc et il ci cher ? et si lourd 1650kg

[alb]

+1 pour le Tamron 28-300 stabilisé
A 500€ ça me semble un bon compromis et une excellente affaire pour transformer un 5DII en super-bridge.
Le Canon 28-300L c'est de l'exceptionnel sans contrainte de prix, d'encombrement ou de poids.

[olivier_aubel]

j'ai envisager l'achat du 28-135 f3.5-5.6 car le 24-105 f4 serat trop court. Une autre question me taraude pourquoi le 28-300 grand blanc et il ci cher ? et si lourd 1650kg

C'est une optique à destination professionnelle (construction metal, tropicalisée) pour reporter baroudeur.
ça ne se compare pas à un 28-135 qui est en polycarbonate, pas tropicalisé et qui est une optique ancienne avec un stab d'ancienne generation, gamme "amateur" (mais pas entrée de gamme non plus).

J'ai eu un 28-135 is sur 5D. ça valait pas un 24-105 L mais je trouvais que ça faisait un très bon zoom de voyage, largement suffisant et jamais mauvais en tout cas. A 300€ d'occas, c'est pas une mauvaise solution si on ne cherche pas la qualité ultime sur A3.

[NAMBIKWARA]

Mais au fait, que vaut réellement ce canon ef 28-200 f 3.5 5.6 usm non stabiliser (je croi) sur un 5D II ?

[olivier_aubel]

Mais au fait, que vaut réellement ce canon ef 28-200 f 3.5 5.6 usm non stabiliser (je croi) sur un 5D II ?

De ce que j'en ai vu sur le test CI et site web, c'est vraiment très très moyen. Faut fermer à f/8 et l'AC est assez monstrueuse, Bords très mauvais...
Le 28-135 is est clairement au-dessus.

[Titouvol]

NAMBIKWARA, si tu es interressé par un 28-135 IS j'en ai un que je pense vendre, si ca t'interresse envoie moi un mail perso.

Stef.

[fazyann]

Et pourquoi pas un 70-200 L F4 qui est autrement qualitatif tout en gardant un prix, une taille et un poids raisonnable.
Par contre tu n'auras pas les focales de 35 à 70, à voir si tu en as vraiment besoin.

[NAMBIKWARA]

Bon ! Alors que vaut ce tamron 28-300 stabiliser a 500eu ?. J'imagine que le 28-300 grand blanc a + de 2000eu ces le must ?

[Luca]

Le Tamron 28-300 VC est correct.
Je serais prêt à une ou deux centaines de grammes et d'euros (j'ai eu le mien à 265 euros sur Ebay d'Allemagne) pour avoir une qualité comme celle du Nikon.
J'ai eu le 28-135 IS (dont j'apprécie la position des bagues) et le 24-105 IS (dont j'apprécie le piqué mais pas la distorsion) mais je préfère la polyvalence d'un 28-300, et je sors mes fixes (surtout à décentrement) lorsque j'ai le temps et l'occasion de porter plus de poids (je sors toujours avec mon boîtier).
http://lucadeparis.free.fr/photoweb/technique_photo_numerique.htm