Photo for life épisode 1

[Gilala]

Je sais qu'il y a deja un lien ailleurs sur le forum mais ce premier épisode très "portrait" me semble assez intéressant...
http://videos.arte.tv/fr/videos/photo_for_life_1_5_-4266570.html

[PBnet]

merci pour le lien, c'est quand cette émission sur Arte ?

[florian-lebras]

merci!

[xs_stef]

merci pour le lien, c'est quand cette émission sur Arte ?

« Photo for Life »
Du 21-25 novembre, tous les jours à 19h55

http://photoforlife.arte.tv/pages/projet

[Gilala]

« Tout portrait est un auto-portrait ! » ce soir!
miam...!

[Mrtie]

bien sympa la première partie !! hâte de voir le reste ...

[alexnaline]

Ben ils ont pris cher les jeunes, je n'ose même pas imaginer s'ils postaient en ces lieux...

[Fradel]

Ben ils ont pris cher les jeunes, je n'ose même pas imaginer s'ils postaient en ces lieux...

C'est une ode au photographe italien, "le chef", ce 1er épisode.
Photographe talentueux,  qui prône le travail de photographe comme étant un travail de solitaire, et qui ne peut s'empêcher de mettre son grain de sel pendant la prise de vue. (Enfin, c'est ce qui sort du montage du film).
C'est un fiction/réalité.
Mais l'héroïne, va-t-elle rencontrer l'amour...suspens...VIENDEZ, next week

Merci pour le lien.

[Gilala]

c'était particulièrement difficile ce soir...portrait/reportage! pas simple d'éviter le cliché ou au contraire ne pas assez expliquer!
demain la mode huhu

[alexnaline]

Fradel, je faisais référence à l'épisode de ce soir. Le documentaire est diffusé chaque soir cette semaine, si tu attends la semaine prochaine tu risques d'être déçu (ce sera fini...)

Gilala, oui, l'exercice est difficile, perso je m'en suis rendu compte en faisant des reportages hors de mon champ habituel (le mariage). Pas évident de concilier esthétisme et narration, et le retour de baton est direct quand on n'a pas les images attendues.

[Fradel]

Fradel, je faisais référence à l'épisode de ce soir. Le documentaire est diffusé chaque soir cette semaine, si tu attends la semaine prochaine tu risques d'être déçu (ce sera fini...)

.

surtout que je n'ai pas de télé..

tout est quand même fait pour mettre le maitre en avant, dans cet épisode. 
C'est de la télé quoi, ce n'est pas un reportage sur la réalité des photographes 

[Gilala]

Gilala, oui, l'exercice est difficile, perso je m'en suis rendu compte en faisant des reportages hors de mon champ habituel (le mariage). Pas évident de concilier esthétisme et narration, et le retour de baton est direct quand on n'a pas les images attendues.

et encore, le mariage est "prévisible" dans les images attendues...et t'as plus d'une heure là c'est métier inconnu, lieu et conditions inconnus! ça tient presque du théatre d'improvisation! mais c'est formateur! la pauvre qui a laissé sa carte pas de bol car c'est quand même très rare!

[One way]

Il est bien ce TOSCANI. Il se fiche de passer à la TV avec un canon 550D+24-105mm et dire après que la photo ce n'est qu'un support, à la porté de tous. Que l’esthétisme c'est pour ceux qui ne savent pas être originaux.

Ce soir il a bien cassé encore. Mais même si il force le trait, tout est vrai car il n'y a que le résultat qui compte.

[nmeunier]

Il est bien ce TOSCANI. Il se fiche de passer à la TV avec un canon 550D+24-105mm et dire après que la photo ce n'est qu'un support, à la porté de tous. Que l’esthétisme c'est pour ceux qui ne savent pas être originaux.

Ce soir il a bien cassé encore. Mais même si il force le trait, tout est vrai car il n'y a que le résultat qui compte.

oui et non, d'un coté il s'en fiche de la technique mais il veut que le rendu et que chaque élément soit parfait.

Donc le matos OUI mais comme outil.

[Gilala]

Hier on a bien vu qu'un grand photographe n'a plus vraiment besoin d'avoir un contact avec l'appareil... quelqu'un peut très bien le faire à sa place...comme un réalisateur confie ceci aux cameramen...
En ça je pense que Toscani se fout complètement de cet outil lui il veut le résultat imaginé, c'est tout... Je trouve ça très réconfortant de voir ça. Idem pour un Tim Walker qui parle de "boite" entre lui et le sujet, et qui ne s'est jamais intéressé à la technique

[sven1]

Hier on a bien vu qu'un grand photographe n'a plus vraiment besoin d'avoir un contact avec l'appareil... quelqu'un peut très bien le faire à sa place...comme un réalisateur confie ceci aux cameramen...
En ça je pense que Toscani se fout complètement de cet outil lui il veut le résultat imaginé, c'est tout... Je trouve ça très réconfortant de voir ça. Idem pour un Tim Walker qui parle de "boite" entre lui et le sujet, et qui ne s'est jamais intéressé à la technique

Ayant eu la chance de rendre visite à David Lachapelle à LA en janvier, je confirme ceci. Son assistant me disait qu'il ne faisait que presser sur le déclancheur, sur son moyen-format qui avait été réglé auparavant.

Le gars convoque ses assistants et ses internes en meeting, il part dans son délire, son équipe prend des notes et ils s'occupent de tout faire....ensuite Lachapelle donne ses instructions, ses avis etc etc....c'est fort !!!!

[nmeunier]

Ayant eu la chance de rendre visite à David Lachapelle à LA en janvier, je confirme ceci. Son assistant me disait qu'il ne faisait que presser sur le déclancheur, sur son moyen-format qui avait été réglé auparavant.

Le gars convoque ses assistants et ses internes en meeting, il part dans son délire, son équipe prend des notes et ils s'occupent de tout faire....ensuite Lachapelle donne ses instructions, ses avis etc etc....c'est fort !!!!

Là où Lachapelle est un bosseur absolue c'est dans le soin enorme qu'il apporte à la compo de chaque image, le placement et le choix de chaque objet, la perspective, etc...
par contre en effet c'est tellement poussé qu'une fois l'image concue, le degré de liberté est tellement faible qu'il ne reste plus qu'à guider oralement le ou les modèles et à appuyer... le reste est prêt depuis longtemps.

Par contre le détachement du matos ne veut pas dire que le matos n'est pas important, une mauvaise lumière, un mauvais modelé et ca ne lui ira plus du tout, par contre tout ca est pensé et validé bien avant de faire de la photo.

[sven1]

Là où Lachapelle est un bosseur absolue c'est dans le soin enorme qu'il apporte à la compo de chaque image, le placement et le choix de chaque objet, la perspective, etc...
par contre en effet c'est tellement poussé qu'une fois l'image concue, le degré de liberté est tellement faible qu'il ne reste plus qu'à guider oralement le ou les modèles et à appuyer... le reste est prêt depuis longtemps.

Par contre le détachement du matos ne veut pas dire que le matos n'est pas important, une mauvaise lumière, un mauvais modelé et ca ne lui ira plus du tout, par contre tout ca est pensé et validé bien avant de faire de la photo.

Oui, il est impressionnant, y'a pas un détail laissé de côté. Son assistant me disait que les meeting étaient complétement barrés et qu'il fallait vraiment le suivre pour ne rien louper. Il sait s'entourer de personnes vraiment compétentes, qui eux mêmes savent où aller, niveau matériel compris. C'est très impressionnant. Et tellement motivant...je crois que presque un an après, je retire de cette expérience encore beaucoup d'énergie.

[Casse-noisette]

J'aime beaucoup cette phrase dans la vidéo
"Aucun détail n'est petit"
ça veut tout dire.

[Cimausse]

Merci beaucoup.

[rico7578]

C'était sympa cette petite émission en effet.

Voici les sites perso des candidats pour prolonger un peu le truc pour ceux qui ça intéresse :
- Suchart Wanasset : http://www.suchartography.com/
- Coline Sentenac-Moise : http://coline-sentenac.com/
- Christian Kuhn : http://www.christiankuhnphotography.de/
- Sima Dehgani : http://simadehgani.com/
- Matthieu Chèneby : http://www.matthieu-cheneby.com/
- Caroline Scharff : http://carolinescharff.de/

Et on peut retrouver les photos prises pendant l'émission ici :
http://photoforlife.arte.tv/

[Fradel]

c'est cool de nous avoir mis les liens vers les photographes.