k7 au k5

[Gér@rd]

Bof, pour les modes d'emploi, au moins ceux de Nikon ont l'avantage d'être comiques...

Si je me souviens bien, au tout début du mode d'emploi des D300, D90 (et sans doute D7000) Mr Nikon explique très gravement etr assez longuement les précautions à prendre pour ne pas se mettre le doigt dans l'oeil en utilisant le réglage dioptrique....

[Rico3]

Bonjours amis pentaxistes.


Je ne suis plus le forum depuis plusieurs années et comme je n'ai pas le temps de tout relire, excusez moi si cette question a déjà été posée...


Y a t'il un intérêt à remplacer un K20d par un K5 ?

Voila la question que je me pose depuis quelques temps, non pas que mon K20d marche mal (il a 4 ans) mais je trouve les résultats souvent décevant notamment avec le dernier objectif que j'ai acheté (21 mm Limited).

Y aura-t'il un gain qualitatif considérable niveau du rendu de couleur et de la dynamique? L'exposition est-elle plus au point ? Je suis souvent obligé de faire des corrections manuelles avec le K20d ou du post-traitement.

Par contre la MAP ne m'a jamais posé de problème contrairement à ce que j'ai pu lire un peu partout, le viseur est quand même m....ique pour les porteur de lunettes, y-a t'il une grosse amélioration sur le K5?

Quand est-il du poids, le K20D bien qu'un des plus légers et des moins encombrants est encore très lourd dans un sac à dos...


Merci pour votre retour d'expérience.

[Michel]

J'ai changé un K20D pour un K5.
Gain qualitatif considérable en dynamique, oui, plutôt sur les zones sombres. Le rendu des couleurs est ce que vous souhaitez avec les réglages du boîtier mais avec le réglage basique les couleurs ont plus de transparence et sont moins épaisses. C'est un autre appareil, il n'y a pas d'autres mots. Personnellement, je trouvais que le K20D n'était pas exceptionnel dans les verts des paysages d'été qui sortaient du pôt de peinture !
L'exposition est bien meilleure, moins de sous exposition à corriger en post traitement, mais vous n'éviterez ni l'ajustement ponctuel  ni le bracketting d'exposition dans certaines situations mais c'est la même chose chez les concurrents. Gros progrès tout de même par rapport au K20D.
Poids, peu de différences, 60 grammes en moins pour le K5. Excellente tenue. Sortir une carte SD est un peu difficile.
Autonomie comparable. Je n'ai pas investi dans une seconde batterie
J'ai pris un K5 suite à une panne partielle du K20D, mais alors que je n'envisageais pas de changer je ne regrette absolument pas, car question capteur le progrès est indéniable, finesse, netteté et pour ceux qui aiment les Isos élevés, le rêve. Perso la vidéo, je m'en fiche.
Je ne sais pas ce qu'il donne avec un 21 mm mais je suis satisfait de son comportement avec les 18/55, 16/45, 17/70 Sigma, 55/300, Samyang 14 mm (avec ce dernier l'AF est meilleur)... Pas de test à ce jour avec les fixes anciens M et K.
En définitive, je dirai que le K20D est un "K10 S" pas forcément supérieur, le K5 est lui un appareil abouti avec trés peu de points négatifs. La trappe à carte et la table des matières de la notice, c'est juste pour râler un peu.
Je ne sais même pas si avec le recul je n'aurai pas du brûler l'étape K20D.

[Joan]

c'est quoi les 3 premiers chiffres de ton N° de série?

[Michel]

403 facile à retenir, Colombo....

[Joan]

403 facile à retenir, Colombo....

421 les dés
Je me demande si?

L'année dernière 2 décembre je reçois mon K-5 avec le N° de série 3912xxx
Il y a trois semaines, Je l'envoie au Sav pour problème de capteur, retour ce matin (merci Digit pour la rapidité) : Echange standart boitier neuf! N° 4215xxx

Question bête... en un an 4215000 - 3912000 = 303000 boitiers environ de vendus? ou je me trompe.

[Mistral75]

C'est plausible quoique un peu élevé pour le seul K-5.

Le marché mondial des reflex + mirrorless, c'est 13 millions de boîtiers en 2010. Pentax en détient environ 4,5%, soit 550-600.000 boîtiers. Et on pourrait s'attendre à ce que le K-r fasse (nettement) plus de la moitié du total.

Ou alors le K-5 s'est spécialement bien vendu et le K-r, plutôt mal, ce qui pourrait expliquer pourquoi Ricoh a stoppé net l'annonce d'un nouveau boîtier d'entrée de gamme qui devait intervenir fin septembre. Peut-être dans ce cas au profit d'un nouveau concept : mirrorless APS-C ?

[Michel]

Les "versements" de photos sur FLICKR montrent que le K5 est en tête des Pentax. En gros deux fois plus de versements (958 000) que le KR (489 000). Mais on est loin du record du K10D (8 640 000). Le KX fait mieux que le KR (3 300 000). Pentax se re-positionnerait sur la gamme expert après un KR un peu boudé à tort ?
Cela dit les séries d'appareils photos ne sont pas obligatoirement en continu. A chaque modification même mineure il est permis de penser que l'on change de centaine de mille dans l'immatriculation.

[clodomir]

Ça se rapproche : 495 € .

Amazon baisse régulièrement le prix des stocks anciens jusqu'à ce qu'un acquéreur craque, auquel cas le prix remonte brutalement avant de recommencer à descendre au bout d'un moment et ainsi de suite.

remonté !!! 638.31 ... ou 699.00 ... au choix ...
 
 

quant au K5 = deux cashback à un an d'intervalle, avec un prix qui baissotte ... 842 chez les mêmes ... 834.90 chez DP .(soit moins 100 en moins de 3 mois !) ... avant cashback !

[Michel]

421 les dés
Je me demande si?

L'année dernière 2 décembre je reçois mon K-5 avec le N° de série 3912xxx
Il y a trois semaines, Je l'envoie au Sav pour problème de capteur, retour ce matin (merci Digit pour la rapidité) : Echange standart boitier neuf! N° 4215xxx

Question bête... en un an 4215000 - 3912000 = 303000 boitiers environ de vendus? ou je me trompe.

Acheté d'occasion à une personne qui renouvelle tous les ans son matériel, le mien date d'août 2011 le nombre serait plus important donc. Faudrait connaître les numéros actuels.

[Mistral75]

remonté !!! 638.31 ... ou 699.00 ... au choix ...
 
 

(...)

Ça, c'est la stupidité du système de fixation automatique des prix d'Amazon : le K-7 boîtier nu dont un exemplaire vient d'être vendu est remonté à 699 € alors que le K-7 + 18-55 mm est à 638 €...

[tanguy12]

C'est plausible quoique un peu élevé pour le seul K-5.

Le marché mondial des reflex + mirrorless, c'est 13 millions de boîtiers en 2010. Pentax en détient environ 4,5%, soit 550-600.000 boîtiers. Et on pourrait s'attendre à ce que le K-r fasse (nettement) plus de la moitié du total.

Ou alors le K-5 s'est spécialement bien vendu et le K-r, plutôt mal, ce qui pourrait expliquer pourquoi Ricoh a stoppé net l'annonce d'un nouveau boîtier d'entrée de gamme qui devait intervenir fin septembre. Peut-être dans ce cas au profit d'un nouveau concept : mirrorless APS-C ?

Je crois que ce n'est clairement pas le cas. sur l'amasone français et l'allemand le K5 est largement devant dans les classements de ventes de reflex. Sur un autre forum, un vendeur de boutique belge disait qu'il vendait, si je me souviens bien, quelque chose comme 1 Kr pour 3 K5.
Dans la mesure où je ne crois pas que le Q ait des ventes mirobolantes, le chiffre de ~300k K5 vendu tiendrait la route.

Cette bizarrerie entre les ventes kr/k5 est je pense due au gouffre de la différence entre capteurs K7/K5 (qui aurait poussé les K7-eurs à se K5-iser), alors qu'un possesseur de Kx n'a que peu de raisons d'être tenté par l'upgrade kr.

[clodomir]

Ça, c'est la stupidité du système de fixation automatique des prix d'Amazon : le K-7 boîtier nu dont un exemplaire vient d'être vendu est remonté à 699 € alors que le K-7 + 18-55 mm est à 638 €...

 
 

[Rico3]

J'ai changé un K20D pour un K5.
Gain qualitatif considérable en dynamique, oui, plutôt sur les zones sombres. Le rendu des couleurs est ce que vous souhaitez avec les réglages du boîtier mais avec le réglage basique les couleurs ont plus de transparence et sont moins épaisses. C'est un autre appareil, il n'y a pas d'autres mots. Personnellement, je trouvais que le K20D n'était pas exceptionnel dans les verts des paysages d'été qui sortaient du pôt de peinture !
L'exposition est bien meilleure, moins de sous exposition à corriger en post traitement, mais vous n'éviterez ni l'ajustement ponctuel  ni le bracketting d'exposition dans certaines situations mais c'est la même chose chez les concurrents. Gros progrès tout de même par rapport au K20D.
Poids, peu de différences, 60 grammes en moins pour le K5. Excellente tenue. Sortir une carte SD est un peu difficile.
Autonomie comparable. Je n'ai pas investi dans une seconde batterie
J'ai pris un K5 suite à une panne partielle du K20D, mais alors que je n'envisageais pas de changer je ne regrette absolument pas, car question capteur le progrès est indéniable, finesse, netteté et pour ceux qui aiment les Isos élevés, le rêve. Perso la vidéo, je m'en fiche.
Je ne sais pas ce qu'il donne avec un 21 mm mais je suis satisfait de son comportement avec les 18/55, 16/45, 17/70 Sigma, 55/300, Samyang 14 mm (avec ce dernier l'AF est meilleur)... Pas de test à ce jour avec les fixes anciens M et K.
En définitive, je dirai que le K20D est un "K10 S" pas forcément supérieur, le K5 est lui un appareil abouti avec trés peu de points négatifs. La trappe à carte et la table des matières de la notice, c'est juste pour râler un peu.
Je ne sais même pas si avec le recul je n'aurai pas du brûler l'étape K20D.

Merci pour cette réponse détaillée.

Globalement d'accord sur le K20d et ses verts fluos...et c'es vrai que c'est un K10d amélioré.

Le 21 Limited est formidable tellement il est petit et léger pour moi qui fait de la randonnée en montagne mais les images que j'ai faites cet été m'ont déçues et il me semble que les résultats étaient meilleurs avec mon 17/70 Pentax. J'ai aussi un 55 mm F 1.4 sdm là c'est objectif de grande classe mais lourd et encombrant et d'usage plus ponctuel.

Bon je vais certainement profiter du cash-back pour acheter un K5 !

[clodomir]

prix actuels - cashback # 735 ...

N.P.H !!!

[SynchroX]

Globalement d'accord sur le K20d et ses verts fluos...et c'es vrai que c'est un K10d amélioré.

je possède un K20d (en vente d'ailleurs ..) et je n'ai jamais remarqué ce "vert fluo" sur mes photos ou en tirage.
Au contraire, je pense que la colorimétrie du K20 est très bonne et fidèle. Après c'est aussi une affaire de réglage perso dans l'appareil.
Pour ma part, j'ai toujours obtenu des couleurs superbes et fidèles (pas comme mon DS qui lui a tendance à forcer sur la saturation).

Le K20 a effectivement la même base que le K10 au niveau du boitier; même coque, même viseur mêmes commandes..etc... LA grosse différence (et pas des moindre) est bien le capteur 15Mpx Samsung. Certes, pas le meilleur du monde mais tout de même de très bonne qualité. Celui du K10 donne de très bonnes photos mais en haute sensibilité, le grain fin du capteur samsung est plus esthétique (à mon goût) et surtout plus défini. Le liveview est annecdoticte

Evidemment, je vise également le K5 pour le remplacer. Le capteur et son traitement d'image sont de dernière génération donc, très performants. Ceci dit, je pense que les K10 et K20 restent de très bons appareils; très bien construits et donnant de très bonnes images. Le but étant de faire de la photo non ?

Le passage au K5 ne sera justifié réellement que par votre pratique, ou vos envies... Les "vieux" k restant de bon appareils photos!

[Rico3]

Le K20d est incontestablement un bon appareil bien construit et pas trop gros ni trop lourd (c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai acheté) mais comme je fais beaucoup de paysage le rendu des verts ne me paraît pas toujours top mais bon il y a certainement des variations d'un boitier à un autre et la perception des couleurs est quelque chose s"assez personnel en fait !

[Joan]

Le K20d reste une très bonne option en second boitier pour éviter de visser-dévisser trop souvent en balade extérieure.
Par exemple un 55-300 dessus, et un fixe ou un trans-standard sur un boitier plus récent qui est plus performant en hauts isos avec faible lumière (sous-bois, tombée du jour, urbain éclairé, intérieur).

[clodomir]

autre option (de luxe ?) = K7 en second - K5 en 1er ...
entre amama parfois sur K7 et cashback sur K5, après tout ... et Papa X'Mas approche  ... (en hélicoptère m'a-t-on dit - les rennes sont en grève)

[Joan]

Perso Clodomir, je pencherais plutôt pour du K-r voire K-x (non tropicaux, certes mais sony's improvement, à la place DU K-7)

[clodomir]

vu ce matin sur amama :
k7 nu = 809
k5 nu = 804 - cashback = 704
k7 + 18-55 = 622

no comment ...