Revient sur PSE10:
Reçu de chez amama, et installé hier soir,
Juste pour rappeler que n'étant pas prêt à dégager le prix d'un CS5, et n'étant pas soumis au règles professionnelles, PSE me suffit.
Je l'utilise juste pour le classement, les étiquettes, le module ACR (pour les RAws), et quelques rares retouches contrôlés.
PSE10 par rapport à PSE le sixième.
Ce qui est Bien :-Interface grise au lieu de noire, moins fatiguant pour les yeux.
-IL récupère les catalogues et tous les paramètres du précédent PSE6 sans bouziller ces derniers, ce qui fait qu'on peut utiliser les deux pendant un certain temps.
-il y a moyen de faire des balises-étiquettes techniques supplémentaires.
-Le module ACR est sensiblement plus juste en colorimétrie.
Moins bien:-Pas de possibilité de modifier la couleur de fond de l'interface(ce qui reste très dommage), un gris plus foncé serait appréciable. Même les logiciels gratuit (RT...) le font.
-Toutes les commandes grand public, (mettre la tête du chien sur le corps de mon oncle...
, sélections visages, décors de rêve, et autres sourires gibbs américains,...), sont du plus très commercial sans réelle amélioration du logiciel.
-ACR aurait pu être un peu plus gonflé dans les commandes : netteté, hautes lumières, basses lumières, Noir, et correction de bruits, sans vraiment concurrencer Lightroom : On ne demandait pas une usine non plus, mais quitte à produire une version 10, je m'attendais à mieux.
- Je ne suis pas sûr que cette version dispose du plug-in téléchargeur pour périphérique Apn ou scanner, comme PSE6. Pas trouvé en tout cas.
Conclusion, déçu globalement, surtout en traitement Raw,
mise à jour pour "se mettre à la page" sans plus. PSE6 suffit amplement.
