regardes moi

[landroveuse]

qu'en pensez vous?  (mes débuts..)

[É-B]

J'ai d'abord craqué pour le traitement, mais au final c'est pour son œil droit que j'ai un coup de cœur.

[landroveuse]

j'aurai du te le mettre en couleur , l'ironie du soir aurait peut etre été plus constructive???

[É-B]

j'aurai du te le mettre en couleur , l'ironie du soir aurait peut etre été plus constructive???

Si ce n'est pas une photo pour l'album de famille, faut m'expliquer l'idée.
Cela ressemble fort à une photo prise lors d'une soirée.

j'aurais adoré voir son regard pétillant en entier.

Cette photo m'incite plus à me moquer du modèle qu'à dire qu'elle est mise en valeur. Et je n'aime pas me moquer des modèles…

 

[landroveuse]

Si ce n'est pas une photo pour l'album de famille, faut m'expliquer l'idée.
Cela ressemble fort à une photo prise lors d'une soirée.

j'aurais adoré voir son regard pétillant en entier.

Cette photo m'incite plus à me moquer du modèle qu'à dire qu'elle est mise en valeur. Et je n'aime pas me moquer des modèles…

 

je te confirme que cette photo n'a pas été prise lors d'une soirée.. cela a bien fait office d'une scéance de travail... de débutante certe..
alors voici son regard des deux yeux ..en couleur ils sont verts je te les réserve lorqu'ils seront méritants... ( mes clichets bien evidemment car ses yeux le sont déja)

[landroveuse]

regardes la dans les yeux... et ne baisse pas les tiens..

allez j'aime bien me faire fouetter je t'en offre une autre..
allez boujoux comme on dit chez nous.... mais d'où?

[landroveuse]

.....

[Philgood60]

La 2 pour moi, en supprimant juste l'ombre portée...

Comprends pas le sens du 3ème cliché : tout est flou! 

[landroveuse]

La 2 pour moi, en supprimant juste l'ombre portée...

Comprends pas le sens du 3ème cliché : tout est flou! 

merci de ton intervention Philgood , à la base j'ai juste posté la 1 , la deux c'était pour qu'E-B profite du regard en entier et puis la dernière pour qu'il m'achève!!   
cela dit pour ma part  j'aime bien la dernière malgrés le flou..

[Runway]

non pour la première et la grosse masse noire qui lui barre le regard et détourne l'attention totalement de ce que tu voudrais êtrele sujet pricipal.

Et comme Philgood, ok pour la deux, c'est bien mieux, et ce sera encore mieux sans l'ombre au mur.

La 3, aucun intérêt.

[Reflexnumerick]

super, cette série !

[tomisa]

La 2 est sympa 

[jmk]

Je pense avec la map sur la glace pour la 3 ça passerait mieux.

Sinon pour les autres, ombre portée un peu trop présente.

[É-B]

Drôle d'idée de poster la N°1 quand on a la N°2 à sa disposition…

Faudrait penser à faire simple avant de prétendre faire original et compliqué 

Merci donc pour la N°2. Elle n'est pas parfaite, comme indiqué avant moi, mais au moins j'ai le regard avec le sourire.

La N°3… Ben, tu as choisi de mettre sur la netteté sur le visage de dos et ENCORE DE NOUS PRIVER DU REGARD ET DU SOURIRE.
Je respecte le choix, mais je n'adhère pas.

Avec un tel modèle, tu gagnerais à faire simple, mais bien. 

[Franciscus Corvinus]

La lumiere est tres dans l'axe de l'appareil. Il faudrait que tu essayes de la monter un peu. Au besoin utilise la lumiere naturelle qui est plus douce.

Pour ce qui est des portraits, je trouve que la plongee ne se justifie que rarement. Je serais curieux de savoir comment tu t'es decidee pour ce point de vue.

[GG_]

Préférence aussi pour la 2, mais lumière un peu trop flashouille à mon gout.
Sur la 3, il manque le sujet de l'image, fallait faire le point sur le miroir ! 

[ohmface]

.....

C'est à l'envers, il fallait plutot faire le point sur le miroir... A mon avis.

[Philgood60]

J'ai vraiment du mal à voir où le point a été fait sur la 3 : perso, sur mon écran, l'ENSEMBLE DE LA PHOTO est flou!
C'est en ce sens que ma première question fût posée...

[landroveuse]

coucou à tous et merci pour l'ensemble de vos remarques que j'accepte sans soucis, comme précisé dans le 1er post ce sont mes débuts avec de longs moments de tentative de réglages , éclairage,... à la base c'est une séance de travail pour un album " en attendant bébé..." qui pour ma part au final n'est pas trop mal... voila je n'avais pas la prétention à la base d'en poster plusieurs je souhaitais avoir votre avis sur la première... et encore merci d'etre passé par la!!

pour la dernière j'ai effectivement tenter la map sur le visage mais résultat non concluant non plus je la sousmet quand meme...

[alexnaline]

Non concluant peut-être, mieux que la précédente certainement.

[Franciscus Corvinus]

Je pense qu'il y a de l'idee sur cette derniere. Quelques refle(x/ct)ions pour contribuer:
- Equilibrer la photo, c-a-d le miroir plus vers la gauche
- Direction du regard: si tu veux donner l'impression qu'elle se regarde (ce qui me semblerait logique), il ne faut pas qu'elle regarde l'appareil
- Eclairage: son visage est dans l'ombre: si tu tournes ton modele de 180 degres, l'eclairage doit faire pareil
- Ca eliminera du coup les ombres sur le fond (il serait bon de s'en eloigner de toute facon)
- La derniere photo me semble un peu sombre. Peut-etre rajouter un peu plus de punch et faire remonter la luminosite de la photo avant la prise de vue plutot qu'apres

[É-B]

coucou à tous et merci pour l'ensemble de vos remarques que j'accepte sans soucis, comme précisé dans le 1er post ce sont mes débuts avec de longs moments de tentative de réglages , éclairage,... à la base c'est une séance de travail pour un album " en attendant bébé..." qui pour ma part au final n'est pas trop mal... voila je n'avais pas la prétention à la base d'en poster plusieurs je souhaitais avoir votre avis sur la première... et encore merci d'etre passé par la!!

pour la dernière j'ai effectivement tenter la map sur le visage mais résultat non concluant non plus je la sousmet quand meme...

On ne voit sans doute pas assez la main.

L'ombre fait presque un second beret au-dessus du miroir.

Le visage est tristement gris et sombre.