le 28 mm F3.5 Ais ...? que vaut il ?

[chris31]

tu pourrais nous mettre un lien vers le site de Bjorn stp, je ne connaissais pas...

http://        www.      naturfotograf.com/lens_surv.html          J'ai mis des espace pour qu'il passe sur ce forum

Ce site plus Pictchallenge c'est 

[55micro]

perso j'avais bien apprécié le 28mm 2.8 sigma mini wide

Tu as aussi le Sigma 24 f2,8 Ultrawide macro, qui est très bon à partir de f5,6 (sur D300). J'ai payé le mien 60 euros sur la baie en version MF, il existe aussi en AF mais les enchères tournent plutôt autour de 120/130. Défauts : flare et distorsion mais c'est gérable si on est prévenu.

[kochka]

c'est quelle version de 2.8 ?

J'en ai testé 3 avant de me décider, les 3 était excellent en image de près, donc de mires, mais alors je les trouvais tous les 3 moins détaillé que le 28/2. Et en contre jour le 2 etait encore devant.

Votre 2 devait sans doute avoir un soucis, tous ceux que j'ai testé etaient très bons.

Celle de 1985.

[JBD0079]

Tu as aussi le Sigma 24 f2,8 Ultrawide macro, qui est très bon à partir de f5,6 (sur D300). J'ai payé le mien 60 euros sur la baie en version MF, il existe aussi en AF mais les enchères tournent plutôt autour de 120/130. Défauts : flare et distorsion mais c'est gérable si on est prévenu.

merci pour l'info, j'avais hésité à en acheter un (24mm), mais n'ayant pas trouvé d'avis, j'ai renoncé...
le 28mm mini wide je l'avais sur un Minolta XG1. J'avais dû le démonter entièrement car plein de graisse sur les lentilles internes...
Bref, pour l'avoir démonté, j'ai trouvé la qualité d'assemblage très bonne.

et la mise au point à environ 20cm est sympa

[olivierrychner]

Salut!

J'ai un 28/3.5 Ai-S, et j'aime bien sur DX. C'est mou du genou en FX par contre! Ce sont mes remarques empiriques, mais voilà... Ici, c'était sur D200:




Bonne journée!
O.

[jeff011952]

Hello à tous ,

Ayant découvert les joies des optiques Ai(s) depuis peu, je cherche après mon 50, mon 105 et mon 180 mm à me procurer un grand angle et même si 28 mm sur un capteur dx donne 42 mm ( il me semble ), je pense que vu sa faible dimension, il pourrait s'avérer bien utile pour cadrer large

Mais ... quelqu'un aurait il plus d'infos à son sujet ? des images éventuellement ?

Je l'ai vu en occasion à 69 Euros dans un boutique avec un filtre UV nikon vissé dessus et vendu avec ... en très bon état ( ni rayure, ni cabosse, ni champi )

Il y a aussi un 24 mm F2.8 , mais il est vendu quant à lui 169 euros et 4 mm de moins pour 100 Euros de plus ... ça fait beaucoup !

Que pouvez vous m'en dire ??

Merci bien

Et un 35 f 2,8?

[chris31]

erreur.

[jeff011952]

Hello à tous ,

Ayant découvert les joies des optiques Ai(s) depuis peu, je cherche après mon 50, mon 105 et mon 180 mm à me procurer un grand angle et même si 28 mm sur un capteur dx donne 42 mm ( il me semble ), je pense que vu sa faible dimension, il pourrait s'avérer bien utile pour cadrer large

Mais ... quelqu'un aurait il plus d'infos à son sujet ? des images éventuellement ?

Je l'ai vu en occasion à 69 Euros dans un boutique avec un filtre UV nikon vissé dessus et vendu avec ... en très bon état ( ni rayure, ni cabosse, ni champi )

Il y a aussi un 24 mm F2.8 , mais il est vendu quant à lui 169 euros et 4 mm de moins pour 100 Euros de plus ... ça fait beaucoup !

Que pouvez vous m'en dire ??

Merci bien

J'ai aussi un 28 f3,5 neuf, dans sa boite. je suis un ancien acheteur compulsif, qui se servait très peu de son matériel.