Pages: [1] 2 3 4   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: DX user - J'ai mis mon oeil dans un D700 - Le choc !  (Lu 3645 fois)
sawadee
Actif
*
Messages: 84



« le: Novembre 25, 2011, 17:57:38 »

désolé pour ce fil sans grand intérêt pour bon nombre d'entre vous.
Je suis habitué à mon D200 et son petit viseur et il y a quelques jours j'ai eu l'occasion de mettre mon oeil dans le viseur d'un D700.
Je savais que c'était plus grand, plus lisible, plus.... Mais à ce point ! je ne l'imaginais pas du tout.
Et puis cette profondeur de champs...
Essayer le full frame.. c'est l'adopter !
Je crois qu'un prochain passage en FF s'impose.

Voila... désolé pour ce message mais j'avais besoin d'exprimer le plaisir que j'ai eu à viser avec ce boitier.
Bon weekend à tous
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #1 le: Novembre 25, 2011, 18:00:34 »

Dans ce cas il faut éviter de mettre ce même œil derrière le viseur d'un D3, sans même parler d'un H4D, là c'est encore mieux ( mais c'est la CB qui coince ).
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
mizubaku38
Très actif
*
Messages: 248



« Répondre #2 le: Novembre 25, 2011, 18:01:35 »

je suis passé du d300 au d700 j'ai eu le même choc il y a 1mois !  ;Dimpossible de repasser au dx
tu couples un 24-70 2.8 au d700 et c'est le bonheur ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 25, 2011, 18:02:23 »

Si y'a que ça, tout le monde va repasser à l'argentique avec un F6  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 409



WWW
« Répondre #4 le: Novembre 25, 2011, 18:07:15 »

désolé pour ce fil sans grand intérêt pour bon nombre d'entre vous.
Je suis habitué à mon D200 et son petit viseur et il y a quelques jours j'ai eu l'occasion de mettre mon oeil dans le viseur d'un D700.
Je savais que c'était plus grand, plus lisible, plus.... Mais à ce point ! je ne l'imaginais pas du tout.
Et puis cette profondeur de champs...
Essayer le full frame.. c'est l'adopter !
Je crois qu'un prochain passage en FF s'impose.

Voila... désolé pour ce message mais j'avais besoin d'exprimer le plaisir que j'ai eu à viser avec ce boitier.
Bon weekend à tous
D700 d'occase 1500€
F90x d'occase 100€
assis toi avant de mettre ton oeil sur le F90x  Souriant ... et c'est loin d'etre le meilleur  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #5 le: Novembre 25, 2011, 18:14:52 »

Alors là je n'y comprends pas grand chose, pourquoi comparer un viseur de D200 APS moyen au D700 plus mauvais des viseur Nikon FX Huh Il y a déjà un monde entre le D200 et le D2x + DK12m !

le viseur D3 est certe meilleur que celui du D700 du côté de la lisibilité en cas de désaxage de l'oeil, mais ce n'est toujours pas le choc du piquè et contraste du viseur F6.
Allez Nikon mettez nous la visée F6 dans le D4 et on vous laisse tranquille  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jps1
Très actif
*
Messages: 448



WWW
« Répondre #6 le: Novembre 25, 2011, 18:19:40 »

J'ai encore un contax 137 avec un 50mm 1.7 dans ma vitrine et de temps en temps j'y jette un coup d'oeil.
Et ben c'est super lumineux et beaucoup plus léger que mon d700 !
Signaler au modérateur   Journalisée

JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #7 le: Novembre 25, 2011, 18:26:50 »

question bête sûrement, mais je ne comprends pas l'influence du format du capteur sur la lisibilité du viseur...?
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #8 le: Novembre 25, 2011, 18:29:57 »

à moins qu'en effet, la taille du miroir (et donc la fenêtre d'entrée de la lumière) fasse qu'on y voit mieux.

bon, je vais acheter un d700 pour en avoir le coeur net Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
jps1
Très actif
*
Messages: 448



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 25, 2011, 18:31:38 »

Ce qui reste le plus impressionnant, c'est le poids !
comparez un argentique avec un numérique ( reflex) et vous verrez l'énorme différence.
qu'est ce que l'électronique est lourde ! je ne comprends pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #10 le: Novembre 25, 2011, 18:35:15 »

Les vieux 24x36 mécaniques étaient légers.
Mais les modernes genres F5, F100 ou F6 sont du même ordre que les numérique de gamme comparable, il me semble.

Edit: 995g pour le D700 et 975g pour le F6, poids relevés à l'instant sur le site Nikon.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 012



« Répondre #11 le: Novembre 25, 2011, 18:37:52 »

Des piles du F5 ou de la batterie du D3, je ne sais lequel est le plus lourd.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 836


« Répondre #12 le: Novembre 25, 2011, 18:44:00 »

D700, D3, F5, F6...
Tous ces viseurs sont assez petits.


* IMGP0128.JPG (180.56 Ko, 800x525 - vu 1498 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #13 le: Novembre 25, 2011, 18:55:16 »

en effet, j'ai jeté un oeil:

D70 + 28-80


* d70.jpg (176.46 Ko, 800x601 - vu 1451 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #14 le: Novembre 25, 2011, 18:55:53 »

fm + 50mm


* fm_50mm.jpg (131.39 Ko, 800x601 - vu 1441 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #15 le: Novembre 25, 2011, 18:56:31 »

désolé, pas de photo du D700 (pas pour l'instant)
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
bazile
Super actif
*
Messages: 620


« Répondre #16 le: Novembre 25, 2011, 19:18:42 »

désolé pour ce fil sans grand intérêt pour bon nombre d'entre vous.
Je suis habitué à mon D200 et son petit viseur et il y a quelques jours j'ai eu l'occasion de mettre mon oeil dans le viseur d'un D700.
Je savais que c'était plus grand, plus lisible, plus.... Mais à ce point ! je ne l'imaginais pas du tout.
Et puis cette profondeur de champs...
Essayer le full frame.. c'est l'adopter !
Je crois qu'un prochain passage en FF s'impose.

Voila... désolé pour ce message mais j'avais besoin d'exprimer le plaisir que j'ai eu à viser avec ce boitier.
Bon weekend à tous
Bravo, tu es mûr pour consulter le fil "Faut-il acheter un d700 maintenant ?" ou lancer le tien, pour faire parler un peu ce week-end, vu la météo annoncée ...   Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 25, 2011, 19:42:14 »

Je suis habitué à mon D200 et son petit viseur et il y a quelques jours j'ai eu l'occasion de mettre mon oeil dans le viseur d'un D700.
Je savais que c'était plus grand, plus lisible, plus.... Mais à ce point ! je ne l'imaginais pas du tout.

Ben vi : quand je le dis, on me crois pas...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #18 le: Novembre 25, 2011, 19:43:30 »

question bête sûrement, mais je ne comprends pas l'influence du format du capteur sur la lisibilité du viseur...?

Ça coule de source, pourtant...


fm + 50mm

Le FM est un mauvais exemple : le fort grossissement du viseur associé à un faible relief d’œil le rend délicat à utiliser pour des compositions précises, comme le plupart de ses contemporains...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 516



« Répondre #19 le: Novembre 25, 2011, 19:50:29 »

question bête sûrement, mais je ne comprends pas l'influence du format du capteur sur la lisibilité du viseur...?

Petit miroir, grand miroir, ça ne te dit rien?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 394



WWW
« Répondre #20 le: Novembre 25, 2011, 19:53:08 »

Petit miroir, grand miroir, ça ne te dit rien?

Grand miroir, grand prisme, grand oeilleton, grand dépoli, sans oublier le poids.   Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #21 le: Novembre 25, 2011, 20:01:23 »


Le FM est un mauvais exemple : le fort grossissement du viseur associé à un faible relief d’œil le rend délicat à utiliser pour des compositions précises, comme le plupart de ses contemporains...

c'est le viseur le plus lumineux et le plus plaisant à utiliser que je possède (FE2 FA D70).
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #22 le: Novembre 25, 2011, 20:03:53 »

c'est le viseur le plus lumineux et le plus plaisant à utiliser que je possède (FE2 FA D70).

Beurk...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331



« Répondre #23 le: Novembre 25, 2011, 20:06:43 »

Essayer le full frame.. c'est l'adopter !
Un peu comme pour le slip kangourou, quoi ... dans lequel on se sent plus à l´aise au moment de viser  Grimaçant

Purée, tous les jours on invente l´eau tiède, ici  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JBD0079
Super actif
*
Messages: 735



« Répondre #24 le: Novembre 25, 2011, 20:09:45 »

Beurk...

À ce point là?
Signaler au modérateur   Journalisée

J-Baptiste, débutant
Pages: [1] 2 3 4   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: