Pourriez-vous mettre 1000 à 1500€ dans un bridge ?

[ekta4x5]

"Pourriez vous mettre 1000 à 1500€ dans un bridge"
le pouvoir :Oui , le vouloir... c'est une autre affaire.Dans l'état actuel des choses possibles une telle somme ne se justifie pas pour les résultats obtenus.
Sinon sur le principe  ,avoir sur un  seul boîtier  un 24x800mm lumineux et qualitatif donnant des résultats équivalents à ce que l'on obtient actuellement avec un capteur APSC ,je signe même jusqu'à 2000€.
A la vitesse à laquelle les choses évoluent ,ce n'est peut être pas pour demain mais qui sait ce qu'après demain nous réserve?

[pyerre]

fuji vient d'essayer avec un capteur plus grand que les compactes et un zoom 24x720 de mémoire qui devrait rester assez petit et qualitatif mais je ne suis pas prêt à dépenser plus de 1000 € pour ce type de matériel.(mon matos canon 7D.15/85.70/300.10/20 et un pt nouveau le fuji x10.)

[ekta4x5]

24 -624mm exactement

[pauldenice]

fuji vient d'essayer avec un capteur plus grand que les compactes et un zoom 24x720 de mémoire qui devrait rester assez petit et qualitatif mais je ne suis pas prêt à dépenser plus de 1000 € pour ce type de matériel.(mon matos canon 7D.15/85.70/300.10/20 et un pt nouveau le fuji x10.)

Intéressant, pourrais tu donner plus de précision sur le modèle de l'appareil?

Merci.

Paul

[pyc]

Je n'ai toujours pas compris pourquoi Olympus n'avait jamais mué ses E3000 et E5000 argentiques en tout en un hauts de gamme numériques 4/3 : avec la qualité superlative de ses optiques, il a un bon coup à jouer et mettre 1000 / 1200 euros dans un produit similaire ne me dérangerait pat ; il était connu  pour ce concept, il s'est séparé d'une partie de sa clientèle en l'abandonnant .

[alb]

24 -624mm exactement

Le grand-angle à 24mm est très utile, mais les focales ultra longues du genre 600-700-800mm c'est du pipeau, je serai curieux de voir le taux de réussite et la qualité des images. Ça me semble difficile de rester vraiment qualitatif au delà de 300 avec les contraintes d'un bridge ou d'un compact (AF, visée, vitesse de sécurité, ...) et l'hyper amplitude impose certainement des compromis optiques défavorables à la qualité des résultats aux focales courantes.

[microtom]

Intéressant, pourrais tu donner plus de précision sur le modèle de l'appareil?

Merci.

Paul

Fuji XS-1, donc La Redac a oublié de parler pour laisser Natimages en première news http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,136374.0.html et là aussi : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=136385.0 et dont j'ai parlé page 1 de ce fil.