Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel compact Fuji F 31 , 40??? Aide!!!  (Lu 10204 fois)
benito
Super actif
*
Messages: 962



« Répondre #25 le: Novembre 15, 2007, 08:59:25 »

 F50 , les photos du site Fuji montre effectivement des photos à 100 iso , l'optique est encore apte , mais c'est à 1600 iso que j'attend de voir le F50, à moins que la combinaison 12mpix en standard ( avoir un bon disque dur) et 3mpix en haute sensibilité soit acceptable. Comme bloc note , mais aussi apn de voyage, le F40 est  (était...) un excellent chois (mais si eqiv. 28mm + WP, encore mieux) .
Que donne à 12mpix et 800 iso vos F50 ?    Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #26 le: Novembre 16, 2007, 14:05:44 »

sur le site de FUJI japan : le F40 n'est déjà plus là
Il est encore là sur les ouèbes français et allemand (pour une fois, les premiers ne sont pas plus chers que les seconds, ça se fête).
Je viens de craquer, après de douleureuses tergiversations dans la droite lignée de ce fil...

Si ça peut aider, quelques critères très personnels qui m'ont aidés :
- 12MP dans un compact, ça me semble stupide, donc je n'achète pas pour ne pas valider zla stupidité des marketeux, et na
- des vagues revues douteuses et photos que l'on trouve sur le ouèbe, le f50 a quand même l'air en retrait sur les hauts ISOs (même après resize), plus que le f40,
- un doute sur l'efficacité du stab (il est sur le capteur, et la plupart de ceux-là ont l'air d'avoir du mal à dépasser 1 gros diaph d'efficacité), qui du coup ne rattraperait guère que le pb précédent sans apporter grand-chose de plus
- le f40 est nettement moins cher (160€ contre 250-260€).

Pour les résultats, un peu de patience, faut que 1 je l'offre à ma tandrédousse et 2 je lui repique. Stétiounnnede, comme on dit.
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #27 le: Novembre 22, 2007, 18:11:54 »

simple intuiton ...

Bonne intuition alors ..... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ddi
Hyper actif
*
Messages: 1 515


« Répondre #28 le: Novembre 22, 2007, 18:15:01 »

prudence concernant le F50 :
qualité probablement très bonne à 200 iso 

mais à 2.000 ??


d'après ce que j'ai  lu ( 2 test disent le même chose...et attendre le test de CI) la référence en haute sensibilité reste le F31   et ensuite ( moins performant)  : le F40, mais le F50 est moins bon que le F40 (sauf en quantité de pix...)

et le F40 accepte aussi les cartes SD....

pour une comparaison F30/F50 suivre le lien.

http://s208.photobucket.com/albums/bb314/johnboy757/F30vsF50/

le F50 est stabilisé et ne semble pas moins bon que les F30/F40.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarieL
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #29 le: Décembre 01, 2007, 12:12:08 »

oui le F40 a l'air pas mal, pas besoin de 12 Méga !
et les modèles unpeu plus gros, A820 A900 A920 ils sont comment ?

dans les petits le F480 a un grand champ de 28mm super !
et le Z1 qui est minuscule, un avis sur ces modèles ?
Signaler au modérateur   Journalisée
MarieL
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #30 le: Décembre 06, 2007, 10:58:49 »

comparaison entre le F31 et le F50, j'ai trouvé ça :

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/

et ça :

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf50fd/page6.asp

effectivement c'est moins bon que le F31, et ça explose apres 800 !

d'autres avis ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: