Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Léa  (Lu 1195 fois)
jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« le: Novembre 30, 2011, 13:47:41 »

Bonjour,

Voici une image de mon dernier shoot.

Au plaisir de vous lire,

Jimmy



Signaler au modérateur   Journalisée
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 174


« Répondre #1 le: Novembre 30, 2011, 13:53:51 »

A mon avis,cela manque d'ambiance,tout est trop uniformément éclairé...Pour les détails:absence de pieds,le regard semble un peu fixe et figé,les bouteilles sont de trop...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 30, 2011, 14:00:40 »

Mince, j'étais plutôt content de mon éclairage car je n'ai pas de zones bouchées   Indéci

Tu l'aurais plus vu avec des zones moins lumineuses ?

Pour les bouteilles, effectivement elles ne sont pas essentielles à la compo.

Je m'en rend compte en la regardant une fois postée, mais peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non?
Signaler au modérateur   Journalisée
remym
Hyper actif
*
Messages: 1 367



« Répondre #3 le: Novembre 30, 2011, 14:01:14 »

difficile de passer  après tetim  Clin d'oeil
j'aime ces photos "pensées ".... mais j'avoue que je ne comprends  pas trop  ce qu'elle est  entrain de faire .... techniquement  je vais  laisser  les gens  plus competents que  moi  donner leurs avis  .
Signaler au modérateur   Journalisée
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 174


« Répondre #4 le: Novembre 30, 2011, 14:11:37 »

difficile de passer  après tetim  Clin d'oeil
j'aime ces photos "pensées ".... mais j'avoue que je ne comprends  pas trop  ce qu'elle est  entrain de faire .... techniquement  je vais  laisser  les gens  plus competents que  moi  donner leurs avis  .
Pourquoi vouloir qu'"elle fasse quelque chose"...? Clin d'oeil C'est une image...c'est tout... ;)Imagine qu'elle se retourne brusquement si tu veux ...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 30, 2011, 14:12:37 »

effectivement je pense qu'en tout premier lieu, c'est la lumière qui "arrose" trop.

La position de la robe n'est pas très plausible (c'est l'assistant(e) qui l'a léchée non ?)
mis c'est moins important. en fait il y a un impression de "figé" alors qu'on devrait avoir une impression de mouvement.
Signaler au modérateur   Journalisée

remym
Hyper actif
*
Messages: 1 367



« Répondre #6 le: Novembre 30, 2011, 14:14:32 »

Pourquoi vouloir qu'"elle fasse quelque chose"...? Clin d'oeil C'est une image...c'est tout... ;)Imagine qu'elle se retourne brusquement si tu veux ...
Cordialement
c'est  juste sa gestuelle  que  je ne saisissais  pas ...
Signaler au modérateur   Journalisée
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 174


« Répondre #7 le: Novembre 30, 2011, 14:15:33 »


 peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non?


En dernier oui...certains...Mais il y a plus important.Où est-il écrit qu'il ne faut aucune zone "bouchée" sur une image...?Du coup,ton visuel est plat et manque de profondeur,d'ambiance...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
jmk
Hyper actif
*
Messages: 1 268



WWW
« Répondre #8 le: Novembre 30, 2011, 14:18:03 »


Je m'en rend compte en la regardant une fois postée, mais peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non?


Je ne toucherais pas à la robe ou alors très peu (les petits plis)

Sinon je rejoins Tetim pour l'éclairage uniforme.
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 30, 2011, 14:18:14 »

Mince, j'étais plutôt content de mon éclairage car je n'ai pas de zones bouchées   Indéci

Tu l'aurais plus vu avec des zones moins lumineuses ?

Pour les bouteilles, effectivement elles ne sont pas essentielles à la compo.

Je m'en rend compte en la regardant une fois postée, mais peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non?


pas de zones bouchées... c'est pas du tout un critère Clin d'oeil

Il faudrait une ambiance "cosy" avec le sujet éclairé, mais avec un décor en retrait de 2 diaphs minimum
Signaler au modérateur   Journalisée

jmk
Hyper actif
*
Messages: 1 268



WWW
« Répondre #10 le: Novembre 30, 2011, 14:22:03 »


Il faudrait une ambiance "cosy" avec le sujet éclairé, mais avec un décor en retrait de 2 diaphs minimum

Cette idée me plait bien ... Personnellement par manque (actuel) de savoir faire, j'aurais plus tendance à ce qui est proposé par Jimmy.
Signaler au modérateur   Journalisée

jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 30, 2011, 14:22:10 »

Je vais revoir ma copie  Clin d'oeil

merci pour vos justes retours !!!

C'est faisable en post prod de perdre 2 diaphs sur l'arrière plan sans que l'éclairage du sujet paraisse irréel ?
Signaler au modérateur   Journalisée
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 174


« Répondre #12 le: Novembre 30, 2011, 14:26:07 »

Je vais revoir ma copie  Clin d'oeil

merci pour vos justes retours !!!

C'est faisable en post prod de perdre 2 diaphs sur l'arrière plan sans que l'éclairage du sujet paraisse irréel ?

Oui... Grimaçant
C'est bien aussi un petit côté "irréel"...Ca fait sortir du quotidien... Clin d'oeil
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 2 927


« Répondre #13 le: Novembre 30, 2011, 14:26:51 »

Quitte à revoir ta copie, pense aussi aux lignes verticales... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #14 le: Novembre 30, 2011, 14:29:26 »

Je vais revoir ma copie  Clin d'oeil

merci pour vos justes retours !!!

C'est faisable en post prod de perdre 2 diaphs sur l'arrière plan sans que l'éclairage du sujet paraisse irréel ?

oui
Signaler au modérateur   Journalisée

tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 174


« Répondre #15 le: Novembre 30, 2011, 14:38:25 »

oui
Echo es-tu là...? Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
shore
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #16 le: Novembre 30, 2011, 14:52:29 »

Pour répondre à la question, je me suis permis une version avec le fond plus sombre;

Signaler au modérateur   Journalisée
jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #17 le: Novembre 30, 2011, 14:55:31 »

là c'est vraiment trop sombre je ne vois rien  Grimaçant

Tu peux poster si tu le désires, je n'y vois pas d'inconvénients Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
shore
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #18 le: Novembre 30, 2011, 14:57:01 »

vous n'y voyez rien, mais ça va venir, j'ai oublié la photo


* IMG_8640-2 fond plus sombre.jpg (117.52 Ko, 533x800 - vu 765 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 30, 2011, 15:00:21 »

C'est vrai que ça a plus d'impact    Embarrassé  je vais affiner tout cela dès que possible Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
shore
Actif
*
Messages: 93


« Répondre #20 le: Novembre 30, 2011, 15:28:18 »

D'ailleurs, vous pouvez regarder au début sur film d'Arte sur Erwin Olaf, ( voir un fil voisin) il parle de ce sujet, que le numérique lui permet de bien mesurer la profondeur des noirs dans les fonds et de mieux le doser par rapport à l'argentique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #21 le: Novembre 30, 2011, 15:29:36 »

Echo es-tu là...? Grimaçant Clin d'oeil

oui, oui, oui, oui,... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #22 le: Novembre 30, 2011, 15:32:33 »

tu peux regarder ici comment la notion de profondeur est donnée :

- Faible PDC
- Fond ré-éclairé séparément par des zones de lumière dans un plan différent
- Fond non ré-éclairé mais en retrait
- Perspectives

(la lumière n' a pas été retouchée)

http://www.olivier-chauvignat.fr/2011/alt/Portfolio/Hotel_Le_Sezz_/index.html
Signaler au modérateur   Journalisée

ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #23 le: Novembre 30, 2011, 16:27:50 »

Pour moi, le soucis vient de la robe qui s'envole en indoor, ca ne colle pas et les bouteilles (Tetim va te virer cela en 2 sec)
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
armaiman
Très actif
*
Messages: 268



WWW
« Répondre #24 le: Novembre 30, 2011, 17:03:05 »

Ben personnellement je trouve plutôt sympa la robe qui s'envole sans raison avec une pose figée sans raison... par contre les bouteilles avec ou sans raison sont en trop pour moi.

Sinon, vous êtes toujours aussi nombreux à trouver que les exifs sont un secret d'Etat...
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #25 le: Novembre 30, 2011, 17:24:24 »

J'ai oublié de dire que c'est tout de même très joli.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
zerrac
Super actif
*
Messages: 581


« Répondre #26 le: Novembre 30, 2011, 18:01:29 »

J'aime assez, même plutôt bien. J'aime bien cette lumière uniforme, un peu comme une maquette comme si tout était factice, figé...
Pour moi là où ça pêche, ton point de vue te donnes beaucoup de moquette et de plafond, qui n'apporte pas grand chose, ton arrière plan est bien choisie et avec le mouvement de la robe ça le fait bien, ça demande à être épuré.
Signaler au modérateur   Journalisée
phils68
Très actif
*
Messages: 421



WWW
« Répondre #27 le: Novembre 30, 2011, 18:15:28 »

Jolie photo surtout la 2ème version proposée. Les bouteilles en élément de décors ne me dérangent pas, bien au contraire.
Signaler au modérateur   Journalisée
raffi
Très actif
*
Messages: 350


« Répondre #28 le: Novembre 30, 2011, 18:44:39 »

Bon Tetim n'étant pas là  je me lance Clin d'oeil


* IMG_8640-2.jpg (192.35 Ko, 533x800 - vu 201 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
j_l_c
Très actif
*
Messages: 362



« Répondre #29 le: Novembre 30, 2011, 18:48:04 »

Au dela de toutes les considérations d'éclairage, je trouve le décor tellement moche qu'il tue toute la photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
raffi
Très actif
*
Messages: 350


« Répondre #30 le: Novembre 30, 2011, 19:13:47 »

Une autre piste


* IMG_8640-2.jpg (189.5 Ko, 533x800 - vu 185 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
raffi
Très actif
*
Messages: 350


« Répondre #31 le: Novembre 30, 2011, 19:30:33 »

One More


* IMG_8640-3.jpg (184.17 Ko, 533x800 - vu 174 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 174


« Répondre #32 le: Novembre 30, 2011, 20:07:08 »

Au dela de toutes les considérations d'éclairage, je trouve le décor tellement moche qu'il tue toute la photo.
un peu vrai ::)Proposition avec moins de décor...
Cordialement


* index.php.jpg (187.67 Ko, 426x640 - vu 158 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #33 le: Novembre 30, 2011, 20:15:36 »

un peu vrai ::)Proposition avec moins de décor...
Cordialement


Yep !
Signaler au modérateur   Journalisée

Adams-adams
Super actif
*
Messages: 982



« Répondre #34 le: Novembre 30, 2011, 20:22:05 »

tetim : J aime bien ta version mais je trouve que la fille est devenue un poil trop grande et trop mince.
La photo de départ est tellement bien exposée que toute modification est "facilitée"
Bravo à l'éclairage de départ qui permet une large interprétation en post prod  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #35 le: Novembre 30, 2011, 20:32:52 »

Bon et bien puisque tout le monde y vas de sa proposition je fais de même  Grimaçant



Oui j'ai laissé "Tête un jet" mais j'aime le champagne !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
jimmy197877
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #36 le: Novembre 30, 2011, 20:40:56 »

Sinon, vous êtes toujours aussi nombreux à trouver que les exifs sont un secret d'Etat...

F4 à 70mm 1/80s et 160 zozos Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #37 le: Novembre 30, 2011, 21:40:51 »

Tetim win ! Parfait pour moi. (tiens Tetim, je suis à Charles de Gaulle, il me reste deux billets pour partir à Bora Bora, tu peux venir avec ton conjoint...no Prob)
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
alexnaline
Super actif
*
Messages: 891



WWW
« Répondre #38 le: Novembre 30, 2011, 23:54:09 »

un peu vrai ::)Proposition avec moins de décor...
Cordialement


Le travail sur la robe  Choqué
waouh !
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: