jimmy197877
Super actif

Messages: 634
|
 |
« le: Novembre 30, 2011, 13:47:41 » |
|
Bonjour, Voici une image de mon dernier shoot. Au plaisir de vous lire, Jimmy 
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 174
|
 |
« Répondre #1 le: Novembre 30, 2011, 13:53:51 » |
|
A mon avis,cela manque d'ambiance,tout est trop uniformément éclairé...Pour les détails:absence de pieds,le regard semble un peu fixe et figé,les bouteilles sont de trop... Cordialement
|
|
|
|
|
|
jimmy197877
Super actif

Messages: 634
|
 |
« Répondre #2 le: Novembre 30, 2011, 14:00:40 » |
|
Mince, j'étais plutôt content de mon éclairage car je n'ai pas de zones bouchées  Tu l'aurais plus vu avec des zones moins lumineuses ? Pour les bouteilles, effectivement elles ne sont pas essentielles à la compo. Je m'en rend compte en la regardant une fois postée, mais peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non?
|
|
|
|
|
|
remym
Hyper actif

Messages: 1 367
|
 |
« Répondre #3 le: Novembre 30, 2011, 14:01:14 » |
|
difficile de passer après tetim  j'aime ces photos "pensées ".... mais j'avoue que je ne comprends pas trop ce qu'elle est entrain de faire .... techniquement je vais laisser les gens plus competents que moi donner leurs avis .
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 174
|
 |
« Répondre #4 le: Novembre 30, 2011, 14:11:37 » |
|
difficile de passer après tetim  j'aime ces photos "pensées ".... mais j'avoue que je ne comprends pas trop ce qu'elle est entrain de faire .... techniquement je vais laisser les gens plus competents que moi donner leurs avis . Pourquoi vouloir qu'"elle fasse quelque chose"...?  C'est une image...c'est tout... ;)Imagine qu'elle se retourne brusquement si tu veux ... Cordialement
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #5 le: Novembre 30, 2011, 14:12:37 » |
|
effectivement je pense qu'en tout premier lieu, c'est la lumière qui "arrose" trop.
La position de la robe n'est pas très plausible (c'est l'assistant(e) qui l'a léchée non ?) mis c'est moins important. en fait il y a un impression de "figé" alors qu'on devrait avoir une impression de mouvement.
|
|
|
|
|
remym
Hyper actif

Messages: 1 367
|
 |
« Répondre #6 le: Novembre 30, 2011, 14:14:32 » |
|
Pourquoi vouloir qu'"elle fasse quelque chose"...?  C'est une image...c'est tout... ;)Imagine qu'elle se retourne brusquement si tu veux ... Cordialement c'est juste sa gestuelle que je ne saisissais pas ...
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 174
|
 |
« Répondre #7 le: Novembre 30, 2011, 14:15:33 » |
|
peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non?
En dernier oui...certains...Mais il y a plus important.Où est-il écrit qu'il ne faut aucune zone "bouchée" sur une image...?Du coup,ton visuel est plat et manque de profondeur,d'ambiance... Cordialement
|
|
|
|
|
|
jmk
Hyper actif

Messages: 1 268
|
 |
« Répondre #8 le: Novembre 30, 2011, 14:18:03 » |
|
Je m'en rend compte en la regardant une fois postée, mais peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non?
Je ne toucherais pas à la robe ou alors très peu (les petits plis) Sinon je rejoins Tetim pour l'éclairage uniforme.
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #9 le: Novembre 30, 2011, 14:18:14 » |
|
Mince, j'étais plutôt content de mon éclairage car je n'ai pas de zones bouchées  Tu l'aurais plus vu avec des zones moins lumineuses ? Pour les bouteilles, effectivement elles ne sont pas essentielles à la compo. Je m'en rend compte en la regardant une fois postée, mais peut être qu'il serait judicieux de "nettoyer la robe" afin d'enlever les plis non? pas de zones bouchées... c'est pas du tout un critère  Il faudrait une ambiance "cosy" avec le sujet éclairé, mais avec un décor en retrait de 2 diaphs minimum
|
|
|
|
|
jmk
Hyper actif

Messages: 1 268
|
 |
« Répondre #10 le: Novembre 30, 2011, 14:22:03 » |
|
Il faudrait une ambiance "cosy" avec le sujet éclairé, mais avec un décor en retrait de 2 diaphs minimum
Cette idée me plait bien ... Personnellement par manque (actuel) de savoir faire, j'aurais plus tendance à ce qui est proposé par Jimmy.
|
|
|
|
|
jimmy197877
Super actif

Messages: 634
|
 |
« Répondre #11 le: Novembre 30, 2011, 14:22:10 » |
|
Je vais revoir ma copie  merci pour vos justes retours !!! C'est faisable en post prod de perdre 2 diaphs sur l'arrière plan sans que l'éclairage du sujet paraisse irréel ?
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 174
|
 |
« Répondre #12 le: Novembre 30, 2011, 14:26:07 » |
|
Je vais revoir ma copie  merci pour vos justes retours !!! C'est faisable en post prod de perdre 2 diaphs sur l'arrière plan sans que l'éclairage du sujet paraisse irréel ? Oui...  C'est bien aussi un petit côté "irréel"...Ca fait sortir du quotidien...  Cordialement
|
|
|
|
|
|
Laure-Anh
Naturaliste
Hyper actif
  
Messages: 2 927
|
 |
« Répondre #13 le: Novembre 30, 2011, 14:26:51 » |
|
Quitte à revoir ta copie, pense aussi aux lignes verticales... 
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #14 le: Novembre 30, 2011, 14:29:26 » |
|
Je vais revoir ma copie  merci pour vos justes retours !!! C'est faisable en post prod de perdre 2 diaphs sur l'arrière plan sans que l'éclairage du sujet paraisse irréel ? oui
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 174
|
 |
« Répondre #15 le: Novembre 30, 2011, 14:38:25 » |
|
oui
Echo es-tu là...? 
|
|
|
|
|
|
shore
Actif

Messages: 93
|
 |
« Répondre #16 le: Novembre 30, 2011, 14:52:29 » |
|
Pour répondre à la question, je me suis permis une version avec le fond plus sombre;
|
|
|
|
|
|
jimmy197877
Super actif

Messages: 634
|
 |
« Répondre #17 le: Novembre 30, 2011, 14:55:31 » |
|
là c'est vraiment trop sombre je ne vois rien  Tu peux poster si tu le désires, je n'y vois pas d'inconvénients 
|
|
|
|
|
|
shore
Actif

Messages: 93
|
 |
« Répondre #18 le: Novembre 30, 2011, 14:57:01 » |
|
vous n'y voyez rien, mais ça va venir, j'ai oublié la photo
|
|
|
|
|
|
jimmy197877
Super actif

Messages: 634
|
 |
« Répondre #19 le: Novembre 30, 2011, 15:00:21 » |
|
C'est vrai que ça a plus d'impact  je vais affiner tout cela dès que possible 
|
|
|
|
|
|
shore
Actif

Messages: 93
|
 |
« Répondre #20 le: Novembre 30, 2011, 15:28:18 » |
|
D'ailleurs, vous pouvez regarder au début sur film d'Arte sur Erwin Olaf, ( voir un fil voisin) il parle de ce sujet, que le numérique lui permet de bien mesurer la profondeur des noirs dans les fonds et de mieux le doser par rapport à l'argentique.
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #21 le: Novembre 30, 2011, 15:29:36 » |
|
Echo es-tu là...?  oui, oui, oui, oui,... 
|
|
|
|
|
|
|
ohmface
Hyper actif

Messages: 1 835
|
 |
« Répondre #23 le: Novembre 30, 2011, 16:27:50 » |
|
Pour moi, le soucis vient de la robe qui s'envole en indoor, ca ne colle pas et les bouteilles (Tetim va te virer cela en 2 sec)
|
Plutot mort que libre !
|
|
|
|
armaiman
Très actif

Messages: 268
|
 |
« Répondre #24 le: Novembre 30, 2011, 17:03:05 » |
|
Ben personnellement je trouve plutôt sympa la robe qui s'envole sans raison avec une pose figée sans raison... par contre les bouteilles avec ou sans raison sont en trop pour moi.
Sinon, vous êtes toujours aussi nombreux à trouver que les exifs sont un secret d'Etat...
|
|
|
|
|
|
ohmface
Hyper actif

Messages: 1 835
|
 |
« Répondre #25 le: Novembre 30, 2011, 17:24:24 » |
|
J'ai oublié de dire que c'est tout de même très joli.
|
Plutot mort que libre !
|
|
|
|
zerrac
Super actif

Messages: 581
|
 |
« Répondre #26 le: Novembre 30, 2011, 18:01:29 » |
|
J'aime assez, même plutôt bien. J'aime bien cette lumière uniforme, un peu comme une maquette comme si tout était factice, figé... Pour moi là où ça pêche, ton point de vue te donnes beaucoup de moquette et de plafond, qui n'apporte pas grand chose, ton arrière plan est bien choisie et avec le mouvement de la robe ça le fait bien, ça demande à être épuré.
|
|
|
|
|
|
phils68
Très actif

Messages: 421
|
 |
« Répondre #27 le: Novembre 30, 2011, 18:15:28 » |
|
Jolie photo surtout la 2ème version proposée. Les bouteilles en élément de décors ne me dérangent pas, bien au contraire.
|
|
|
|
|
|
raffi
Très actif

Messages: 350
|
 |
« Répondre #28 le: Novembre 30, 2011, 18:44:39 » |
|
Bon Tetim n'étant pas là je me lance 
|
|
|
|
|
|
j_l_c
Très actif

Messages: 362
|
 |
« Répondre #29 le: Novembre 30, 2011, 18:48:04 » |
|
Au dela de toutes les considérations d'éclairage, je trouve le décor tellement moche qu'il tue toute la photo.
|
|
|
|
|
|
raffi
Très actif

Messages: 350
|
 |
« Répondre #30 le: Novembre 30, 2011, 19:13:47 » |
|
Une autre piste
|
|
|
|
|
|
raffi
Très actif

Messages: 350
|
 |
« Répondre #31 le: Novembre 30, 2011, 19:30:33 » |
|
One More
|
|
|
|
|
|
tetim
Hyper actif

Messages: 3 174
|
 |
« Répondre #32 le: Novembre 30, 2011, 20:07:08 » |
|
Au dela de toutes les considérations d'éclairage, je trouve le décor tellement moche qu'il tue toute la photo.
un peu vrai ::)Proposition avec moins de décor... Cordialement
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #33 le: Novembre 30, 2011, 20:15:36 » |
|
un peu vrai ::)Proposition avec moins de décor... Cordialement
Yep !
|
|
|
|
|
Adams-adams
Super actif

Messages: 982
|
 |
« Répondre #34 le: Novembre 30, 2011, 20:22:05 » |
|
tetim : J aime bien ta version mais je trouve que la fille est devenue un poil trop grande et trop mince. La photo de départ est tellement bien exposée que toute modification est "facilitée" Bravo à l'éclairage de départ qui permet une large interprétation en post prod 
|
|
|
|
|
|
jimmy197877
Super actif

Messages: 634
|
 |
« Répondre #35 le: Novembre 30, 2011, 20:32:52 » |
|
Bon et bien puisque tout le monde y vas de sa proposition je fais de même   Oui j'ai laissé "Tête un jet" mais j'aime le champagne !!!!
|
|
|
|
|
|
jimmy197877
Super actif

Messages: 634
|
 |
« Répondre #36 le: Novembre 30, 2011, 20:40:56 » |
|
Sinon, vous êtes toujours aussi nombreux à trouver que les exifs sont un secret d'Etat...
F4 à 70mm 1/80s et 160 zozos 
|
|
|
|
|
|
ohmface
Hyper actif

Messages: 1 835
|
 |
« Répondre #37 le: Novembre 30, 2011, 21:40:51 » |
|
Tetim win ! Parfait pour moi. (tiens Tetim, je suis à Charles de Gaulle, il me reste deux billets pour partir à Bora Bora, tu peux venir avec ton conjoint...no Prob)
|
Plutot mort que libre !
|
|
|
|
alexnaline
Super actif

Messages: 891
|
 |
« Répondre #38 le: Novembre 30, 2011, 23:54:09 » |
|
un peu vrai ::)Proposition avec moins de décor... Cordialement
Le travail sur la robe  waouh !
|
|
|
|
|
|