Achat matos aux US

[ACM3]

de colis taxés vs non-taxés en passant par la Poste US ?

Y-t-il des régles ? du style le prix du colis (j'imagine qu'en deça d'une
certaine somme les papelards à remplir par les douanes font que ça ne vaut plus
le coup pour le douanier)

[FVDB]

Ce ne sont pas les douaniers qui remplissent les papiers, eux ils se contentent
de les vérifier et le cas échéant d'autopsier les colis !

La déclaration en douane est remplie par le transporteur ou le transitaire
qu'il désigne. Ce n'est pas une faculté, c'est une obligation légale. Ne pas
déclarer une marchandise taxable (il y a une franchise pour les marchandises de
très faible valeur) ou déclarer une valeur trop basse est lourdement sanctionné.

[scherzo]

Personnellement j'ai acheté chez... Shopphoto nikon dans le 17e... Vu la
"facture" qu'ils m'ont fournie, i.e. un tiers de feuille à mi-chemin entre
papier journal et buvard, imprimé à l'imprimante à bayonette, je me demande
comment les douaniers pourraient vérifier une facture faite "maison" pour du
matos à l'étranger, et faite sur ce même modèle. Il ont des bases de données
des factures émises?

[scherzo]

Enfin, juste pour vérifier un truc, j'ai comparé le prix du 200-400/4 VR de
Nikon:
* 6000 euros tout rond chez discounter BK français,
* 5000 dollars chez BH US soit 3350 euros,

ça fait quasiment moitié prix, c'est impressionnant... 2700 euros ça paie
même le voyage!
Je n'en reviens pas...

[nmeunier]

Là encore tu compare un prix HT, sans douane ni SAV en France avec un produit
TTC légalement importé. C'est facile alors d'avoir un gros écart de prix.
La vrai différence c'est plus 5000¤ contre 6000¤ soit en effet une belle
différene mais pas du simple au double.

Cordialement
Nicolas

[nmeunier]

Si vous allez directement au magasin US, vous paierez les taxes locales, il ne
faut pas l'oublier.

Cordialement
nicolas

[ACM3]

... tu viens de 'flagger' 2 des majeurs problémes de l'économie
Européenne:

1- Un rapport ¤ - $ qui ne refléte pas une réalité économique

2- Une TVA dans l'ensemble des pays Européens qui est dissuasive

Si tu ajoutes 20% de TVA au prix US + un rapport ¤/$ à 1, tu obtiens le même
prix !

[Sevgin, last viking of Sweden]

euh c'est le  09/11/07  à 13:59  que tu viens de découvrir ça?!!!

et en Europe on a pire, ceux qui profitent de la sociéte ou du social mais
refuse (ou d'apporter) leur quota quand il le faut.


Mieux il demande comment truander!

A qoui on les reconnait? ils disent que c'est à causes des autres, vous avez
les boites qui payent les charges et les taxes.

M^me on serait des crétins...


 
 

[Sevgin, last viking of Sweden]

si on raisonne en "orange", vaut mieux se faire choper pour de la tva que
fausse facture.

[scherzo]

Oui, c'est ce à quoi je pensais en posant la question malgré tout. Ceci dit, la
personne qui achète son D3 en France, avec facture, et a 3 ou 4 objectifs avec
facture, plus un ou deux objos rentables du point de vue achat à l'étranger
dans sa besace mais sans facture, les douaniers seraient vraiment vicieux de
vouloir 100% des factures... Enfin bon, il doit falloir faire ses yeux de
chat :-)

Pour l'histoire des taxes, si c'est pour ht à l'étranger, je présume que ce
ne serait pas pour payer les taxes! Sinon je suis OK autant acheter en France,
ce que je fais d'ailleurs pour l'instant.

Et je ne sais pas si ça s'adresse à moi l'histoire des impôts, mais je paye en
octobre-nov-décembre un rappel d'impôts suite à changement de tranche, 4 fois
plus que d'habitude pendant 3 mois...gloups. Bon "c'est normal, qui gagne
plus paie plus d'impôts", ça c'est bon pour la classe moyenne bonne poire
comme moi. Il suffit de regarder les grands patrons style Pinaut Valenciennes,
j'ai cru comprendre que des montages fiscaux lui avaient permis de payer zéro
impôt... Sur une émission de TV récente des journalistes sont venus voir sa
fille dans son magnifique appart, idem, sauf qu'elle en plus, percevait le
RMI!!! Et ce n'est pas les seuls. Alors bon, les impôts pour payer les
assistances sociales des 100% assistés et l'évasion fiscale des plus riches,
yen a marre! la pression sur les classes moyennes devient tellement grande
qu'on en arrive à discuter de comment contourner les douanes, i.e. se mettre
hors la loi alors qu'on trime un maximum...
Du coup on en vient à se dire je préfèrerais être au RMI avec du travail au noir
un maximum, ou bien suffisamment riche pour payer un fiscaliste qui me permette
l'évasion fiscale... Ce n'est pas normal ce sentiment.

[Sevgin, last viking of Sweden]

si tu n'as pas les factures, le dounaier peut saisir le matos jusqu'à la
production de celle-ci ( si bien entendu, tu avais dit que les avais, sinon
fausses décllaration ect...)

pour l'autre partie, si X truande un rmi,  je peux frauder les taxes, c'est ça
ton mode de pensée? ok je peux le respecter, mais ne traiter pas de crétins ceux
qui respectent les régles actuelles, ou bien que les autres sont des filous
alors que dans le m^me temps, on demande des astuces pour ne pas payer la tva.

Nb montages fiscaux; Si P.V n'en paye pas, ce n'est pas parce qu'il
s'appellle P.V. mais simplement a pu profiter des textes ficaux l'y autorisant
et que tu epux en profiter également, en faisant les m^mes investissemnts! ;o)

[ACM3]

C'est pas FPV qui me pose problème, bien au contriare, le gars cré de la
richesse.

Ce qui me pose problème c'est la foultitude de boulets que l'on se sent
obliger de tirer à grand coup de social depuis des années. Je parle de ces
boulets RMIste/APListe/CMUiste/... qui le sont par choix (et intérêt bien
entendu).

[ckonig]

Un achat aux states vaut la peine pour un gros investissement j'ai reçu hier un
AFS - VR 300 f2.8 + un afs VR 105 macro 2.8 + un 60mm micro Nikkor + des
bricoles  pour une centaine de dollars.
Résultat: ça m'a coûté tout compris TVA et frais de douane le même prix (avec
une réduction de 10% faite sur du matériel Nikon pour les Pro...) que le AFS
- VR 300 f2.8 tout seul.
Pour la même somme j'ai eu deux objectifs en plus aux States (le 105 vr et le
60 micro Nikkor)
Sur le prix des States il faut rajouter environ 30% pour les taxes douanières et
la TVA.
En ce qui concerne les garanties, j'ai pris le 105 d'origine Nikon US et le
300n d'importation, sur les deux objectifs, j'ai la garantie internationale
Nikon d'une année, et en plus une extension de 4 ans de garantie Nikon US. Pour
le 60mm d'importation je n'ai que la garantie de B&H

[scherzo]

Je ne dis pas qu'il faut se mettre hors la loi, je dis comprendre ceux qui y
sont tentés.
Et qu'il y a donc des réformes à faire pour changer cet état de fait.

Enfin, pour le fait de comparer TTC et HT: la comparaison HT laisse est quand
même intéressante: 4800 euros HT versus 5000 dollars HT, i.e. 3333 euros HT.

je ne vois pas ce qui justifie qu'un objectif soit 44% plus cher en France hors
taxe que le même aux USA??

[nmeunier]

...tu as demandé à Nikon France ce qu'ils en pensent de la garantie
international que le magasin US t'a donné
De mémoire je pense que la réponse ne te plairait pas...sur ce Sevgin
répondrait que la garantie est de la responsabilité du vendeur...etc...

Cordialement
Nicolas

[Sevgin, last viking of Sweden]

"e ne vois pas ce qui justifie qu'un objectif soit 44% plus cher en France
hors
taxe que le même aux USA??"


je poserai la question autrement:
pourqoui presque tout  ( et pas que la photo)  est moins cher au US et plus cher
en Suéde, en prenant la France comme valeur 0?
Tu peux commencer à répondre...

***

Sinon un probléme Franco-européen:
-Au US, ils ont droit de vendre sans garantie ( m^me pas légale) et de plus en
photo ***garantie commerciales*** le constructeur peut en proposer
plusieurs

alors qu'ici:
-on ne peut se défaire de la garantié légale
-la garantie commerciale constructeur est systématiquement la plus large.

Vous pensez que ça un coût qui se repercute dans le prix final?
( c'est une question!)

[scherzo]

Franchement, je ne sais pas pourquoi il y a ces différences, je n'y connais
rien...
Tu parles de garantie, je ne sais pas, parce que commercialiser en Suède revient
plus cher à Nikon? Je ne vois pas pourquoi, cela ne semble pas lié à la force de
la monnaie.

A la limite, si les marques voulaient s'en mettre plein les poches, je
comprendrais qu'elles indexent leurs prix sur le pouvoir d'achat: aux USA, non
seulement l'affichage numérique en dollars est à peu près le même que chez nous
en euros, donc c'est plus intéressant de vendre à 1000 euros qu'à 1000
dollars, mais en plus ils n'exploitent pas le fait que l'américain gagne
beaucoup plus.

Par exemple si je faisais le même métier aux USA, je serais payé deux fois plus
environ: je suis payé n euros, je serais payé 2n dollars. Pourtant le prix de
l'objo lui ne change quasi pas...??

Bref, éclaire moi Sevgin :-)

[Teotim]

Je lis un peu plus haut des calculs qui me paraisssent fantasques et de toutes
façons, faux...
Je vous livre ici ce que j'ai réelement payé le 8/10/2007 pour un zoom importé
du Texas, et en parallèle, un boîtier importé d'Israël:

Objectif à 1025.00 dollars, le taux était, au moment du passage, à 1.43, soit
une base de calcul de 712.30 euros: 49.00 euros de Droits de Douanes, 152.00
euros de TVA à 19.6%, 12.00 euros de Frais de Dossier soit un montant total de
213.00 euros pour l'objectif. On est très loin des 40% affirmés par certains!

Pour le boîtier à 2240 dollars: arrivé par chance au même moment à Roissy que le
zoom, pas de Droits de Douanes qui sont pris une seule fois par dossier (le
hasard a fait qu'ils ont été calculés sur le zoom )), TVA à 19.6% 322.00
euros, Frais de Dossier 12.00 euros. Montant total 334.00 euros.

L'opération a été réalisée par Chronopost. Un interlocuteur m'a contacté par
courrier en me laissant son n° de téléphone direct, les documents ont été
transmit par fax. Il m'a affirmé que TOUS les colis, depuis quelques mois,
étaient soumis à ces règles. Peu de chance donc de ne pas s'aquitter de cette
TVA!

[FVDB]

Les calculs qualifiés de "fantasques" et "faux" sont un exemple rédigé par
un professionnel de l'import-export !

Mais ils ne sont qu'un exemple car le taux des droits d'entrée varie très fort
d'une marchandise à l'autre (de zéro pourcent à vingt pourcents environ).

De plus ces calculs prenent en compte les frais de transport et d'assurance qui
peuvent être très élevés en aérien. Teotim prend soin de ne pas évoquer ces
frais, peut-être a-t-il ses entrées dans une compagnie aérienne ...