Coralie

[mclaod]

Messieurs,
Apres un moment d'absence de post, voici une image que je propose a la critque

Modele : Coralie
Makeup : Coralie


en grand ici

[remym]

joli  modèle  .
j'aime cette bretelle tombante  qui  pour  moi  "fait  " l'image
Petite ombre disgracieuse sous la  lèvre inf .
Image très agréable à  regarder 

[É-B]

joli  modèle  .
j'aime cette bretelle tombante  qui  pour  moi  "fait  " l'image
Petite ombre disgracieuse sous la  lèvre inf .
Image très agréable à  regarder 

Même chose plus l'ombre sur le bras et les mains… Cela fait quand même un drôle d'effet.

Le reste est superbe !

[jmk]

joli  modèle  .
j'aime cette bretelle tombante  qui  pour  moi  "fait  " l'image
Petite ombre disgracieuse sous la  lèvre inf .
Image très agréable à  regarder 

+1, le "coup" de la bretelle top

[mclaod]

Merci messieurs de ces premiers retours
Je verrai pour les petits défauts d ombres à traiter

Rien d autre ?
Traitement ?

[ohmface]

Chouette mais sa joue droite est un peu surex et je ne suis pas fan du cadrage au niveau des poignets (là, c'est soit trop soit pas assez)

[Fradel]

un petit truc pour moi, le retour de lumière du fond trop visible sur le vêtement et l'intérieur du bras; un peu sur le coté droit de son visage. Très facilement rectifiable.
Jolie image au final.

[mclaod]

Merci
Pour ce qui est des retours , je les trouvait limites , vous les trouvez trop ?
Pour le cadrage aux poignets , c est un recadrage que je vous propose la

J ai cadré mi cuisses a l origine

[Casse-noisette]

J'aime beaucoup

Je pense que tu as mis la limière sur le fond un peu trop fort
ce qui bave un peu sur le contour du modèle.
J'ai fait des essais dans ce sens.

Tu éclaires bien tes sujets, mes je trouve dans la pose que les bras font
un peu comme des barres,
je sais c'est pas facile, il n'y a pas de livre ou de recttes miracles, je trouve aussi l'exercice difficile
que de trouver la bonne pose qui fait waooo à une image en fonction du modèle

c'est un beau boulot que tu as fais, mais il faut continuer 
je suis dans le même cas..., je sais que ce n'est pas évident 

[ohmface]

Pola a donné le truc. En placant le flashmetre au dos du modèle dirigé vers le fond, tu dois eloigner le sujet du fond jusqu'à obtenir 1 diaph de moins.

[jmk]

Pola a donné le truc. En placant le flashmetre au dos du modèle dirigé vers le fond, tu dois eloigner le sujet du fond jusqu'à obtenir 1 diaph de moins.

1 diaph de moins que le fond lui-même ?!

[ohmface]

1 diaph de moins que le fond lui-même ?!

oui

[jmk]

oui

Merci

[mclaod]

Ok
En fait , j etais loin du fond, ce n est pas un retour de lumiere mais deux bal placée derriere dirigées vers Coralie .
Trop violent j admet

Pour les poses en effet ... pas simple mais merci de vos encouragements

[Casse-noisette]

Pola a donné le truc. En placant le flashmetre au dos du modèle dirigé vers le fond, tu dois eloigner le sujet du fond jusqu'à obtenir 1 diaph de moins.

Iil y a aussi un autre truc:

Tu places tes deux fashs pour éclairer le fond à +1L de l'exposition du sujet.
Tes deux flashs vont faire un arc de cercle que tu vois sur le sol. Place ton sujet, au delà
de l'arc de cercle et la lumière de fond ne bavera pas. Attention!, si tu mets plus de puissance à ton fond
que 1L ça bavera quand même.

[mclaod]

Merci

Je mettrai en pratique ceci tres prochainement sur des nus hk

[crétin]

Très légèrement trop éclairé le fond , mais sinon j'aime bien c'est très beau !!!