1/4 à 90°

[Pierock]

 

[jimmy197877]

Sympa dans l'esprit mais la réalisation pêche car ta source de lumière est trop forte et te surexpose trop la gauche de son visage

[Pierock]

C'est surement pas surex à la prise de vue. J'ai fait la prise de vue sur le coté au flashmètre et j'ai sousex de 2 diaph. 

C'est au post-traitement que j'ai eu la main un peu lourde. 

Merci pour ton avis

[Pierock]

Une deuxième

[É-B]

Une deuxième

Tu as encore eu la main lourde (à te croire).

[poc128]

Tu as encore eu la main lourde (à te croire).

Ben oui...
La jonction oreille/maxillaire est cramée! Sur les deux images.

[Pierock]

Tu as encore eu la main lourde (à te croire).

J'espère bien que tu me crois, les 2 ont été faites dans la foulée en post traitement .

[GG_]

Dommage que l'oeil visible ne soit pas plus visible.

[Franciscus Corvinus]

C'est surement pas surex à la prise de vue. J'ai fait la prise de vue sur le coté au flashmètre et j'ai sousex de 2 diaph. 

Je crois que tu aurais eu un post-traitement plus facile si tu avais expose a 0. Juste mon opinion.

[Pierock]

J'ai fait les 2 

Mais dans le principe, tu as parfaitement raison.

[Fradel]

Dommage que l'oeil visible ne soit pas plus visible.

tu pouvais sans doute avancer un peu ta bal et la tourner légèrement vers le modele.
 Je pense, sur ce que je vois de la lumière, que ta bal était trop parallèle aux gens photographiés, ou même un peu en retrait

[Pierock]

Ben toute l'idée est que l’œil soit aussi avec un coté blanc et noir. C'est l’œil qui reflète la personnalité.

Si je veux exprimer le coté obscur dans mes portraits, il fallait pour moi que les yeux le montre aussi. 

[Fradel]

l'idée marche marche plutôt bien; mais il faut un oeil "lisible". la petite nuance est là, pour moi.