2 photos

[chjachjara]

coucou,

la première

[chjachjara]

la deuxième,

pour le partage!

[Atriplex]

Bonjour,

Netteté, belle mise en page, harmonie des couleurs, beau flou d'arrière-plan. Ce ne sont certes pas des photos de débutant!
1: dommage que le bas des pattes soit dans le flou.
2: la tête manque un peu de lumière.

Cordialement.

Gérard

[dara]

Une bonne lumière, des belles couleurs, de beaux sujets, c'est vrai pour la photo 1 il manque les pattes c'est dommage, j'aime bien tes deux images.
jp

[photographe33]

couleurs superbes
sur la 2 la chenille se détache moins du fond que sur la 1 (c'est une puce sur la 1 ?)
 
jc

[Atriplex]

Une puce avec des ailes, jc?

[Crazy Squirrel]

2 belles tofs, préf pour la 1 (ciccadelle ?).

Cdt
Michel

[argus bleu]

Salut chjachjara !
Décidément tu devrais poster plus souvent , cette chenille de Triaena psi , je n'en ai pas vu depuis plus de 10 ans par ici et je suis heureux de voir toi notre grand spécialiste des chenilles en trouve encore , pourtant c 'était un papillon commun il y' a quelques années 
J' aime aussi beaucoup ta ciccadelle , dans son décor embrumé !
Amitiés
Christian

[chjachjara]

merci à tous,

la première est bien une cicadelle, les pattes floues me gène moins qu'une photo en contre plongée, surtout sur ce genre de sujet, d'ou mon choix de pdv.

Et oui Christian, il est triste de voir que la population de papillon est en forte régression, je l'observe malheureusement visuellement, inutile d'effectuer des comptages, pour voir la trsiste réalitée, c'est de pire en pire d'une année sur l'autre, pas sûr que ça s'arrange...

J'en post une seconde donc 

[urka]

Les 2 premières photos étaient très belles.La troisième est excellente.
Cdt,André.

[dara]

Je la trouve superbe cette dernière, bravo.
jp

[zakzok]

Un plus pour la ciccadelle se baignant dans la couleur 

[Bermary50]

La 3 pour moi, s'il fallait choisir ...

Cdt
Bernard

[argus bleu]

Ah oui , la trois est superbe , pleine de détails subtils dans une belle lumière , j' aurai bien aimé la réaliser celle là !
Cdt
Christian!
PS
Triste constat effectivement chjachjara , moi aussi voilà une vingtaine d' année je trouvais au moins une éspèce nouvelle de chenille par semaine , aujourd'hui si j' en trouve une par saison je suis heureux , je faisais à l' époque un élevage de chenille de toutes les espèces rencontrées pour avoir le bonheur de voir naître le papillon , et le voir s' envoler ,  c 'était des moments très forts , aujourd'hui quand je vois une chenille je n' ose même plus la déplacer de son support par crainte de la blesser !
Amitiés
Christian

[chjachjara]

Merci,

Ce qui est aussi inquiétant, c'est que cette observation se fait en décembre!!! ma dernière observation sur une chenille de pieris rapae l'an dernier était vers de 20 décembre!!! Je vois encore en ce moment quelques papillons... A titre d'information tous les lépidoptères n'hibernent pas au même stade, certains en chenille (larve) d'autre en chrysalide et d'autre sous la forme d'un imago. L'allongement des périodes nuie aussi je pense à la disparition de nombreux spécimens (note personnelle, et non scientifique, je précise), car je peut observer des mues de chenilles d'individus sensé hiberber au stade larvaire, alors je me pose cette question, que deviendra la chrysalide au printemps ?.... rien de bon je pense.


Pour terminer, je ne peut qu'observer le triste déclin de certaines especes, certains étant plus résistante, et photographier...

[vulpes]

Superbe, le projectile de la 1 

et une très belle chenille que je ne connaissais pas

[photographe33]

Bien vue la 3ième
et pour la cicadelle, m'enfin ... il fallait voir les ailes
en tout cas maintenant je sais ce que c'est qu'une cicadelle !
 
jc

[Atriplex]

et pour la cicadelle, m'enfin ... il fallait voir les ailes

Je vois bien que c'est moi qui suis interpellé, là! Eh bien oui, c'est vrai, ce n'était pas si évident! Tu es pardonné...
Amicalement,
Gérard

[Atriplex]

Bonjour,

La 2e photo de la chenille de psi est, à mon avis, excellente techniquement et artistiquement. Bravo!
J'ai juste une petite réticence concernant son support: alors que, sur la 1ère photo, la chenille semble en train de se nourrir sur la feuile: rien de plus normal. Sur la 2e photo, elle est au bout d'un rameau, ce qui paraît moins normal. Donc, deux possibilités:
 - elle a été photographiée pendant qu'elle se déplaçait, ce qui arrive notamment quand elles vont se chrysalider.
 - elle a été mise là pour la photo.
Donc, chjachjara, peux-tu me dire quelle est la bonne réponse?
(oui, je sais je suis un emm... casse-pieds!)
Cordialement,

Gérard

[Arebas]

J'aime beaucoup les couleurs, et l'arrière plan qui viens tout sublimer donne des superbes images.

[chjachjara]

Merci

Sur la 3 elle est sur un rameau de poirier sa plante hôte donc rien de plus normale. Je ne manipule jamais ce que je photographie. Les chenilles ne sont pas toujours sur des feuilles

[micbouvreuil]

Je ne choisirai pas, j'aime tes trois images ! 

[lil95]

Je ne pensais pas que ces photos avaient été prises en décembre...
La 3e est superbe !
Amicalement.
Liliane

[flo45]

la 2 est tres jolie

[Atriplex]

Merci
Je ne manipule jamais ce que je photographie.

J'approuve tout-à-fait ce principe:
Donc re-félicitations, et sans aucune réticence!
Cordialement
Gérard

[Aldi29]

De superbes images ! Bravo !

Cordialement
Alain

[Franc72]

La 2 & la 3 sont extra 

François