Pour moi, un écran parfait ne garantie en rien, une impression parfaite.
Si l'amateur a déjà un écran (non tn) à peu prêt régler mais que ses impressions ne lui plaisent pas, il vaut mieux qu'il dépense son argent pour améliorer ses connaissances sur la retouche (formation) pour l'impression avant, que de le dépenser dans un écran et une sonde haut de gamme. çà lui coûtera moins cher.
L'histogramme (et les valeurs à la pipette…) suffit plus souvent à trahir une image mal préparé à l'impression qu'un écran au top, amha.
ps : çà me rappelle quelqu'un pour qui, on avait retouché une série d'image. elle appelle en gueulant que les images sont pas au top. on rouvre tout, on contrôle les valeurs à la pipette, l'histogramme. tout est parfait.
En fait, le gamin du patron avait déréglé son écran pendant le week end et au lieu de contrôle comme on doit le faire, elle s'était fié à ce qu'elle voyait à l'écran…
Forum Chassimages
