Jumelles

[chris7273]

Bonjour,
Est-ce qu'il y a eu un comparatif de jumelles récemment dans Chasseur d'images ?
En fait je cherche des bonnes jumelles en 8x32 dans les 200 euros... si ca existe...
Si une bonne aâme pouvait me renvoyer vers le numéro de CI où je peux trouver cette info, pour que je l'achète ca serait sympa... ou même m'orienter vers un modèle correspondant...
MErci

[atololo]

C'est pour quel usage? Avec un si petit diamètre, elles seront légères et compactes, mais peu lumineuses.

La marque Kite est très bien, mais à ce prix-là, tu n'auras que des jumelles avec des prismes de Porro. Leur SAV est très efficace et réputé.
Tu as aussi les Bynnex Everest à 216 euros.
Je te conseille le site Europ Nature Optik qui est de très bons conseils. (http://www.europe-nature-optik.fr/jumelle/jumelles-entree-de-gamme?category_id=21&page=shop.browse&limit=15&limitstart=0)
Le marché de l'occasion peut aussi être une solution intéressante.

[chris7273]

merci pour ces conseils
C'est pour un cadeau pour mes beaux-parents : ils ne sont pas sensibles à l'aspect "qualité optique" mais moi oui et je n'ai pas envie de leur offrir une daube du style qu'on retrouve chez les opticiens du coin de la rue.
Utilisation : quand ils se promènent ou font un petit voyage, donc usage épisodique. Je pensais au format 8*32 pour l'aspect compact, car je sais que si elles sont trop encombrantes elles resteront à la maison.
JE vais aller voir le site conseillé.
MErci

[GM38]

Bonjour,
Est-ce qu'il y a eu un comparatif de jumelles récemment dans Chasseur d'images ?
...
MErci

 N° 295

[atololo]

J'ai acheté 3 paires de jumelles sur ornithomedia (http://www.ornithomedia.com/boutique/boutiq_optique_jumelles1_1.htm), pour justement l'usage que tu comptes en faire. J'en ai pris une pour mes beaux-parents (observation occasionnelle comme les tiens), mon beau-frère (idem), et mon amie qui me suit dans mes pérégrinations ornithologiques (je suis déjà équipé de jumelles et lunette haut de gamme).

Il faut que tu prennes contact avec le webmestre David Bismuth (très sympa) qui pourra te conseiller.

Les jumelles que j'avais acheté étaient de marque anglaise inconnue, à prisme de Porro, et à 20 ou 30 euros il me semble. Mais c'était des 10x42, donc plus encombrantes. Franchement, mon amie en est très contente et mes beaux-parents s'en servent tout le temps.
Après, leur qualité est assez inégale, et j'ai pu les essayer avant achat, certaines présentant une moins bonne qualité.
Par contre, celles que j'ai pris sont plutôt d'un très bon rapport qualité/prix. Si tu es du côté de Sevran (dans le 93), un essai est possible chez le papa de ce monsieur.

Après, s'ils sont porteurs de lunettes, pense à prendre des jumelles avec œilletons pour porteurs de lunettes, justement.

Bonne recherche.

[Ronan Loaëc]

Juste un point concernant la luminosité : tes beaux-parents ont vraisemblablement la cinquantaine ou plus et donc une pupille d'iris qui ne dépasse pas les 4 mm d'ouverture. La pupille de sortie des 8x32 est, justement, de 4 mm… ils profiteront donc à plein de la luminosité disponible (calcul sur un objet étendu: pour une étoile ponctuelle, c'est différent, mais ce n'est pas le sujet). Une pupille plus ouverte ne leur apportera rien sur ce point, simplement elle facilitera le centrage (plus aisé et instinctif lorsque la pupille de l'œil est plus petite que la pupille de sortie de l'oculaire).
En ce qui me concerne, je suis passé depuis quelques années de mes 8x42 à des 8x32… devinez pourquoi!!!
Pour le reste, malheureusement, il y a deux marques qui se détachent complètement du lot par leur qualité optique et la "durabilité" de leur construction, mais ce sont aussi les plus chères, de loin (Leica et Swaro par ordre alpha).
Pour les autres, je ne saurais trop conseiller de passer dans un bon magasin et de… regarder ! Rien de pire que des jumelles aux corps mal appairés ou présentant un défaut de parallélisme: migraine garantie en pas longtemps, et ça se voit tout de suite ou presque. Donc, test impératif avant tout achat, en magasin. Et on repart avec le modèle testé, pas un autre pêché dans le stock. Ou alors, on fait ouvrir la boîte par le vendeur et on… reteste !
Bonnes observations.

[chris7273]

Cool pour les contacts
Merci Ronan pour la précision sur la pupille de sortie et effectivement mes beaux-parents ont la soixantaine.
Effectivement : Leica c'est hyper top. J'ai eu le malheur de regarder une fois dans des 8x40 et j'ai pris une claque tellement c'était beau. Pour moi, pas de soucis avec le prix : je préfère attendre longtemps en économisant et m'offrir du bon matos ... mais offrir du top de chez top pour quelqu'un qui punaise une photo ratée (avec l'étiquette : "non facturé") sur son mur, ca me fait un peu mal au fondement 

Donc je vais partir sur du 8x32, je reviens vers vous dès que mon choix se concrétise

[farfadet]

A plus cher, mais pas trop non plus, il y a les Nikon Monarch 8x32.

C'est le modèle que j'ai offert à ma copine et c'est pas mal du tout. Le piqué est bon, le confort aussi même avec des lunettes. Par contre il y a des abérations chromatiques mais ce n'est pas catastrophique.

Elles sont légères et faciles à utiliser.

Environ 330 euros ou 200 euros sur le Web mais comme l'a dit Ronan il vaut mieux essayer.

Ceci dit j'ai commander mes jumelles sur internet et elles étaient bien calées.

[SPOTMATIK]

rien ne vaut , comme le souligne Ronan un essai en boutique , rien que pour verifier si le transport ne les a pas " abimés " , sinon , dans la gamme des 8-30 ou 8-32 , avec leur taille facile à emmener avec soi dans une grande poche , faut mettre dans les 200€ avec des verres et prismes BAK4 , éviter les lentilles frontales "rouges" , tester la mise au point mini en dessous de 3 m , pour observer les petites bestioles ....... dans les marques d'appareil photo ou en optique , comme "bushnell" , en porroprismes ou à prismes en toit , un peu plus chères , mais bien en deça des leitz, swarowski , zeiss ....., depuis 4 ans , j'ai des "pentax" 10-33 dcf-étanches , plus commercialisées et je regrette parfois de ne pas avoir pris les 8-33 , car le champ étroit de 99m à 1000m s'avère parfois fatigant

[farfadet]

Je suis d'accord, j'ai moi aussi pris des 10x30, le champ réduit et le dégagement oculaire inférieur les rendent moins confortables et moins faciles que des x8. Avec du recul, j'aurais du prendre les x8.
Par contre ce sont des Zeiss conquest et niveau optique c'est pas mal du tout.

[chris7273]

Des news :
J'ai finalement choisi les Bynnex Everest 8x32 chez Ornithomedia.
Je recommande cette boutique : contact facile, sérieux.
Les beaux-parents sont très contents.
Merci