Photo de voyage ou voyage en photo ?

[dpmario]

Comme je l'ai dit dans le fil "Accueil des membres"http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141703.0.html je m’occupe d’un site de photo de voyage : « Diffusion Photo Magazine » à l'adresse suivante: http://dp.mariottini.free.fr que je vais tenter de vous présenter. Il a été créé il y a une dizaine d'année à la demande de nos amis qui voulaient voir les photos que nous rapportions de nos voyage à travers le monde (Facebook n'existait pas à l'époque). Il y avait alors une dizaine de visites par jour. Puis en améliorant le contenu avec de nouvelles destinations de voyage et en travaillant un peu le référencement pour les moteurs de recherche et grâce aux échanges de lien avec d'autres sites similaires nous sommes aujourd'hui à 5000 visiteurs par jour. Par exemple si vous faites une recherche sur le mot clé "Petra" avec Google, ce moteur fournit 240 000 000 de réponses et propose notre page http://dp.mariottini.free.fr/carnets/jordanie/petra.htm en 2° position, juste après l'incontournable Wikipedia.
Le but du site est de proposer aux voyageurs intéressés par une destination de retrouver tous les éléments d'un voyage réussi et ce sont les photos qui servent de fil directeur. En effet, chaque page propose, en plus du texte, de nombreuses vignettes qu'il suffit de cliquer pour agrandir.
Pour chaque destination nos lecteurs trouvent en général une présentation du pays (situation, géographie, histoire) les principaux sites à visiter, nos conseils (période à éviter, météo, climat, formalités, déplacements), les particularités culturelles (religion, fêtes, coutumes, habitudes vestimentaires) et souvent une planche index regroupant les photos.
Quelques exemples:
Jordanie, la page index des photos: http://dp.mariottini.free.fr/carnets/jordanie/photos-jordanie.htm
L'Inde du nord, le sommaire: http://dp.mariottini.free.fr/carnets/inde/visiter-inde-voyage-voir.htm
Madrid religieux, la cathédrale: http://dp.mariottini.free.fr/weekend/madrid/photos/1-catedral-almudena-cathedrale.htm
Dubai, art de la fauconnerie http://dp.mariottini.free.fr/carnets/dubai/rapaces/art-fauconnerie.htm
En conclusion, comme vous pouvez le voir au gré des images nous ne sommes pas des pro de la photo, mais pour nous la photo n'est pas une fin en soin, seulement un moyen, un témoignage pour faire passer une émotion vécue.
Si vous devez faire des commentaires sur notre site, nous préférons les critiques aux compliments, c'est beaucoup plus instructif (et constructif). Merci de votre attention.
PAUL

[GG_]

Des images minuscules pleines d'artéfacts car trop compressées ... et de la publicité de partout ... 
J'avoue, je n'ai pas lu les textes, j'ai juste regardé une dizaine d'images.

[dpmario]

Des images minuscules pleines d'artéfacts car trop compressées ... et de la publicité de partout ... 

Effectivement les vignettes ne dépassent pas 200x133 et il faut les agrandir pour en voir un peu plus. Mais même les photos agrandies ne dépassent pas 800x500, celà date du temps où l'ADSL n'existait pas et de grosses images mettaient un temps fou à monter. De plus Google n'aime pas référencer les pages trop longues à charger. Enfin pour finir les amateurs de voyage ne sont pas tous des expert en photo et préférent un aperçu de ce qu'il vont voir ou ont déjà vu, plutôt qu'une image parfaite mais un peu lourde à charger. Mais je reconnais que les photos avant chargement sur le web sont plus agréables à regarder.
Pour la publicité il faut distinguer la pub volontaire (comme les annonces Google) qui apporte un plus aux voyageurs (exemple: la promo d'un grand voyagiste pour telle destination à un prix compétitif) et que j'essaye d'intégrer au texte en haut ou bas de page.
En revanche, se suis d'accord avec toi: la publicité subie et intrusive est parfois insupportable. Exemple le pop up de weborama que même les bloqueurs de pub ou les pare feu n'arrivent pas à bloquer. C'est le prix à payer pour utiliser des outils gratuits comme le suivi des statistiques du site tel les mots clé,  le trafic des pages,  les accés (moteurs, favoris, accés direct). Certes on peut s'en passer, mais ça aide.
En tous cas, merci pour ton analyse

[GG_]

Effectivement les vignettes ne dépassent pas 200x133 et il faut les agrandir pour en voir un peu plus. Mais même les photos agrandies ne dépassent pas 800x500,

J'ai pas eu de chance alors, celles-ci par exemple, je n'ai pas réussi à les agrandir en 800x500 http://dp.mariottini.free.fr/expo/Marseille-Sanary/g06.htm

celà date du temps où l'ADSL n'existait pas et de grosses images mettaient un temps fou à monter. De plus Google n'aime pas référencer les pages trop longues à charger. Enfin pour finir les amateurs de voyage ne sont pas tous des expert en photo et préférent un aperçu de ce qu'il vont voir ou ont déjà vu, plutôt qu'une image parfaite mais un peu lourde à charger. Mais je reconnais que les photos avant chargement sur le web sont plus agréables à regarder.

Je suis d'accord avec toi, les images doivent être rapides à charger. 800x500 me semble être bon choix. Le taux de compression joue aussi sur le poids et je trouve que certaines de tes images sont très compressées. Sur mon site web, les images sont en 800x510 avec un poids moyen de 100ko et les artéfacts de compression sont minimisés.

C'est le prix à payer pour utiliser des outils gratuits comme le suivi des statistiques du site tel les mots clé,  le trafic des pages,  les accés (moteurs, favoris, accés direct). Certes on peut s'en passer, mais ça aide.

Il existe des outils gratuits sans pub : Xiti, Google Analytics

[dpmario]

J'ai pas eu de chance alors, celles-ci par exemple, je n'ai pas réussi à les agrandir en 800x500 http://dp.mariottini.free.fr/expo/Marseille-Sanary/g06.htm
Il existe des outils gratuits sans pub : Xiti, Google Analytics

Effectivement tu es allé dans la vieille section du site, là où les photos sont minuscules et compressées un max.
Voici les pages que l'on retrouve actuellementhttp://dp.mariottini.free.fr/carnets/dubai/oryx/oryx-combat.htm avec ce genre de photo ci dessous (700x465-83 ko).
Pour les outils je vais me pencher sur le problème (je crois que je suis finalement un gros fainéant).