Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon One vos Photos  (Lu 2645 fois)
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 267



« le: Décembre 06, 2011, 17:22:30 »

Pas de raison de ne pas ouvrir un fil pour les "one" ;alors j'ouvre le bal avec une image(300mm) du train des pignes dans le vallon du magnan.Pour ceux qui viendraient en touristes  à Nice ,je ne saurais trop leur recommander de faire le trajet Nice -Digne et retour dans la journée avec le train des Pignes.c'est une promenade inoubliable dans des sites enchanteurs


* V1-train-des-pignes.jpg (206.48 Ko, 800x536 - vu 1421 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #1 le: Décembre 06, 2011, 17:52:57 »

1000 Iso - 1/15" - F/3,5 - Nikkor VR 10-30 au 10 mm - Main levée - (Perspective corrigée dans ACR)


* Nikon V1.jpg (122.26 Ko, 800x536 - vu 1399 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #2 le: Décembre 06, 2011, 18:16:04 »

3200 Iso - 1/100" - F/3,5 - Nikkor VR 10-30 au 10 mm


* Nion V1 b.jpg (119.37 Ko, 536x800 - vu 1388 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 06, 2011, 19:52:47 »

Un vieux billet, pour le vieux-One :

à la focale maxi du 10+30VR

Le crop, pas fabuleux, à main levée
Signaler au modérateur   Journalisée
muadib
Hyper actif
*
Messages: 1 600


WWW
« Répondre #4 le: Décembre 06, 2011, 20:08:32 »

C'est une allusion subliminale à son prix?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 06, 2011, 20:11:37 »

C'est une allusion subliminale à son prix?  Grimaçant

?? Pas plus cher que ne l'était un 28-TI ou un 35-TI, à l'époque.

Et ils n'avaient pas d'objectifs interchangeables  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 267



« Répondre #6 le: Décembre 06, 2011, 21:48:51 »

?? Pas plus cher que ne l'était un 28-TI ou un 35-TI, à l'époque.

Et ils n'avaient pas d'objectifs interchangeables  Triste
Exact ,j'ai payé 5500FF le 35Ti et 1000FF de plus le 28Ti soit 6500FF (le double pour le Minolta TCE avec son 28mmf3,5) ,changer de sensibilité de pelloche plusieurs fois de suite n'était pas non plus aussi aisé que maintenant
Signaler au modérateur   Journalisée
GUY
Super actif
*
Messages: 689



« Répondre #7 le: Décembre 06, 2011, 23:10:05 »

Exact ,j'ai payé 5500FF le 35Ti et 1000FF de plus le 28Ti soit 6500FF...

J'ai eu aussi ces deux beaux compacts et j'en ai encore un souvenir ému...

Guy
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 07, 2011, 09:48:00 »

J'ai eu aussi ces deux beaux compacts et j'en ai encore un souvenir ému...

Guy
J'en ai cherché à Bièvres'2011, sans succès.
Les exemplaires en état de marche, sans panne d'affichage y étaient absents.

... quand je suis arrivé  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #9 le: Décembre 07, 2011, 21:13:41 »

des photos, des photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 07, 2011, 21:51:41 »

des photos, des photos.

Pour le moment, ce petit truc me sert de bloc-note, donc rien de montrable avant longtemps, j'ai des obligations.

Auparavant, c'était un Miu ou un Minilux qui s'y collaient, puis ce fut un TZ-3, mais avec des limitations de compact.

Ce V1 est le premier sur lequel les basses lumières peuvent se récupérer, comme sur un grand : le pied.

Et avec le flash, ça fait un ensemble un peu plus fragile, mais vraiment polyvalent.
Signaler au modérateur   Journalisée
jmnnjm
Super actif
*
Messages: 980



« Répondre #11 le: Décembre 07, 2011, 21:58:20 »

Ekta 4x5
 Tu parles d'un 300mm ; est ce un objectif autre que ceux du kit ?
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 267



« Répondre #12 le: Décembre 07, 2011, 23:23:14 »

Ekta 4x5
 Tu parles d'un 300mm ; est ce un objectif autre que ceux du kit ?
pas "un" mais "à" 300mm ; sous entendu équivalent 24x36 ,soit position 110mm du zoom ce qui donne 297mm pour être p^lus précis
une image à cette focale et f8 ; mode couleur saturée.J'ai juste corrigé la tonalité que je trouvais sur mon écran trop "cyan" l'église se trouve à environ 800m à vol d'oiseau


* V1-saturation-moins.jpg (208.11 Ko, 800x536 - vu 1148 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 635



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 08, 2011, 20:46:13 »

3200 Iso - 1/100" - F/3,5 - Nikkor VR 10-30 au 10 mm

Hi, hi... j'ai l'impression de reconnaitre l'endroit !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ph611948
Super actif
*
Messages: 517



« Répondre #14 le: Décembre 08, 2011, 21:28:52 »

pas "un" mais "à" 300mm ; sous entendu équivalent 24x36 ,soit position 110mm du zoom ce qui donne 297mm pour être p^lus précis
une image à cette focale et f8 ; mode couleur saturée.J'ai juste corrigé la tonalité que je trouvais sur mon écran trop "cyan" l'église se trouve à environ 800m à vol d'oiseau

Joli paysage, Jean-Pierre, et moi qui réside en banlieue Parisienne, je suis jaloux des lumières de ton pays !

En tout cas, continue à nous faire profiter de tes images au V1  Souriant Souriant
(au fait, je viens de m'acheter le 30-110 dans le but de l'essayer un prochain Week-end sur la côte Normande)

A propos du 30-110, sans le monter sur le boîtier, j'ai remarqué qu'il faisait du bruit en le bougeant, comme si quelque chose se promenait à l'intérieur ??!!
Tu as remarqué ça aussi ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Philippe
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 08, 2011, 22:22:17 »

A propos du 30-110, sans le monter sur le boîtier, j'ai remarqué qu'il faisait du bruit en le bougeant, comme si quelque chose se promenait à l'intérieur ??!!
Tu as remarqué ça aussi ?

Pour le 10-30VR, quand je tire vers l'avant sur le bouchon, le bloc optique bouge légèrement.
En le secouant, il fait aussi du bruit. Pas une castagnette, mais avec un VR à ce prix-là, c'est normal.
Dans toute mécanique, il faut du jeu  Roulement des yeux Roulement des yeux  Huh Huh

Rien de tel sur le 10mm.
Et sur le 30-110VR (que je n'ai pas encore réussi à trouver) :  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 267



« Répondre #16 le: Décembre 08, 2011, 22:22:30 »

Salut philippe ; non je n'avais pas remarqué ,il est vrai que je suis un peu balourd (qui n'a rien de grossier ou de stupide  mais qui en niçois signifie :sourd). Par contre ,je l'ai secoué et effectivement ,on dirait qu'ils ont oublié de fixer des pièces à l'intérieur...
j'hésite encore entre acheter un deuxième boîtier ou un 10-100 d'abord; pas les deux car le père Noël est aussi touché par la crise.. Grimaçant

pour alain2x ,le bloc bouge aussi sur le 30-110
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 08, 2011, 22:25:28 »

pour alain2x ,le bloc bouge aussi sur le 30-110

J'hésite entre "ouf" et "à la bonne heure" ??

Je me limiterai à "Merci Ekta4x5"  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #18 le: Décembre 10, 2011, 22:40:01 »

J'ai découvert une utilisation intéressante du V1 aujourd'hui.

Son silence total, en obturateur électronique, associé à la disparition du viseur sur écran arrière, en fait un compagnon de visites de musées, quand la prise de vue est autorisée sans flash.

Les résultats en pénombre (1/15s à f/2,8 et 1100 iso) avec le 10mm/2,8 sont séduisants :


* DSC_0771.JPG (186.1 Ko, 1024x685 - vu 858 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 10, 2011, 22:41:58 »

Ou encore :


* DSC_0805.JPG (164.31 Ko, 685x1024 - vu 859 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #20 le: Décembre 12, 2011, 11:49:56 »

J'ai découvert une utilisation intéressante du V1 aujourd'hui.
...
Les résultats en pénombre (1/15s à f/2,8 et 1100 iso) avec le 10mm/2,8 sont séduisants :
Séduisant en effet.
Pas mal en fin de compte ce capteur format CX.
Il va faire de l'ombre au P7000 et autres G12.
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 267



« Répondre #21 le: Décembre 12, 2011, 12:43:30 »

Il va faire de l'ombre au P7000 et autres G12.
Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
ninon
Hyper actif
*
Messages: 2 538



« Répondre #22 le: Décembre 12, 2011, 15:30:00 »

...wait and see! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ph611948
Super actif
*
Messages: 517



« Répondre #23 le: Décembre 12, 2011, 20:57:16 »

Etonnant ce V1 !

Exemple d'une photo d'un ami, faite un soir dans un resto par faible éclairage, avec le 10-30 à 1600 isos, à f/4 au 1/15 (d'où du flou de bougé), mais ça le fait quand même !

Pour info, j'ai depuis 3 jours le 30-110 qui me paraît supérieur au 10-30, mais je ne l'ai pas vraiment testé; par contre, il est "super compact" pour un équivalent 81-297 mm ! 
Signaler au modérateur   Journalisée

Philippe
ph611948
Super actif
*
Messages: 517



« Répondre #24 le: Décembre 12, 2011, 21:02:11 »

Ce serait mieux avec la photo :



* DSC_0054.jpg (126.15 Ko, 800x536 - vu 643 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Philippe
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #25 le: Décembre 12, 2011, 21:18:01 »

c'est pas mal en effet à 1600 ISO.
Dès que Nikon nous sort une version compatible avec mon flash SB-400, je craque. Clin d'oeil
Quelques autres fixes très lumineux seraient aussi les bienvenus
Signaler au modérateur   Journalisée
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 349


« Répondre #26 le: Décembre 12, 2011, 21:21:52 »

Pour le moment, ce petit truc me sert de bloc-note, donc rien de montrable avant longtemps, j'ai des obligations.

Auparavant, c'était un Miu ou un Minilux qui s'y collaient, puis ce fut un TZ-3, mais avec des limitations de compact.

A part le TZ3 , on a des points communs !
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 961



« Répondre #27 le: Décembre 12, 2011, 21:32:27 »

Un vieux billet, pour le vieux-One :

à la focale maxi du 10+30VR

Le crop, pas fabuleux, à main levée


25 euros maintenant ... pas mal comme résultat.

Question : le 10mm  que donne t'il ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #28 le: Décembre 12, 2011, 21:40:33 »

Le comportement au bruit est époustouflant, ici un instantané fait aujourd'hui à 3200 ISO juste avant la tombée de la nuit


* 3200ISO.jpg (148.35 Ko, 1100x716 - vu 683 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #29 le: Décembre 12, 2011, 21:49:32 »

Le Nikon 1 est présent partout même sur les bâches de chantiers  Grimaçant

Je trouve le débruitage du boitier un peux fort en luminance et un peu léger en chrominance, j'ai donc repris le débruitage dans NX2 avec un paramétrage, "luminance = 0,5X chrominance" avec pour effet des aplats gris non moirés et un grain bien présent favorisant le piqué

Voici le crop 100% de l'image précédente avec un débruitage ultra minimaliste.

En tout cas ce V1 se débruite plus facilement que mon D700 !
Chez Nikon il y a vraiment l'ère pré D3s et post D3s au niveau de la facilité de débruitage des fichiers


* 3200crop.JPG (77.11 Ko, 757x675 - vu 674 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #30 le: Décembre 12, 2011, 21:59:58 »

Pour ceux que celà intéresse j'ai sorti le paramétrage antibruit du boitier V1 en unités NX2

On voit le débruitage boitier minimaliste choisi par Nikon, en réglage boitier  filtre OFF le filtrage ne démarrage qu'à 1600ISO, en réglage boitier filtre ON le paramétrages ne font qu'un léger lissage jusqu'à 800ISO, incroyable ! Sur mes boitiers FX je lisse entre 2 et 4 à la sensibilité la plus faible quand je veux des aplats crêmeux !


* V1 paramétrages antibruit.JPG (40.2 Ko, 498x384 - vu 673 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #31 le: Décembre 12, 2011, 22:15:16 »

Ici un cas extrême à 3200ISO, le NEF ouvert dans NX2 tel que sorti du boitier avec l'antibruit boitier en ON, puis la même chose en mode NX2 qualité on voit que le mode qualité de NX2 n'améliore pas grand chose sur le V1 contrairement aux boitiers DX et FX.

Puis mon post traitement NX2 perso après annulation du débruitage boitier, j'ai utilisé toutes les ficelles NX2 aprises durant des années de pratiques du D2x en haute sensibilité  Souriant

Le résultat est impressionnant alors que mon set de traitement est sommes toute assez simple, avec un tel crop 100% c'est du A4 parfait garanti à 3200ISO !!

Quand je pense à mon ancien DX D100, ce n'est pas si vieux que celà, le D100 est à des siècles derrière le V1 !


* V1 traitement du bruit.JPG (206.79 Ko, 1510x810 - vu 670 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #32 le: Décembre 12, 2011, 22:27:17 »

3200 ISO, faut oser mais vaut mieux éviter.
Enfin, si on se contente d'un tirage 10x15 cm, çà doit aller.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #33 le: Décembre 12, 2011, 22:47:44 »

Pas du tout mnd, un crop 100% de cette qualité là sort nickel en A4. Quand je fais des essais je vais jusqu'à la sortie jet d'encre pour me faire un avis

Les vraies faiblesses du V1 sont pour moi
1 l'objectif, le 10-30 à pleine ouverture montre une baisse sur la périphérie qui commence à se voir sur un A4

2 le bougé, même avec le VR enclenché. Un petit boitier comme le V1 est bien moins stable qu'un reflex DX ou FX, heureusement qu'il n'est pas trop petit ni trop léger. Avec le V1 il faut résonner en angle de champ et non en focale pour déterminer sa vitesse de sécurité. A 10mm la vitesse la plus basse avec VR enclenché n'est en aucun cas à 1/focale - 2 valeurs ( 1/2s)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #34 le: Décembre 13, 2011, 05:40:05 »

Sur l'exemple du champ en plein jour on voit ce que donne d'une part le paramétrage antibruit boitier en filtre ON à 3200ISO qui est de 29, 6 (valeurs NX2) et un débruitage NX2 dédié en chrominance minimaliste pour faire partir les irisations des aplats et en luminance encore plus faible. La différence est énorme au profit du débruitage dédié
L'image de la bâche publicitaire V1 ègalement faite à 3200 ISO montre qu'en réglage boitier filtre OFF (paramétrage NX2 7, 6), on n'a plus de bouillie de pixels comme en filtre ON. L'image montre une irisation des aplats qui peut être totalement enlevée avec une amélioration des détails à l'aide d'un débruitage dédié NX2 ( débruitage chrominance/luminance optimisé)

Le plus fou avec ce V1 est que quand on n'a pas de lumière archi pourrie avec d'énormes plages d'ombres on a intèrêt à 3200 ISO à travailler en filtre boitier OFF !!! En cas de lumière pourrie il n'y a pas de miracle, c'est soit une bouillie de pixels sans bruit en filtre ON, soit un traitement NX2 par zones, mais ceci je suis aussi obligé de le faire dès 1600 ISO avec le D700 !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #35 le: Décembre 15, 2011, 09:33:58 »

Un essai de photo, avec un Tamron 300mm/2,8, au flash.
à f/2,8 :

à f/5,6 :

crop 100% :

La tenue aux vitesses basses est étonnamment facile, la vitesse de sécurité se situe autour du 1/250e, alors qu'on est à 810mm de focale.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Très actif
*
Messages: 436


WWW
« Répondre #36 le: Décembre 15, 2011, 09:58:35 »

Salut Alain!

Tes photos me rappellent  les temps heureux ou je courais voir le tour de France auto pour voir passer cet ovni qu'était la Stratos, protos Matra et autres Ferrari 512.

Cela doit faire un drôle de couple le 300 2.8 et le V1.

 Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #37 le: Décembre 15, 2011, 10:09:40 »

Salut Alain!

Tes photos me rappellent  les temps heureux ou je courais voir le tour de France auto pour voir passer cet ovni qu'était la Stratos, protos Matra et autres Ferrari 512.

Cela doit faire un drôle de couple le 300 2.8 et le V1.
 Clin d'oeil

La Stratos est une sculpture roulante, et en plus, elle roulait bien ;-)

Ce qui me surprends le plus, sur ce couple V1+300mm, c'est l'impression de ne pas avoir de boitier au bout du télé, tellement il est silencieux et inerte : pas de bruit, pas de vibration, et des photos nettes en 10 Mpx, comme sur un D200.

Ces arbres sont à 110 m de ma fenêtre, pour info, et c'est plein cadre au 300mm, au 1/320s


* DSC_0902_02.JPG (210.81 Ko, 1024x685 - vu 518 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 267



« Répondre #38 le: Décembre 21, 2011, 18:17:34 »

une chtite ,hier en attendant le bus :10mm f3,5 1so800 1/13s


* V1-en-attendant-le-bus.jpg (208.21 Ko, 800x536 - vu 376 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #39 le: Décembre 21, 2011, 18:21:29 »


Bref... il est urgent d' attendre les futurs V3 (au moins).
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: