Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon One vos Photos  (Lu 2645 fois)
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #25 le: Décembre 12, 2011, 21:18:01 »

c'est pas mal en effet à 1600 ISO.
Dès que Nikon nous sort une version compatible avec mon flash SB-400, je craque. Clin d'oeil
Quelques autres fixes très lumineux seraient aussi les bienvenus
Signaler au modérateur   Journalisée
hartge
Hyper actif
*
Messages: 3 349


« Répondre #26 le: Décembre 12, 2011, 21:21:52 »

Pour le moment, ce petit truc me sert de bloc-note, donc rien de montrable avant longtemps, j'ai des obligations.

Auparavant, c'était un Miu ou un Minilux qui s'y collaient, puis ce fut un TZ-3, mais avec des limitations de compact.

A part le TZ3 , on a des points communs !
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 961



« Répondre #27 le: Décembre 12, 2011, 21:32:27 »

Un vieux billet, pour le vieux-One :

à la focale maxi du 10+30VR

Le crop, pas fabuleux, à main levée


25 euros maintenant ... pas mal comme résultat.

Question : le 10mm  que donne t'il ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #28 le: Décembre 12, 2011, 21:40:33 »

Le comportement au bruit est époustouflant, ici un instantané fait aujourd'hui à 3200 ISO juste avant la tombée de la nuit


* 3200ISO.jpg (148.35 Ko, 1100x716 - vu 683 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #29 le: Décembre 12, 2011, 21:49:32 »

Le Nikon 1 est présent partout même sur les bâches de chantiers  Grimaçant

Je trouve le débruitage du boitier un peux fort en luminance et un peu léger en chrominance, j'ai donc repris le débruitage dans NX2 avec un paramétrage, "luminance = 0,5X chrominance" avec pour effet des aplats gris non moirés et un grain bien présent favorisant le piqué

Voici le crop 100% de l'image précédente avec un débruitage ultra minimaliste.

En tout cas ce V1 se débruite plus facilement que mon D700 !
Chez Nikon il y a vraiment l'ère pré D3s et post D3s au niveau de la facilité de débruitage des fichiers


* 3200crop.JPG (77.11 Ko, 757x675 - vu 674 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #30 le: Décembre 12, 2011, 21:59:58 »

Pour ceux que celà intéresse j'ai sorti le paramétrage antibruit du boitier V1 en unités NX2

On voit le débruitage boitier minimaliste choisi par Nikon, en réglage boitier  filtre OFF le filtrage ne démarrage qu'à 1600ISO, en réglage boitier filtre ON le paramétrages ne font qu'un léger lissage jusqu'à 800ISO, incroyable ! Sur mes boitiers FX je lisse entre 2 et 4 à la sensibilité la plus faible quand je veux des aplats crêmeux !


* V1 paramétrages antibruit.JPG (40.2 Ko, 498x384 - vu 673 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #31 le: Décembre 12, 2011, 22:15:16 »

Ici un cas extrême à 3200ISO, le NEF ouvert dans NX2 tel que sorti du boitier avec l'antibruit boitier en ON, puis la même chose en mode NX2 qualité on voit que le mode qualité de NX2 n'améliore pas grand chose sur le V1 contrairement aux boitiers DX et FX.

Puis mon post traitement NX2 perso après annulation du débruitage boitier, j'ai utilisé toutes les ficelles NX2 aprises durant des années de pratiques du D2x en haute sensibilité  Souriant

Le résultat est impressionnant alors que mon set de traitement est sommes toute assez simple, avec un tel crop 100% c'est du A4 parfait garanti à 3200ISO !!

Quand je pense à mon ancien DX D100, ce n'est pas si vieux que celà, le D100 est à des siècles derrière le V1 !


* V1 traitement du bruit.JPG (206.79 Ko, 1510x810 - vu 670 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 747



« Répondre #32 le: Décembre 12, 2011, 22:27:17 »

3200 ISO, faut oser mais vaut mieux éviter.
Enfin, si on se contente d'un tirage 10x15 cm, çà doit aller.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #33 le: Décembre 12, 2011, 22:47:44 »

Pas du tout mnd, un crop 100% de cette qualité là sort nickel en A4. Quand je fais des essais je vais jusqu'à la sortie jet d'encre pour me faire un avis

Les vraies faiblesses du V1 sont pour moi
1 l'objectif, le 10-30 à pleine ouverture montre une baisse sur la périphérie qui commence à se voir sur un A4

2 le bougé, même avec le VR enclenché. Un petit boitier comme le V1 est bien moins stable qu'un reflex DX ou FX, heureusement qu'il n'est pas trop petit ni trop léger. Avec le V1 il faut résonner en angle de champ et non en focale pour déterminer sa vitesse de sécurité. A 10mm la vitesse la plus basse avec VR enclenché n'est en aucun cas à 1/focale - 2 valeurs ( 1/2s)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #34 le: Décembre 13, 2011, 05:40:05 »

Sur l'exemple du champ en plein jour on voit ce que donne d'une part le paramétrage antibruit boitier en filtre ON à 3200ISO qui est de 29, 6 (valeurs NX2) et un débruitage NX2 dédié en chrominance minimaliste pour faire partir les irisations des aplats et en luminance encore plus faible. La différence est énorme au profit du débruitage dédié
L'image de la bâche publicitaire V1 ègalement faite à 3200 ISO montre qu'en réglage boitier filtre OFF (paramétrage NX2 7, 6), on n'a plus de bouillie de pixels comme en filtre ON. L'image montre une irisation des aplats qui peut être totalement enlevée avec une amélioration des détails à l'aide d'un débruitage dédié NX2 ( débruitage chrominance/luminance optimisé)

Le plus fou avec ce V1 est que quand on n'a pas de lumière archi pourrie avec d'énormes plages d'ombres on a intèrêt à 3200 ISO à travailler en filtre boitier OFF !!! En cas de lumière pourrie il n'y a pas de miracle, c'est soit une bouillie de pixels sans bruit en filtre ON, soit un traitement NX2 par zones, mais ceci je suis aussi obligé de le faire dès 1600 ISO avec le D700 !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #35 le: Décembre 15, 2011, 09:33:58 »

Un essai de photo, avec un Tamron 300mm/2,8, au flash.
à f/2,8 :

à f/5,6 :

crop 100% :

La tenue aux vitesses basses est étonnamment facile, la vitesse de sécurité se situe autour du 1/250e, alors qu'on est à 810mm de focale.
Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Très actif
*
Messages: 436


WWW
« Répondre #36 le: Décembre 15, 2011, 09:58:35 »

Salut Alain!

Tes photos me rappellent  les temps heureux ou je courais voir le tour de France auto pour voir passer cet ovni qu'était la Stratos, protos Matra et autres Ferrari 512.

Cela doit faire un drôle de couple le 300 2.8 et le V1.

 Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 390



WWW
« Répondre #37 le: Décembre 15, 2011, 10:09:40 »

Salut Alain!

Tes photos me rappellent  les temps heureux ou je courais voir le tour de France auto pour voir passer cet ovni qu'était la Stratos, protos Matra et autres Ferrari 512.

Cela doit faire un drôle de couple le 300 2.8 et le V1.
 Clin d'oeil

La Stratos est une sculpture roulante, et en plus, elle roulait bien ;-)

Ce qui me surprends le plus, sur ce couple V1+300mm, c'est l'impression de ne pas avoir de boitier au bout du télé, tellement il est silencieux et inerte : pas de bruit, pas de vibration, et des photos nettes en 10 Mpx, comme sur un D200.

Ces arbres sont à 110 m de ma fenêtre, pour info, et c'est plein cadre au 300mm, au 1/320s


* DSC_0902_02.JPG (210.81 Ko, 1024x685 - vu 518 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ekta4x5
Hyper actif
*
Messages: 2 267



« Répondre #38 le: Décembre 21, 2011, 18:17:34 »

une chtite ,hier en attendant le bus :10mm f3,5 1so800 1/13s


* V1-en-attendant-le-bus.jpg (208.21 Ko, 800x536 - vu 376 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 076



« Répondre #39 le: Décembre 21, 2011, 18:21:29 »


Bref... il est urgent d' attendre les futurs V3 (au moins).
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: