accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum CANON
OBJECTIFS Canon
(Modérateur:
JMS
)
Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans (Lu 1398 fois)
mielou1
Très actif
Messages: 308
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #25 le:
Décembre 08, 2011, 00:26:10 »
les qq photos de chat sur le lien ci dessous montrent qu'a main levée avec is on arrive a avoir des photos nettes mais avec du déchet par manque d'expérience sur les très faibles PDC
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,141324.0.html
Signaler au modérateur
Journalisée
JamesBond
Hyper actif
Messages: 13 685
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #26 le:
Décembre 08, 2011, 19:37:33 »
Faites attention à vos balises de citations, mielou1, car dans votre précédent post on ne sait plus qui dit quoi... prévisualiser la réponse avant de "soumettre", c'est bien.
Signaler au modérateur
Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
mielou1
Très actif
Messages: 308
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #27 le:
Décembre 08, 2011, 21:13:57 »
Effectivement mauvaise maîtrise des citations partielles
Mea culpa
Signaler au modérateur
Journalisée
mielou1
Très actif
Messages: 308
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #28 le:
Décembre 22, 2011, 15:57:30 »
N étant pas satisfait de l objo et après avoir détecte un pb d' is je l ai dépose chez Canon a Corbevoie au SAV
Conclusion mauvais réglage système IS
RAS sur le SAV Canon France efficacité et rapidité d' intervention du service pro (48h) et accueil très sympa mais que penser du contrôle des objo a la sortie de la chaîne de production au Japon!
Vu le prix du matos il pourrait y avoir un contrôle plus pousse !
En cas de doute ne Pas hésiter a faire contrôler par le SAV c est compris dans la garantie mais temps de perdu et pas pratique pour les provinciaux!
Signaler au modérateur
Journalisée
JamesBond
Hyper actif
Messages: 13 685
Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #29 le:
Décembre 22, 2011, 18:27:07 »
Citation de: mielou1 le Décembre 22, 2011, 15:57:30
[…] RAS sur le SAV Canon France efficacité et rapidité d'intervention du service pro (48h) et accueil très sympa ; mais que penser du contrôle des objos à la sortie de la chaîne de production au Japon ?! Vu le prix du matos il pourrait y avoir un contrôle plus poussé ! […]
Il y a peu, dans un autre fil, le Captain (Siver_Dot : technicien SAV canon jouissant depuis peu d'une retraite méritée), dont on ne peut mettre en doute la connaissance profonde du matériel Canon, comparait celui-ci à de la montre Swatch.
Je trouve l'image assez saisissante. Si l'on veut du Breitling... et bien les pas devront se diriger ailleurs.
Signaler au modérateur
Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
cassenoisettes
Hyper actif
Messages: 1 254
Re : Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #30 le:
Décembre 22, 2011, 18:30:08 »
Citation de: JamesBond le Décembre 22, 2011, 18:27:07
Je trouve l'image assez saisissante. Si l'on veut du Breitling... et bien les pas devront se diriger ailleurs.
mauvais exemple James, une breit est toujours en panne....comme du canon quoi
signé : un collectionneur de montres (sauf les rolex, c'est moche les rolex..)
Signaler au modérateur
Journalisée
Humbi
Super actif
Messages: 549
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #31 le:
Décembre 22, 2011, 18:35:04 »
Désolé de te contredire, mais ma navitimer fonctionne depuis 10 ans sans problème.... à part la remettre à l'heure de temps en temps... automatique oblige.
Signaler au modérateur
Journalisée
5D 7D, la complémentarité...
bino
Super actif
Messages: 703
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #32 le:
Décembre 22, 2011, 19:16:43 »
Moi c'est les montres Patek Philippe qui me font rêver, mais bon
Quelle mer.. pour ton 400!
Signaler au modérateur
Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
Messages: 1 254
Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #33 le:
Décembre 22, 2011, 19:26:11 »
Citation de: Humbi le Décembre 22, 2011, 18:35:04
Désolé de te contredire, mais ma navitimer fonctionne depuis 10 ans sans problème.... à part la remettre à l'heure de temps en temps... automatique oblige.
bah c'est comme le 7D : y'en a quelque uns dont l'AF fonctionne sans visiter courbevoie
.........mais c'est pas la majorité
Signaler au modérateur
Journalisée
Ami-calmant
Très actif
Messages: 218
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #34 le:
Décembre 22, 2011, 21:26:56 »
La vache quelle suffisance!
Signaler au modérateur
Journalisée
tatssassin
Très actif
Messages: 226
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #35 le:
Décembre 23, 2011, 11:00:43 »
Pour revenir au sujet et à l'utilisation de l'IS
Pour une focale de 300 mm, est-il nécéssaire de mettre l'IS avec des vitesses rapides , 1/1000è de seconde et au delà ?
Faut-il mettre l'IS avec monopode ?
Signaler au modérateur
Journalisée
philou_m
Hyper actif
Messages: 1 742
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #36 le:
Décembre 23, 2011, 11:14:20 »
pas d'IS avec monopode
Signaler au modérateur
Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 846
Re : Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #37 le:
Décembre 23, 2011, 14:45:47 »
Citation de: JamesBond le Décembre 22, 2011, 18:27:07
Il y a peu, dans un autre fil, le Captain (Siver_Dot : technicien SAV canon jouissant depuis peu d'une retraite méritée), dont on ne peut mettre en doute la connaissance profonde du matériel Canon, comparait celui-ci à de la montre Swatch.
Je trouve l'image assez saisissante. Si l'on veut du Breitling... et bien les pas devront se diriger ailleurs.
Vers où ?
Si tu visites le forum Leica, tu vas rencontrer des surprises...
Sinon, il me semble que les propos de Môsieur S-D sont plus nuancés:
Il sait faire la différence entre une Ds et une Cx !
Pareil pour les cailloux; selon lui, les composants internes d'un 17-55/2.8 IS EFS USM n'ont rien à voir avec ce qu'on peut trouver dans un L.
Signaler au modérateur
Journalisée
mielou1
Très actif
Messages: 308
Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #38 le:
Décembre 24, 2011, 00:42:39 »
Bon après qq essais sur murs, plaques minéralogique ou autres objet sans intérêts photographiques j'ai retrouvé les sensations et la qualité du piqué que j'avais entrevu à Montier avec cette optique et ce avec des vitesses au 1/80 a main levée.
Le SAV Canon France par ailleurs irréprochable et efficace je tiens a le répéter, a fait le boulot qui aurait dû être réalisé lors de la sortie des chaines de production au Japon.
Donc en cas de doute ne pas hésiter : direction SAV pour contrôle avec le boitier ci possible
Signaler au modérateur
Journalisée
JamesBond
Hyper actif
Messages: 13 685
Re : Re : Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #39 le:
Décembre 24, 2011, 00:59:50 »
Citation de: eric-p le Décembre 23, 2011, 14:45:47
[…] Sinon, il me semble que les propos de Môsieur S-D sont plus nuancés: […]
Je ne sais pas.
A vous de voir.
Citation de: eric-p le Décembre 23, 2011, 14:45:47
[…] Pareil pour les cailloux; selon lui, les composants internes d'un 17-55/2.8 IS EFS USM n'ont rien à voir avec ce qu'on peut trouver dans un L.
Et il a parfaitement raison. Il en a démonté et remonté toute sa vie : il sait donc de quoi il parle.
Et, ayant eu moi-même le privilège d'être admis "derrière le comptoir" d'un SAV, j'ai pu vérifier cela de mes yeux : diaph, IS, rampes, etc. aucun rapport entre les deux gammes.
Signaler au modérateur
Journalisée
Capter la lumière à tir-d'L
eric-p
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 846
Re : Re : Re : Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que san
«
Répondre #40 le:
Décembre 24, 2011, 01:21:18 »
Citation de: JamesBond le Décembre 24, 2011, 00:59:50
Je ne sais pas.
A vous de voir.
Hem ! C'est du SD quoi !
Mais bon, je partage en grande partie ses convictions.
Il y a quand même un doute sur le FF haute définition. Canon est en train de développer le 1D-C
qui sera éventuellement surpixellisé et sûrement...surfacturé !
Pour les L, si c'est de la "swatch", il reconnaît implicitement que les autres (Leica,....) font pas mieux, donc...
Signaler au modérateur
Journalisée
BLESL
Hyper actif
Messages: 2 162
Re : Re : Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #41 le:
Décembre 25, 2011, 10:34:12 »
Citation de: cassenoisettes le Décembre 22, 2011, 18:30:08
mauvais exemple James, une breit est toujours en panne....comme du canon quoi
signé : un collectionneur de montres (sauf les rolex, c'est moche les rolex..)
Les
Cellini
, c'est pas laid.
Et si l'on veut fiabilité et précision, mieux vaut viser Swatch, Seiko bas de gamme et autre Casio que Rolex, Tag Heuer, Vacheron Constantin et même Omega (la seule de mes 3 Omega qui n'est jamais en panne -sauf de pile- est une Constellation à quartz).
BL qui a toujours laissé l'IS des tromblons en marche sur trépieds, monopodes et autres sacs de haricots.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://www.safari-tanzanie.net
Kadobonux
-
Hyper actif
Messages: 8 232
Re : Re : Utilisation de l'IS sur 400 f2.8 II avec tripod : image moins nette que sans
«
Répondre #42 le:
Décembre 25, 2011, 10:39:51 »
Citation de: Humbi le Décembre 22, 2011, 18:35:04
Désolé de te contredire, mais ma navitimer fonctionne depuis 10 ans sans problème.... à part la remettre à l'heure de temps en temps... automatique oblige.
Ma Navitimer: impeccable depuis 20a (une seule revision)
je n en dirai pas autant de ma Rolex
désolé de ce HS. Les liaisons télé/pendulaire m’intéressent aussi
Signaler au modérateur
Journalisée
+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...