Nouvel objectif pour NEX : Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3

[Mistral75]

La nouvelle nous vient d'Espagne et de DSLR Magazine : Tamron s'apprête à lancer un objectif en monture E (celle des NEX), le 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC :

http://www.dslrmagazine.com/digital/objetivos-para-camaras-digitales/tamron-18-200-mm-f-3-5-6-3-di-iii-vc-para-sony-nex.html

Principales caractéristiques :

- formule optique originale, 17 lentilles en 13 groupes
- une lentille asphérique hybride (?), trois lentilles asphériques moulées
- une lentille en verre "XR" à haut indice de réfraction, deux lentilles en verre à faible dispersion
- mise au point interne par lentilles flottantes
- moteur d'autofocus "pas à pas" permettant un couplage direct avec l’hélicoïde de mise au point (sans cascade d'engrenages) et permettant une absence d'inertie, une meilleure précision et un niveau de bruit réduit
- reprise manuelle du point en mode autofocus
- diaphragme à 7 lamelles
- distance de mise au point mini : 50 cm
- monture : métal
- dimensions : 68 mm x 96,7 mm
- diamètre de filtre : 62 mm
- poids : 460 g
- grandissement maximum : 1:3,7
- prix et date de disponibilités : non annoncés

[rascal]

yep, bonne nouvelle, en attendant le prix ! 

[Mistral75]

Première remarque qui me vienne à l'esprit : les caractéristiques sont alléchantes sur le papier (reste à connaître le prix comme le souligne rascal) mais il est dommage que le premier objectif proposé par une marque tierce vienne doublonner l'offre de Sony alors qu'il y a tellement de trous à combler dans la gamme optique en monture E...

Ceci dit, on ne peut pas faire grief à un fabriquant de commencer par les objectifs qui ont le plus de chances de se vendre. Le Sony SEL 18-200 mm correspond à une vraie demande mais il est cher, laissant de la place pour une alternative plus économique.

[Mistral75]

Si on regarde les caractéristiques du Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 XR Di II LD ASL [IF] Macro (ouf !) pour reflex, on remarque que la version en monture E :

- a vraiment une formule différente : 17 lentilles en 13 groupes contre 15 lentilles en 13 groupes (c'est notamment lié à la stabilisation
- est plus fine (68 mm contre 73,8 mm) et plus longue (96,7 mm contre 83,7 mm, probablement à cause du tirage plus faible, à compenser en longue focale)
- est plus lourde : 460 g contre 400 g (moteur autofocus et dispositif de stabilisation)
- a le même grandissement maxi (1:3,7) malgré une distance de mise au point un peu plus importante (50 cm contre 45 cm) donc souffre un peu moins de focus breathing (variation de la focale avec la distance de mise au point)

[pacmoab]

Il est 60g moins lourd environ que le Sony, mais pas moins long.

Son atout sera sans doute le prix, et peut être un AF + Rapide.
Dommage quand même de reprendre des focales qui existent déjà, alors qu'il y a plein de trous dans la gamme E.
Un 17-50 f2.8 constant aurait été plus appréciable à mon avis  

[Manus_45]

- moteur d'autofocus "pas à pas" permettant un couplage direct avec l’hélicoïde de mise au point (sans cascade d'engrenages) et permettant

Est ce que vous pourriez m'éclairer sur ce point, parce que j'ai du mal à comprendre à quoi ça correspond...

Merci

[rascal]

je copie colle et édite :

tamron, spécialiste du zoom extrème, se positionne en face du 18-200 super cher proposé par Sony... perso, je trouve pas ça con pour commencer. Je rappelle que Tamron, hors macro, ne fait pas de fixe, donc les 24 et autre 85 devront attendre (s'ils sortent), reste le 10-24 et 17-50 a adapté au nex, oui pourquoi pas, mais un peu spécifique pour faire son entrée dans une monture.

Perso, je trouve ça parfaitement logique.

[Mistral75]

Si on compare le Tamron au Sony SEL 18-200 mm f/3,5-6,3, on constate que le Tamron :

- comporte le même nombre de lentilles (17) mais en 13 groupes contre 12 pour le Sony
- est plus fin (68 mm contre 75,5 mm et filtre de 62 mm contre 67 mm pour le Sony) et un peu moins long (96,7 mm contre 99 mm)
- est plus léger (460 g contre 524 g)
- a un grandissement maximum plus faible (1:3,7 = 0,27 contre 0,35 pour le Sony) malgré la même distance minimale de mise au point (50 cm) donc souffre d'un focus breathing plus important, ce qui peut être gênant en vidéo.

[Mistral75]

Est ce que vous pourriez m'éclairer sur ce point, parce que j'ai du mal à comprendre à quoi ça correspond...

Merci

C'est un moteur dont les caractéristiques physiques et la régulation permettent de piloter très finement l'angle de rotation et d'obtenir de très faibles rotations, ce qui évite de devoir interposer un train d'engrenages réducteurs entre le moteur et l'hélicoïde de mise au point. On gagne en précision (pas de jeu entre engrenages à rattraper) et en bruit.

L'absence de jeu entre engrenages à rattraper est un atout majeur avec les autofocus par détection de contraste qui peaufinent la mise au point par va-et-vient pour détecter la position correspondant au contraste maximum. Elle évite également les saccades en vidéo lorsque la mise au point change.

[rascal]

donc pas USD, pas PZD, pas "classique"... un 4e type d'AF... hé ben...

[JMS]

Le 18-200 Sony est cher, mais c'est le meilleur 18-200 actuel...attendons donc de tester le Tamron pour tirer des conclusions définitives. Reste que quelqu'un serait bien inspiré de sortir un 10-18 pour les NEX 

[Phil03]

Première remarque qui me vienne à l'esprit : les caractéristiques sont alléchantes sur le papier (reste à connaître le prix comme le souligne rascal) mais il est dommage que le premier objectif proposé par une marque tierce vienne doublonner l'offre de Sony alors qu'il y a tellement de trous à combler dans la gamme optique en monture E...

gros gros +1.... :/

[Phil03]

Il est 60g moins lourd environ que le Sony, mais pas moins long.

Son atout sera sans doute le prix, et peut être un AF + Rapide.
Dommage quand même de reprendre des focales qui existent déjà, alors qu'il y a plein de trous dans la gamme E.
Un 17-50 f2.8 constant aurait été plus appréciable à mon avis  

Au fait, quel est l'objectif que chacun voudrait , attend ?

Perso, j'aimerais beaucoup un 85mm / 1.8 . (Utilisation moins large qu'un 17-50 évidement )

[comleget]

Au fait, quel est l'objectif que chacun voudrait , attend ?

bonjour
pour ma part, un 16/85 f2,8 serait le bienvenu, bien sur pas plus grand ni plus lourd que le 18/55 de la marque...
Cordialement.

[Amaniman]

bonjour
pour ma part, un 16/85 f2,8 serait le bienvenu, bien sur pas plus grand ni plus lourd que le 18/55 de la marque...
Cordialement.

Déjà qu' on ne l' a pas en reflex celui-là...  ... mébon, sinon, toutafé d' accord ! 

[rascal]

à quel prix votre joujou ? 

[Mistral75]

Le mini-site consacré par Tamron au 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC :

http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b011/index.html

Le dépliant de présentation :

http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b011/images/catalog/pdf/b011_catalog.pdf

[Mistral75]

Pour Manus_45 (et les autres ), le schéma de fonctionnement du moteur d'autofocus :

[Mistral75]

La formule optique :

[Mistral75]

Les courbes MTF :

[comleget]

ce qui est très positif, c'est que les marquent nous fassent des objectifs...

[JMS]

Encore des FTM à 30 paires de lignes 
Souvenons nous qu'un capteur de NEX-7 sépare...125 paires de lignes 

[Mistral75]

Encore des FTM à 30 paires de lignes 
Souvenons nous qu'un capteur de NEX-7 sépare...125 paires de lignes 

C'est pour éviter que les FTM se confondent avec l'axe des abscisses . Quand tu vois déjà la plongée entre 10 et 30 paires de lignes par mm, tu n'oses imaginer la suite...

[PANA-SONY]

Au fait, quel est l'objectif que chacun voudrait , attend ?

Perso, j'aimerais beaucoup un 85mm / 1.8 . (Utilisation moins large qu'un 17-50 évidement )

En attendant une telle ouverture de 1,8 sur un 85mm Sony pour NEX, il y a quand même la possibilité, certes avec la bague LA-EA1, de se rabattre sur le léger/compact/économique/excellent Sony 85mm/2,8 SAM.
Lui aussi a évidemment une utilisation forcément beaucoup moins large qu'un 17-50 mais il a le mérite en revanche d'une très large compatibilité puisqu'il est "plein format" donc utilisable sur absolument tous les boîtiers Sony, des NEX aux Alpha 850/900 ... .

Sinon, pour revenir au sujet de ce fil, ce Tamron sera donc, sauf erreur de ma part, le premier zoom AF "indépendant" conçu pour les NEX ... Champagne ? ... .

[Laurent A]

Il est donné pour 669€ sur  "le monde de la photo .com" : (le lien n'est pas autorisé)

Soit, un peu moins cher que le Sony, mais nettement plus cher que les megazoom Tamron existants.

Ici :
http://photorumors.com/2011/12/08/tamron-announces-18-200mm-f3-5-6-3-di-iii-vc-lens-for-sony-nex-system/?
utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29

On laisse entendre que Tamron pourrait aussi produire :
- un 24-50mm f/3.5-5.6 VR
- un 75-200mm f/4.5-6.3 VR
- un 90mm macro f/3.5 VR

Pour ma part, ces NEX commencent sérieusement à me donner envie, en complément de mon matériel actuel