Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Virginie "nature"  (Lu 1438 fois)
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« le: Décembre 08, 2011, 20:38:28 »

bonjour
mon amie Virginie


* virginie_495_GF.jpg (183.45 Ko, 666x1000 - vu 1067 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Adams-adams
Super actif
*
Messages: 982



« Répondre #1 le: Décembre 08, 2011, 20:39:24 »

Bonjour Virginie  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
chapoz
Hyper actif
*
Messages: 3 333


« Répondre #2 le: Décembre 08, 2011, 20:43:03 »

ne sait pas s'assoir dans le bon sens? Huh Huh Huh

sympa ton amie Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

ni plus,ni moins
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #3 le: Décembre 08, 2011, 20:44:54 »

et là elle est dans le bon sens?


* virginie_521_GF.jpg (146.2 Ko, 1000x666 - vu 1043 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #4 le: Décembre 08, 2011, 20:51:16 »

et debout?


* virginie_462_GF.jpg (118.29 Ko, 666x1000 - vu 1032 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #5 le: Décembre 08, 2011, 20:52:41 »

je tiens à preciser qu'il n'y a aucune retouche tout est "naturel"
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #6 le: Décembre 08, 2011, 20:57:22 »

La un me plait beaucoup!
Développement un poil timide cependant...

Je me permet...



* index.php-virginie-re.jpg (217.22 Ko, 666x1000 - vu 1025 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
goran
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #7 le: Décembre 08, 2011, 20:58:04 »

Ça va mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
chapoz
Hyper actif
*
Messages: 3 333


« Répondre #8 le: Décembre 08, 2011, 21:00:43 »

poc ,tu touches à tout ce soir,tu ne peux plus t'arrêter Huh

Signaler au modérateur   Journalisée

ni plus,ni moins
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #9 le: Décembre 08, 2011, 21:00:59 »

Ça va mieux.
merci a poc
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #10 le: Décembre 08, 2011, 21:02:37 »

poc ,tu touches à tout ce soir,tu ne peux plus t'arrêter Huh

Y'a des soirs comme ça...

merci a poc

Pad'koi! C'est un pur bonheur... elle est mimi tout plein Virginie!
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
tetim
Hyper actif
*
Messages: 3 173


« Répondre #11 le: Décembre 08, 2011, 21:06:49 »

je tiens à preciser qu'il n'y a aucune retouche tout est "naturel"
Mais il n'y a pas lieu de retoucher ton amie...
Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #12 le: Décembre 09, 2011, 13:16:16 »

Mais il n'y a pas lieu de retoucher ton amie...
Cordialement
merci
tu sais c'est facile ,une vie "saine" pas d'exces ni drogues Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
VirgileG
Très actif
*
Messages: 313



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 09, 2011, 13:28:37 »

Pas besoin de retouche certes mais d'un "développement" si.
Signaler au modérateur   Journalisée

"Criticon"- Pierre DESPROGES
slowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 608



« Répondre #14 le: Décembre 09, 2011, 13:36:33 »

Mais il n'y a pas lieu de retoucher ton amie...
Cordialement
merci
tu sais c'est facile ,une vie "saine" pas d'exces ni drogues Clin d'oeil
Musiclive, le sous entendu par Tetim je pense, c'est que l'on ne retouche pas une photo en fonction du sujet photographié, mais en fonction de l'usage auquel on la destine  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Laurent
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #15 le: Décembre 09, 2011, 13:38:11 »

Pas besoin de retouche certes mais d'un "développement" si.
oui surement là c'est du brut je suis en train de faire le ménage dans mes archives et je suis tombé sur ces photos
je stocke toujours mes photos bruttes et je les "travaille" sur demande
j'ai mis ces photos pour montrer qu'il n'est pas nécessaire de "bousiller" le visage des modèles par des retouches "à la hache" comme certains croient bon de le faire
ceci dit merci pour ta remarque
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #16 le: Décembre 09, 2011, 13:40:18 »

Musiclive, le sous entendu par Tetim je pense, c'est que l'on ne retouche pas une photo en fonction du sujet photographié, mais en fonction de l'usage auquel on la destine  Clin d'oeil
oui tout a fait mais quel que soit l'usage je ne pense pas que le modèle ai besoin de ressembler à un manequain de cire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
goran
Très actif
*
Messages: 182


« Répondre #17 le: Décembre 09, 2011, 13:43:36 »

oui tout a fait mais quel que soit l'usage je ne pense pas que le modèle ai besoin de ressembler à un manequain de cire Clin d'oeil
Je suis Goran et j'approuve ce message.
Signaler au modérateur   Journalisée
J.F.M.
Super actif
*
Messages: 717



WWW
« Répondre #18 le: Décembre 09, 2011, 14:28:49 »

La une et la deux sont de jolies photos souvenirs avec un modèle charmant, mais comme déjà mentionné, elles manquent cruellement de développement.
La 3 n'est pas du tout développée (bdb), et l'expression du modèle n'est pas aussi gracieuse que sur les précédentes...
L'un dans l'autre, j'ai l'impression que ces photos existent surtout pour faire plaisir au modèle, et accessoirement au photographe. Je doute qu'elles aient une vocation plus ambitieuse que ça, si ?
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #19 le: Décembre 09, 2011, 14:35:45 »

La une et la deux sont de jolies photos souvenirs avec un modèle charmant, mais comme déjà mentionné, elles manquent cruellement de développement.
La 3 n'est pas du tout développée (bdb), et l'expression du modèle n'est pas aussi gracieuse que sur les précédentes...
L'un dans l'autre, j'ai l'impression que ces photos existent surtout pour faire plaisir au modèle, et accessoirement au photographe. Je doute qu'elles aient une vocation plus ambitieuse que ça, si ?
la 3 a été prise avec le soleil couchant c'est ce qui donne la teinte
oui les photos ont été faites pour le plaisir de Virginie
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 421



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 09, 2011, 14:37:39 »

Je ressens comme une gêne à voir ces photos.

J'ai comme une impression de regarder à travers le trou d'une serrure. Pourtant, tu as posté volontairement ces photos (que Poc128 a eu le bon goût de ne pas massacrer, c'est assez rare pour être souligné  Grimaçant).

Je ressens une grande complicité sur la N°1, mais pas une collaboration photographe/modèle.
Le modèle semble vouloir jouer ou accepter d'être le jouet du photographe. Avec de l'envie, certainement, passionnément…

Le photographe ne cache rien de son affectif, au point de ne pas pouvoir toucher à la photo, même pas de les développer  Huh

C'est principalement cette incohérence qui me met à l'aise depuis hier soir (j'ai très bien dormi quand même  Sourire).

Alors, qui perd le contrôle devant ces photos ? Le photographe ou moi qui me torture inutilement l'esprit ?

 Sourire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
J.F.M.
Super actif
*
Messages: 717



WWW
« Répondre #21 le: Décembre 09, 2011, 14:47:44 »

la 3 a été prise avec le soleil couchant c'est ce qui donne la teinte
oui les photos ont été faites pour le plaisir de Virginie

Un soleil couchant incendiaire, alors ! C'est quand même très orange, et le fait que seul le modèle soit affecté, et pas le décor, rend cette teinte vraiment pas naturelle. Comme quoi, le naturel, c'est une construction, même en conditions de prise de vue apparemment "très naturelles" !  Clin d'oeil
Enfin bon, moi j'aurais corrigé la balance des blancs sur celle-ci...
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #22 le: Décembre 09, 2011, 14:56:42 »

Je ressens comme une gêne à voir ces photos.

J'ai comme une impression de regarder à travers le trou d'une serrure. Pourtant, tu as posté volontairement ces photos (que Poc128 a eu le bon goût de ne pas massacrer, c'est assez rare pour être souligné  Grimaçant).

Je ressens une grande complicité sur la N°1, mais pas une collaboration photographe/modèle.
Le modèle semble vouloir jouer ou accepter d'être le jouet du photographe. Avec de l'envie, certainement, passionnément…

Le photographe ne cache rien de son affectif, au point de ne pas pouvoir toucher à la photo, même pas de les développer  Huh

C'est principalement cette incohérence qui me met à l'aise depuis hier soir (j'ai très bien dormi quand même  Sourire).

Alors, qui perd le contrôle devant ces photos ? Le photographe ou moi qui me torture inutilement l'esprit ?

 Sourire Clin d'oeil
tu as tout dit
combien vous dois je pour la scéance ,docteur?
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #23 le: Décembre 09, 2011, 14:57:09 »

C'est un peu brut en effet

La 1, bon ben la pose...C'est un choix.

La 2 est pas mal mais l'arrière plan est moche et trop voyant, on a le regard qui suit l'allée blanche très rapidement. Globalement, la lumière n'est pas hyper interessante.

Sur la dernière, en effet elle est toute rouge et je trouve que le modèle n'est pas mis en valeur sur ce cliché.

Voilà pour moi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 421



WWW
« Répondre #24 le: Décembre 09, 2011, 14:59:47 »

tu as tout dit
combien vous dois je pour la scéance ,docteur?


C'était un commentaire sincère, donc peut-être maladroit, idiot…

C'est gratuit chez moi la sincérité et ça me coûte souvent.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: