Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Différence notable entre papiers sous verre  (Lu 615 fois)
plocploc
Actif
*
Messages: 65


« le: Décembre 09, 2011, 10:16:25 »

Bonjour à tous

Je reprends une question restée sans réponse

Croyez vous qu'une fois encadrée, avec une vitre qui recouvre tout, on voit une réelle différence entre un papier à main forte (type hahnmuele) par rapport à un papier plus "cheap" comme le Epson mat Supérieur 189g ?

Merci d'avance de vos avis & commentaires
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilala
Hyper actif
*
Messages: 1 870



WWW
« Répondre #1 le: Décembre 09, 2011, 10:18:55 »

A mon gout non d'où l'abandon des vitres pour moi (ho y a quelqu'un qui bouge dans la photo, ha non c'est moi!)
Signaler au modérateur   Journalisée
plocploc
Actif
*
Messages: 65


« Répondre #2 le: Décembre 09, 2011, 10:21:29 »

Je suis bien d'accord la vitre n'est  pas toujours l'idéal
Mais dans certains cas, la photo a besoin de ce type de cadre, un peu épais, qui font tenir
et les vitres anti-reflet ont un coût chez l'encadreur assez prohibitif
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 09, 2011, 10:22:54 »

Pour ma part, plus jamais un cadre avec vitre  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 09, 2011, 11:53:46 »

La vitre a beau être une garantie de longévité certaine (autant contre les UV que contre l'encrassement), ben... pareil, j'aime pas ça du tout et je n'en mets pas. Et même avec du Epson Mat de base, ça rend mieux.
 
Pour la question initiale, on pourrait voir une certaine différence entre Epson Mat et un papier très texturé genre Hahnemuhle Dürer, mais guère avec un classique mais beau (sans verre Clin d'oeil ) PhotoRag tout court.
Signaler au modérateur   Journalisée
plocploc
Actif
*
Messages: 65


« Répondre #5 le: Décembre 09, 2011, 12:09:37 »

Merci de vos réponses

J'entends bien et partage vos réserves sur la vitre

Mais il se trouve que c'est quelquefois nécessaire soit lorsque les images vont beaucoup bouger (c'est le cas ici) soit quand le travail lui-même
requiert ce genre de présentation (c'est le cas ici)

Je  ne vois pas beaucoup d'alternative si le contrecollage n'est pas adapté, si ?

Cordialement

Signaler au modérateur   Journalisée
belnea
Très actif
*
Messages: 412


« Répondre #6 le: Décembre 09, 2011, 12:09:43 »

Pareil. pas de vitre et impression sur du mat epson.
Signaler au modérateur   Journalisée
xav
Hyper actif
*
Messages: 1 043



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 09, 2011, 15:18:40 »

que ce serait dommage de coller du fine-art derrière une vitre...
Signaler au modérateur   Journalisée

Auvergnat63
Très actif
*
Messages: 353


« Répondre #8 le: Décembre 09, 2011, 17:43:31 »

Pour ma part, plus jamais un cadre avec vitre  Clin d'oeil
Pareil
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #9 le: Décembre 09, 2011, 20:42:03 »

moi plus de vitre et plus de cadre
Signaler au modérateur   Journalisée
Auvergnat63
Très actif
*
Messages: 353


« Répondre #10 le: Décembre 10, 2011, 10:36:10 »

moi plus de vitre et plus de cadre
Il reste la photo au moins ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 10, 2011, 10:49:44 »

Pour ma part, j'ai définitivement adopté pour chez moi et mes quelques expo les cadres Rauch
http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=1790

Plus de question sur la vitre, on ne peut pas  Clin d'oeil lors de ma dernière expo j'ai eu plein de question sur les cadres (plus que sur mes photos  Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil )
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #12 le: Décembre 10, 2011, 12:10:22 »

Il reste la photo au moins ? Grimaçant
oui je met sur carton plume
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #13 le: Décembre 10, 2011, 12:11:59 »

Pour ma part, j'ai définitivement adopté pour chez moi et mes quelques expo les cadres Rauch
http://www.graphic-reseau.com/catalog.asp?I=1790

Plus de question sur la vitre, on ne peut pas  Clin d'oeil lors de ma dernière expo j'ai eu plein de question sur les cadres (plus que sur mes photos  Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil )
j'en ai 3 c'est pas mal
Signaler au modérateur   Journalisée
Auvergnat63
Très actif
*
Messages: 353


« Répondre #14 le: Décembre 10, 2011, 13:06:14 »

oui je met sur carton plume

Moi aussi parfois, tu contre colle sur l'envers ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 10, 2011, 13:13:29 »

oui je met sur carton plume
Le défaut que j'y trouve, c'est que sans cadre le chant n'est pas très joli, et puis ça se corne facilement... Tu fais comment toi?

Perso, c'est collé sur carton, éventuellement un peu surélevé (cf. http://www.robertwilde.com/galleryblog/?p=72 comme ça).
Ca peut se courber un peu, mais pour moi c'est pas très grave...
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #16 le: Décembre 10, 2011, 13:55:43 »

Moi aussi parfois, tu contre colle sur l'envers ?
comment ça?
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #17 le: Décembre 10, 2011, 13:56:33 »

Le défaut que j'y trouve, c'est que sans cadre le chant n'est pas très joli, et puis ça se corne facilement... Tu fais comment toi?

Perso, c'est collé sur carton, éventuellement un peu surélevé (cf. http://www.robertwilde.com/galleryblog/?p=72 comme ça).
Ca peut se courber un peu, mais pour moi c'est pas très grave...
tu peux passer le champ avec un marqueur noir
avant j'avais des cadres alu avec verre en caisse pour les expos je te dis pas le poids avec 30 cadres en 60X80
Signaler au modérateur   Journalisée
plocploc
Actif
*
Messages: 65


« Répondre #18 le: Décembre 10, 2011, 15:04:05 »

La discussion tourne à l'hallali pour le verre.
Je ne connaissais pas les cadres Rauch mais franchement je préfère mes baguettes noires et ma vitre ou le contrecollage que ces pinces à lifting.
Le cadre flottant est assez élégant mais fragile.
BRef à mon très humble avis pas de solution parfaite. Seulement accorder aux différents types d'images
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 759



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 10, 2011, 16:03:27 »

Oui, c'est vrai que le montage surélevé ("floating mount") n'est pas adapté à des tirages qu'on balade ou qu'on peut manipuler, on a très vite fait de corner un coin de tirage..
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: