Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sony NEX 5n et rayonnements électromagnétiques  (Lu 1448 fois)
Nullos
Actif
*
Messages: 84


« le: Décembre 09, 2011, 17:29:24 »

Bonjour. Bon, j'ai succombé et le père Noel, en avance, m'a offert le NEX 5n avec le pancake. Je dois aller le chercher et le tester.
Ce qui me préoccupe ce sont les aurores boréales : je vais les filmer(au nord de la Finlande) avec le NEX 5n et en 2012 les rayonnements sont annoncés comme particulièrement forts, donc risques de perturbations électriques.
Ca ne me gêne pas pour le portable mais je n'aimerais pas que ça perturbe le fonctionnement de l'APN. Trouve-t-on des protections efficaces contre ce genre d'ennui? Ou dois-je emporter mon vieux Nikon FM avec des pelloches, il fonctionne sans pile !!! Souriant   c'est bête, je veux faire des vidéos.
Si vous avez une petite idée là-dessus, ça serait sympa.
Merci d'avance. Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
OMnex5
Très actif
*
Messages: 343


« Répondre #1 le: Décembre 09, 2011, 18:15:23 »

Pour se protéger des rayonnements electromagnétiques, il n' y apas mieux que la cage de Faradet . Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 09, 2011, 18:18:28 »

pas mieux que la cage de Faradet . Grimaçant

Des farfadets en cage ou une cage de Faraday  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Phil03
Très actif
*
Messages: 410



« Répondre #3 le: Décembre 09, 2011, 18:54:40 »

Des farfadets en cage ou une cage de Faraday  Grimaçant Grimaçant
Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nullos
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #4 le: Décembre 09, 2011, 19:14:47 »

ouais, et en Bretagne ils mangent le far Aday aussi non? bon, c'est une vraie expédition qu'il va me falloir alors.....Ah, remarquez, une cage, Faraday ou pas, ça protège aussi contre les ours. Grimaçant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #5 le: Décembre 09, 2011, 19:20:04 »

ça protège aussi contre les ours. Grimaçant Souriant
petit ..... Clin d'oeil J'espère me tromper mais je ne pense pas que nous soyons nombreux à pouvoir répondre à ta question.
A priori les normes en cours, incluent une protection contre les rayonnements EM mais jusqu’où ?? c'est une autre histoire
Signaler au modérateur   Journalisée

Strawn
Très actif
*
Messages: 178



« Répondre #6 le: Décembre 09, 2011, 19:37:31 »

A priori les normes en cours, incluent une protection contre les rayonnements EM mais jusqu’où ?? c'est une autre histoire
Les normes sont faites dans l'autre sens !
L'appareil ne doit pas perturber l'environnement électromagnétique par ses propres rayonnements...

Tu peux faire une recherche sur le net (en anglais) il doit bien y avoir des scandinaves qui ont essayé des APN dans ces conditions...

Que tu obtiennes la réponse avant de partir et/ou que tu expérimentes par toi même :...
...n'oublie pas de nous faire un compte rendu !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
OMnex5
Très actif
*
Messages: 343


« Répondre #7 le: Décembre 09, 2011, 19:46:11 »

ouais, et en Bretagne ils mangent le far Aday aussi non? bon, c'est une vraie expédition qu'il va me falloir alors.....Ah, remarquez, une cage, Faraday ou pas, ça protège aussi contre les ours. Grimaçant Souriant


La protection anti ours en bonus,c 'est toujours ça de gagné. Clin d'oeil
ET si tu va en Bretagne ne manque pas de goutter le couine à mane, c 'est très bon. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Strawn
Très actif
*
Messages: 178



« Répondre #8 le: Décembre 09, 2011, 20:13:19 »

le couine à mane, c 'est très bon. Souriant
Le kouign-amann est meilleur ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 09, 2011, 20:36:06 »

Peut être des renseignements ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94148.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 628



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 09, 2011, 22:18:06 »

Un boîtier métallique sera toujours meilleur qu'un boîtier plastique puisqu'il fera office de cage..de far aday..
Le sony 5 c'est en quoi?
aller une manip..
Tu fais des photos en rafale pendant que tu fais fonctionner ton téléphone portable collés l'un contre l'autre. Et tu regardes tes photos pour voir s'il y a du banding!! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
S'il y a des parasites c'est mauvais et s'il n'y en a pas ce n'est pas forcément bon!!
Les fréquences d'aurore boréale et de téléphone ne sont peut être pas identiques..!  Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
Crinquet80
Hyper actif
*
Messages: 4 055



« Répondre #11 le: Décembre 09, 2011, 22:20:01 »

Le kouign-amann est meilleur ! Clin d'oeil

Pour les renseignements , c'est ici !  Souriant  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137662.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Nullos
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #12 le: Décembre 09, 2011, 23:02:24 »

JR : en tous cas merci pour le lien, les photos sont superbes !!!
Bon, pour le couine à magne, je suis allé à St-Malo en 2010 et j'ai goûté cette pâtisserie légère et délicate(!!) et.... Huh Embarrassé  .y a pas un émoticone qui vomit ?
J'avoue avoir été présompteux et en avoir mangé une bonne quantité, ça calme!!! Lèvres scellées
- il y a de la farine dans le kouig aman ? je pensais que c'était QUE du beurre et du sucre.  Souriant Souriant

bon, on verra bien si NEX5n résiste aux rayonnements.
Signaler au modérateur   Journalisée
jackez
Hyper actif
*
Messages: 1 560



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 10, 2011, 01:15:33 »

Pour les aurores boréales, je ne pense pas que les rayonnements soient suffisants pour gêner le fonctionnement d'un APN en regardant les plus de 6000 photos prises par des APN sur flickr dans le groupe : "Aurora (Borealis and Australis)".
Pour le Kouign-amann, c'est pas vraiment à Saint Malo les spécialistes, mais plutôt en Finistère sud  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

A77, A55VY,70-300G,28-105, HX1
OMnex5
Très actif
*
Messages: 343


« Répondre #14 le: Décembre 10, 2011, 01:42:32 »

Pour les aurores boréales, je ne pense pas que les rayonnements soient suffisants pour gêner le fonctionnement d'un APN en regardant les plus de 6000 photos prises par des APN sur flickr dans le groupe : "Aurora (Borealis and Australis)".
Pour le Kouign-amann, c'est pas vraiment à Saint Malo les spécialistes, mais plutôt en Finistère sud  Cool

Les Châssis en magnésium de certains reflex numériques doivent agir comme une cage de Faraday.
Ça doit pas mal limiter l' effet des rayonnements électromagnétiques, si toutefois ceux çi sont assez puissant pour interférer avec l' électronique.
Ça doit aussi dépendre pas mal de l 'activité solaire et des éruptions.
J 'ai hâte de voir des aurores boréales prises au nex.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nullos
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #15 le: Décembre 10, 2011, 10:29:57 »

j'essaierai de mettre une ou deux photos ici, et pour moi c'est pas le truc le plus facile à faire !! Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 753



WWW
« Répondre #16 le: Décembre 10, 2011, 10:33:53 »

Les Châssis en magnésium de certains reflex numériques

Le NEX (sauf le 3) a un châssis magnésium on doit donc être dans ce cas
Signaler au modérateur   Journalisée

Nullos
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #17 le: Décembre 10, 2011, 13:26:12 »

Bin on verra bien, c'est une bonne expérience. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #18 le: Décembre 10, 2011, 13:33:33 »

Le passage de l'appareil dans les scannners d'aéroport doit te donner une petite idée des interférences possibles. A mon humble avis, si les aurores boréales sont connues pour pouvoir perturber les transmissions radio, on ne ne doit pas avoir grand chose à craindre au niveau des APN, même en plastique. Par contre ne pas oublier de garder une ou 2 batteries au chaud car le froid, elles n'aiment pas trop.
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
Nullos
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #19 le: Décembre 12, 2011, 11:34:58 »

oui Fred, j'ai commandé une batterie en plus. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 482



WWW
« Répondre #20 le: Décembre 13, 2011, 12:45:12 »

Tu met en déclenchement avec retardateur et tu place dans le micro-ondes de la cuisine en commençant par décongélation........... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Strawn
Très actif
*
Messages: 178



« Répondre #21 le: Décembre 13, 2011, 13:46:02 »

Tu met en déclenchement avec retardateur et tu place dans le micro-ondes de la cuisine en commençant par décongélation........... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Pour faire ça... il faut être givré ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #22 le: Décembre 13, 2011, 14:10:23 »

Tu met en déclenchement avec retardateur et tu place dans le micro-ondes de la cuisine en commençant par décongélation........... Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Excellent procédé pour détruire le micro-ondes (et son contenu) Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
Nullos
Actif
*
Messages: 84


« Répondre #23 le: Décembre 15, 2011, 22:06:18 »

on s'éclate ici !!!  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631



« Répondre #24 le: Décembre 16, 2011, 08:08:00 »

on s'éclate ici !!!  Souriant Souriant Souriant

Ça fait cher les pop-corns! En plus, passablement indigestes.
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 5 numérique
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: