Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Promos sur EP2  (Lu 7431 fois)
jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 1 020


« Répondre #225 le: Janvier 20, 2012, 09:15:36 »

Il ne s'agit pas de l'accepter puisque il est imposé !? C'est pour service rendu  ! Souriant

En revanche entre la fait de recevoir l'un et par défaut l'autre, n'a aucun rapport ?!
Signaler au modérateur   Journalisée
Francesco bis
Hyper actif
*
Messages: 1 138



« Répondre #226 le: Janvier 20, 2012, 13:11:24 »

Alain Olivier et Jm62, vous avez fait l'objet tous les deux de menace d'agression physique ?
Enfin pour ce que j'en sais, concernant Jm62, vu le ton de ses interventions sur le fil X10 (où certains lui ont proposé une "rencontre" pour s'expliquer "entre hommes") , et pour Alain Olivier d'après ses dires.

Mais surtout, continuez à fonctionner comme vous le faites. Et ne vous posez pas de question.
Signaler au modérateur   Journalisée

X10 et GRD III
PANA-SONY
Super actif
*
Messages: 706


« Répondre #227 le: Janvier 20, 2012, 13:50:59 »

C'est déjà un crime d'avoir reçu l'E-P2 mais alors accepter le bon d'achat de 50 € je ne te raconte pas... c'est un acte de haute trahison. Grimaçant
Zut alors ! ... moi qui croyais avoir fait "l'affaire du siècle" en ayant réussi grâce aux soldes à avoir un E-P2 vraiment "gratos", si j'avais su qu'il était possible d'obtenir en plus 50 Euros ! ... . Souriant Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

PANA-SONY ... entre autres ...
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 295



WWW
« Répondre #228 le: Janvier 20, 2012, 15:19:02 »

continuez à fonctionner comme vous le faites.

Merci pour tes encouragements. Sourire

Pas trop de question à se poser dans ce domaine qui n'est pas nouveau. Comme je l'ai déjà expliqué celui (ou celle) qui se fait agresser physiquement l'a TOUJOURS plus ou moins cherché... Quant à l'agresseur, on peut rarement, sinon jamais, refaire son éducation. Ceci dit, il peut aussi arriver que l'agresseur potentiel (ou gesticulant) tombe sur un os. Souriant

Là-dessus... bonnes photos ! Clin d'oeil


Bêêêêê !!! par Alain Olivier, sur Flickr

(E-P2^HL1 + MZD 14-150 Clin d'oeil)
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Francesco bis
Hyper actif
*
Messages: 1 138



« Répondre #229 le: Janvier 20, 2012, 15:38:55 »

Est-ce que je t'ai agressé ?
Par contre toi tu continues à allumer les mèches (cf ton avant dernière intervention) , c'est tout ce que je voulais te faire remarquer.
(Quand au parallèle avec les moutons, je te laisse bêler avec jm62, tu t'es trouvé un bon copain.)
Sur ce..........ciao ! 
Signaler au modérateur   Journalisée

X10 et GRD III
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 295



WWW
« Répondre #230 le: Janvier 20, 2012, 15:49:26 »

Ne t'inquiète pas, de très bonnes affaires sur Internet, il y en aura d'autres.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 1 020


« Répondre #231 le: Janvier 20, 2012, 17:21:05 »

Tu es assez drôle dans ton registre FB.

Je pense que pour toi ce forum est une forme d'exutoire.C'est ta thérapie mais rassures toi, ce n'est pas sale !! Tu peux dire toutes tes insanités derrière ton ordinateur, cela n'a plus de conséquence que le pet d'un lapin !!Alors vas y exprimes toutes ta colére et va donc dépenser tes 50 euros durement obtenus en accord avec tes principaux moraux que tu as si bien étalé sur ce forum.
un Sacré fils de pub ce  scud !  Sourire





Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Très actif
*
Messages: 436


WWW
« Répondre #232 le: Janvier 21, 2012, 12:14:57 »

EP2 avec zoom de base à 299 à la fnouc (magasin).

Cette histoire a au moins servi à quelque chose: après toutes les critiques sur cette marque, à voir le nombre de commandes passées chez carouf, il fait envie cet appareil même s'il est de la génération précédente.
Par ailleurs les soldes de la fnouc mettent  le même prix au Sony Nex 5 (299), il n'y a que le Samsung NX100 qui descend à 199 euros.

Je pense que ce n'est pas simplement un effet d'aubaine.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 1 020


« Répondre #233 le: Janvier 21, 2012, 12:18:54 »

C'est clair Tony, qu'ils sont opportunistes , ce qui dans le commerce est plutôt une qualité Non ?!

Signaler au modérateur   Journalisée
jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 1 020


« Répondre #234 le: Janvier 21, 2012, 12:33:29 »

Vu le nex 5 mais pas le e-p2 ? et toi tu fais quoi ? tu laisses courrir ou tu relances ? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Tony1
Très actif
*
Messages: 436


WWW
« Répondre #235 le: Janvier 21, 2012, 12:54:57 »

C'est les prix en magasin fnouc, pas sur le net.

Je ne fais rien, j'attends le XZ-2 ou le nouvel... Evil OM?   Grimaçant

 Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 295



WWW
« Répondre #236 le: Janvier 21, 2012, 17:49:47 »

tu laisses courrir ou tu relances ? Clin d'oeil

Bon, jusqu'ici on a beaucoup blagué... Mais sérieusement... Tu sais quand même que vous n'avez pas l'ombre d'un commencement de chance d'avoir gain de cause hein ? Si tant est que la cause soit définie. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 1 020


« Répondre #237 le: Janvier 21, 2012, 18:55:50 »

Je ne serais pas aussi affirmatif que toi ! d'ailleurs si les acheteurs qui n'ont pas obtenus leur appareil ont reçu un BA de 50 euros, comme compensation,c'est bien parce qu'ils s'en sont plaint !
Avec ces  50 euros, carrefour  c'est sarroger le droit de concilier tout seul ! et de ne pas reconnaître ce droit à un consommateur. C'est à ce prix qu'il estime lui même le respect de la loi, son erreur et par voie de  conséquence celui du silence du client dans cette affaire.

Il y a ceux qui pensent obtenir plus que de raison et d'autres comme moi souhaitant l'application de la loi sur le commerce ! Cela va bien au delà du simple appareil .

Avec un commerce qui tend a se développer de plus en plus; Il est souhaitable de mettre le holà sur cette pratique qui consiste à ne pas respecter ses engagements  comme le stipule la loi sur le commerce.
Peut être que cela ne te géne pas de vivre suivant des rêgles édifiées pas Carrefour, moi si !!

D'ailleurs le courrier que j'ai reçu en réponse, reconnaît ce fait ! crois tu une seconde que si je pensais que nous n'étions pas dans notre bon droit, j'irais plus en avant et que Carrefour via son responsable client répondrait ?!  mais bon en ce qui me concerne , l'affaire est en cours !
 Oui ! la cause  qui consiste à demander à un marchand l'application de la loi est juste

Signaler au modérateur   Journalisée
jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 1 020


« Répondre #238 le: Janvier 21, 2012, 20:48:13 »

C'est les prix en magasin fnouc, pas sur le net.
Je ne fais rien, j'attends le XZ-2 ou le nouvel... Evil OM?   Grimaçant

Si tu fais référence au nouvel  Olympus Om-d ce n'est pas la même catégorie et sans doute le même tarif ( plus ou moins 900 euros )
Signaler au modérateur   Journalisée
satjc
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #239 le: Janvier 21, 2012, 23:24:42 »

Je ne serais pas aussi affirmatif que toi ! d'ailleurs si les acheteurs qui n'ont pas obtenus leur appareil ont reçu un BA de 50 euros, comme compensation,c'est bien parce qu'ils s'en sont plaint !
Avec ces  50 euros, carrefour  c'est sarroger le droit de concilier tout seul ! et de ne pas reconnaître ce droit à un consommateur. C'est à ce prix qu'il estime lui même le respect de la loi, son erreur et par voie de  conséquence celui du silence du client dans cette affaire.

Il y a ceux qui pensent obtenir plus que de raison et d'autres comme moi souhaitant l'application de la loi sur le commerce ! Cela va bien au delà du simple appareil .
C'est clair, Carrefour avec ce bon d'achat de 50 € à déjà fait divisé par 5, le nombre de plaignants, c'est une bonne opération ..

Au début presque 250 personnes criaient au scandale et maintenant, nous ne sommes plus que 60 à vouloir aller jusqu'au bout ...

Je ne m'attends pas non plus récupérer un E5 ou même l'E-P2 commandé, mais là, ils ont été trop loin dans leurs mensonges et mauvaise foi, j'espère vraiment qu'ils vont se prendre une bonne claque si procès il y a, en tout cas, j'espère ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 295



WWW
« Répondre #240 le: Janvier 22, 2012, 00:10:06 »

Au début presque 250 personnes criaient au scandale et maintenant, nous ne sommes plus que 60 à vouloir aller jusqu'au bout ...

Hé bien ça nous fait 190 personnes raisonnables ce qui est finalement assez réjouissant. Parce qu'opposer la mauvaise foi à la mauvaise foi ne mène à rien en général, surtout en matière d'action en justice. Les échanges sur certains forums qui ont précédé les annulations montraient bien que de nombreuses personnes qui ont passé commande et qui s'exprimaient étaient incrédules et très sceptiques sur les suites qui seraient données à ces commandes compte tenu d'un prix qui leur apparaissait alors comme anormalement bas.

Cependant, que le site de vente en ligne en question ait été géré avec un amateurisme impressionnant ne fait aucun doute.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 295



WWW
« Répondre #241 le: Janvier 22, 2012, 00:23:40 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
satjc
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #242 le: Janvier 22, 2012, 08:30:25 »

Hé bien ça nous fait 190 personnes raisonnables ce qui est finalement assez réjouissant.

190 personnes Raisonnables, ou 190 moutons comme tu aimes nous appeler, qui aiment bien se faire mettre profond par la grande distribution ...
Signaler au modérateur   Journalisée
satjc
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #243 le: Janvier 22, 2012, 08:49:24 »

Les échanges sur certains forums qui ont précédé les annulations montraient bien que de nombreuses personnes qui ont passé commande et qui s'exprimaient étaient incrédules et très sceptiques sur les suites qui seraient données à ces commandes compte tenu d'un prix qui leur apparaissait alors comme anormalement bas.

J'étais prêt à laisser tomber à la réception des 50 €, mais, ils ont été tellement mauvais sur la gestion de cette crise avec un irrespect total pour le client, que j'ai décidé d'aller jusqu'au bout pour leur donner une bonne leçon ...

On va surement se prendre une nouvelle claque, je n'en doute pas, car se battre contre un gros comme celui ci ne nous laisse pas vraiment de chance de gagner quoique ce soit, mais au moins j'aurais été jusqu'au bout
Signaler au modérateur   Journalisée
jm62
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 1 020


« Répondre #244 le: Janvier 22, 2012, 08:55:45 »

Entre Alain qui se fait l'avocat du diable nommant  “mauvaise foi” les convictions d’autrui qu'il ne partage pas et ceux  qui n'ont pas compris cette démarche et estimant leur droit négociable pour 50 euros;  Je dirais que c'est plutôt mieux de n'être plus que 60 !
A vaincre sans effort, on triomphe sans gloire ! mais je suis certain que nous serons rejoins du moins dans les paroles par des convaincus de la dernière heure, ceux qui diront, j'y étais et disposés à tondre tout ce qui bouge avec des belles phrases au goût d'authenticité !

La différence entre Carrefour on line et nous dans cette affaire, c'est bien que notre moteur, sont nos convictions et chez carrefour c'est l'intérêt. Nous sommes un groupe avec une même volonté, celle de voir la loi s'appliquer et pas contournée au gré d'intérêts commerciaux.
 
Il s'agit dans notre cas de l'application de la loi sur le commerce qui n'a pas été appliquée; Toutes autres considérations n'est à mes yeux que des spéculations gratuites qui sont bien les seules applicables toute l'année mais qui ne rapportent rien ni à son auteur ni même aux autres  !
 
Signaler au modérateur   Journalisée
satjc
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #245 le: Janvier 22, 2012, 09:35:12 »

Apparemment, au grand dam des jusqueboutistes révolutionnaires d'opérette frustrés (par bonheur MonOlympus a été épargné par la beauferie rencontrée dans d'autres forums...)
Euhhhh, ça Alain, même si tu ne l'as pas posté sur le Forum CI, je pense que tu aurais pu l'éviter ....
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 295



WWW
« Répondre #246 le: Janvier 22, 2012, 09:37:13 »

Il ne faut pas être vexé Baptiste... tu sais d'ailleurs très bien de quoi je parle et je regrette profondément que tu y apportes implicitement ton soutien. Mais le copinage...

Et oui, je préfère en effet mettre sur le compte de la "beauferie" les messages privés débiles que j'ai reçus récemment sur TON forum. Ça prouve que je reste optimiste. Cela dit il semble que ton service de renseignement fonctionne bien. Grimaçant

même si tu ne l'as pas posté sur le Forum CI

Belle éthique ! Mais je ne suis pas complètement surpris. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
satjc
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #247 le: Janvier 22, 2012, 09:52:24 »

Il n'y a pas d'histoire de copinage ici Alain et par rapport aux Mps que tu as reçut, je déplore moi aussi ce comportement agressif et je ne le cautionne pas comme tu le sais déjà  ..

Par contre quand tu traites les gens de beauf ou de révolutionnaires d'opérette frustrés, je me sens directement attaqué par tes propos et je t'avoue que j'ai du mal à l'accepter ...
Signaler au modérateur   Journalisée
satjc
Très actif
*
Messages: 286



WWW
« Répondre #248 le: Janvier 22, 2012, 09:56:59 »

Belle éthique ! Mais je ne suis pas complètement surpris. Clin d'oeil

C'est à dire que si tu n'avais pas vérouillé le sujet, je t'aurais répondu directement là bas ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 295



WWW
« Répondre #249 le: Janvier 22, 2012, 09:57:18 »

Et moi je n'accepte pas que tu importes ici un message qui ne concerne pas le forum de CI. C'est honteux !

Pourquoi alors n'as-tu pas repris aussi la dernière partie ?

« Pour ma part, je vais peut-être faire un don à une œuvre caritative pour tenter de calmer l'excité qui m'a fait parvenir en privé des messages de menace indiquant notamment qu'il connaissait l'emplacement de mon domicile... »

Mettre ça sur le compte de la beauferie (ainsi d'ailleurs que le comportement de celles et/ou ceux qui auraient pu l'encourager...) est gentil de ma part.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: