Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quoi avec Canon600D ?  (Lu 819 fois)
Joe6722
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« le: Décembre 15, 2011, 11:43:45 »

Bonjour,
Je vais acheter un Canon 600d pour remplacer mon 400d ,de ce dernier j'ai comme objectifs: 1 10/22  , 1 28/105 et 1 50 de 1,8 tous de Canon et un 70/300 APO de Sigma . Ma question concerne le 28/105 ,comme j'ai un budjet limité , je pense le remplacer par soit un 28/135 ou un 18/135 , qu'en pensez vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #1 le: Décembre 15, 2011, 12:02:47 »

Que si j' étais toi, je vendrais le 70-300 Sigma pour un Tamron USD VC et que a la place du 18/28-135 je m' orienterais vers un 17-50 Tamron sans VC. Un 600D avec 18/28-135 ne fera pas mieux qu' un 400D+17-50, ça se verra pas au tirage... Pareil pour le 70-300, le dernier Tamy apporte des performances actuelles à tous niveaux.
Le 28-105 n' est pas mauvais si on omet le range plus adapté au 24X36, si tu ne peux pas le garder, il côte entre 150 et 180€.
Le capteur du 600D est très fin, mais pour exploiter au mieux cette finesse, le "tamis" qu' est l' objectif doit être tout aussi fin et apte à envoyer des photons bien élevés, bien coiffés, rangés et triés aux photo-sites.
Faute de quoi, tu te seras fait plaisir sur du nouveau matériel, mais sans grosse différence de qualité.
A prendre quand même le 18-135, pousse jusqu' au 18-200 pour pas beaucoup plus, autant y aller à fond.
Signaler au modérateur   Journalisée
Krisor
Super actif
*
Messages: 758


« Répondre #2 le: Décembre 16, 2011, 18:38:25 »

Que si j' étais toi, je vendrais le 70-300 Sigma pour un Tamron USD VC et que a la place du 18/28-135 je m' orienterais vers un 17-50 Tamron sans VC. Un 600D avec 18/28-135 ne fera pas mieux qu' un 400D+17-50, ça se verra pas au tirage... Pareil pour le 70-300, le dernier Tamy apporte des performances actuelles à tous niveaux.
Le 28-105 n' est pas mauvais si on omet le range plus adapté au 24X36, si tu ne peux pas le garder, il côte entre 150 et 180€.
Le capteur du 600D est très fin, mais pour exploiter au mieux cette finesse, le "tamis" qu' est l' objectif doit être tout aussi fin et apte à envoyer des photons bien élevés, bien coiffés, rangés et triés aux photo-sites.
Faute de quoi, tu te seras fait plaisir sur du nouveau matériel, mais sans grosse différence de qualité.
A prendre quand même le 18-135, pousse jusqu' au 18-200 pour pas beaucoup plus, autant y aller à fond.

+1

tamron 17-50+tamron 70-300 vc usd plus le 50 1.8 et 10-22, tu as là un parc objectifs complet et qualitativement homogène, paré pour affronter bon nombre de situations avec le 600d
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #3 le: Décembre 16, 2011, 19:06:07 »

+1

tamron 17-50+tamron 70-300 vc usd plus le 50 1.8 et 10-22, tu as là un parc objectifs complet et qualitativement homogène, paré pour affronter bon nombre de situations avec le 600d

Bon nombre? Lol, on peut tout faire avec ça! Souriant (pour la macro/proxi on rajoute un jeu de bagues kenko et hop! Grimaçant)
Je dirais même plus, homogène et de qualité! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Gepô
Super actif
*
Messages: 953



« Répondre #4 le: Décembre 16, 2011, 21:25:18 »

Bonjour,
Je vais acheter un Canon 600d pour remplacer mon 400d ,de ce dernier j'ai comme objectifs: 1 10/22  , 1 28/105 et 1 50 de 1,8 tous de Canon et un 70/300 APO de Sigma . Ma question concerne le 28/105 ,comme j'ai un budjet limité , je pense le remplacer par soit un 28/135 ou un 18/135 , qu'en pensez vous ?

Va voir là :
Citation
Jusqu'à la page 32      à mon pseudo   photos réalisées avec 60D et le 18-135
Cdlt
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: