crédit photo non présent facturable par cession de droits ?

[Nikoniste2009]

Bonjour, bonjour,

Avis aux spécialistes :
J'ai vendu des photos à un client pour son dossier de presse( à un prix très abordable d'ailleurs).
Depuis 3 semaines son actu est dense, je retrouve un de mes clichés dans 1 magazine, un journal de la PQR ainsi que dans un journal gratuit, et à chaque fois également sur leur site web. A chaque fois mon crédit photo est absent. Soit rien n'est indiqué, soir je lis "Repro".
Sur mon contact, le client me précise avoir bien spécifié de mentionner mon crédit. Je le crois. Mais il n'est même pas certain d'être à l'origine du don du fichier à la presse.
Puis-je envoyer une note d'auteur aux journaux au tarif d'une cession UPP mais pour absence de crédit seulement donc coefficient 1 (en considérant qu'ils ont obtenu ma photo de dossier de presse, qui circule beaucoup, légalement) ?

Merci pour vos lumières !

[STB]

euh...

y'a un truc que j'ai pas compris 

Tu as vendu des images à la presse... Ok. Mais cette vente n'était que pour une seule parution ?
(celle du dossier de presse de ton client)
Avec les conditions qui vont bien en fonction du format de diffusion...

Si elles sont réutilisées, y'a donc une autre cession, une autre vente...


çà pu ton truc...

[Nikoniste2009]

vendues à un artiste pour son dossier de presse.

[STB]

mais qu'avais tu mis sur ta cession de droits ?

mais quoi qu'il en soit AUCUNE diffusion sans crédit. C'est indiscutable

[vernhet]

pff...
faut vraiment être un sacré CHIEUR pour vouloir, au motif que le crédit photo est absent ou mal reporté, facturer quelque chose aux utilisateur d'un visuel dont les droits ont été préalablement réglés forfaitairement par une prod ou un artiste
De toute façon, c'est voué à l'échec puisque les utilisateurs diront qu'ils ignoraient l'auteur ou plaideront l'erreur matérielle et la prod de l'artiste qui a acheté les droits pour une diffusion libre en presse dira que, de son côté, elle  a bien indiqué le crédit à porter en envoyant les photos aux journaux.Et pour prouver qui dit vrai...courage!
Ce qui est sûr, c'est que si tu te montres trop "orchidoclaste" (©Thiéfaine), la prod qui t'a fait bosser se passera de toi à l'avenir   
Après si t'estimes que t'as pas été assez payé pour ces images , et que tu considérais que ton blaze marqué à côté constituait un complément de paiement ...
Je sais que je vais me faire voler dans les plumes, que la signature, c'est la loi et bla et bla...

[Nikoniste2009]

tu as bien résumé l’ensemble des éléments de la situation Vernhet.
mais quand les temps sont durs et que la lutte contre le DR se met en place...

et voilà qui est plutôt rassurant et engageant :
http://droit-et-photographie.over-blog.com/article-une-photo-sans-nom-d-auteur-dans-un-journal-91351471.html

alors jouable d'envoyer directement un note d'auteur ?

[É-B]

Bonjour, bonjour,

Avis aux spécialistes :
J'ai vendu des photos à un client pour son dossier de presse( à un prix très abordable d'ailleurs).

L'erreur est là. Tu aurais dû faire payer ce genre de pratique auquel il faut hélas s'attendre.
C'est trop tard sauf à être suicidaire.

[musiclive]

tu as bien résumé l’ensemble des éléments de la situation Vernhet.
mais quand les temps sont durs et que la lutte contre le DR se met en place...

et voilà qui est plutôt rassurant et engageant :
http://droit-et-photographie.over-blog.com/article-une-photo-sans-nom-d-auteur-dans-un-journal-91351471.html

alors jouable d'envoyer directement un note d'auteur ?

si tu veux etre tricard oui

[vernhet]

L'erreur est là. Tu aurais dû faire payer ce genre de pratique auquel il faut hélas s'attendre.
C'est trop tard sauf à être suicidaire.

Cela reprend, formulé  autrement, une partie de ce que je disais: Quand on cède les droits presse sur un cliché, il faut s'attendre à ce que, une fois sur 2 les parutions ne portent pas de crédit ou parfois, encore plus désagréable, c'est vrai, un crédit erroné.
 Faut le savoir et dans la négo tarifaire, ne pas prendre en compte l'argument trop souvent entendu dans la bouche de "l'acheteur " qui consiste à invoquer le prétendu  bénéfice de notoriété apporté par la signature des parutions.

[gagasse]

Pour les signatures, j'ai perso abandonné depuis longtemps. Effectivement c'est 1x sur 2.

Pour moi, le plus crucial, c'est d'être "bien payé".

Quand on fourni du matos pour dossier de presse, ta situation est je dirais habituelle. Si tes images sont utilisées dans la presse suite à la fourniture d'un dossier de presse contenant de simages, il n'y a rien d'anormal.

A toi de facturer en conséquence au départ et d'autoriser ou non certaines utilisations avec ton artiste.

[B12]

Râler pour une photo de presse non crédité dans un canard, c'est l'assurance d'assister à un match de ping-pong assez lassant.

[Nikoniste2009]

je crois que la conclusion est claire (malheureusement).
merci à tous pour vos conseils

[STB]

Et bien en ce qui me concerne, je n'ais JAMAIS laissé passer çà. Le crédit est obligatoire et j'y tiens. Il est dommage de baisser les bras et de ne plus y préter d'attention
Sans pour autant lancer une procédure et réclamer des sousous, j''ai tout simplement demandé une rectifification. C'est un minimum et cela s'est toujours bien terminé.