Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: paresoleil pour zoom 70-200 F4 L IS USM  (Lu 2278 fois)
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #50 le: Décembre 20, 2011, 00:15:53 »

Sans doute, mais le fait de couper un PS ne l'est il pas autant voire plus Huh



/quote]

C'était une boutade, si tu relis tout le fil tu la comprendras mieux! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Papy Boum
Très actif
*
Messages: 443



« Répondre #51 le: Décembre 21, 2011, 12:33:45 »

J'ai eu quelques difficultés à visser le paresoleil de mon 70-200 quand je l'ai achété. Je l'ai enduit de paraffine et depuis, plus aucun problème. Ca n'est que mon témoignage et il vaut ce qu'il vaut.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout en Canon depuis 1975
moutphot
Très actif
*
Messages: 250


« Répondre #52 le: Décembre 21, 2011, 13:13:24 »

Et alors, ça demontre quoi, ça fait 35 ans que je monte mes pare soleil, et pas que sur du Canon (sur du vivitar, tiens, ça valait son pesant de cahuetes, t'enfilait le truc, et tu vissais la petite molette, qui resserait le cerclage metallique inséré en dessous, pour le paumer, y avait pas mieux) ça veut pas dire que j'ai la science infuse pour autant.
J'ai eu quelques difficultés à visser le paresoleil de mon 70-200 quand je l'ai achété. Je l'ai enduit de paraffine et depuis, plus aucun problème. Ca n'est que mon témoignage et il vaut ce qu'il vaut.
Certains propos à connotation péjorative on parfois de quoi exaspérer.
Pour vérifier je viens de reprendre mon canon F1 avec son 1,4-50 et le montage du pare soleil dédié BS-55 qui est lui aussi en plastique est très précis et confortable.
Alors je me dis que ce qui était possible il y a 35 ans devrait l'être encore aujourd'hui quand la marque,les matériaux et les principes de montage sont identiques. Il faut donc en conclure que mon pare soleil de 70-200 et celui d'autres chassimiens ne sont pas aussi correctement ajustés que celui de mon 1,4-50 fd c'est tout et je ne crois que ce ne sont pas les utilisateurs qui sont à incriminer.
Je vais essayer la paraffine.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 696



« Répondre #53 le: Décembre 21, 2011, 13:42:55 »

[…] Je vais essayer la paraffine.

Nous avons donc trois moyens de lubrifier ce maudit plastique:
a) vaseline
b) paraffine
c) gel durex (que l'on a toujours sur soi).

 Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
moutphot
Très actif
*
Messages: 250


« Répondre #54 le: Décembre 21, 2011, 13:52:21 »

Nous avons donc trois moyens de lubrifier ce maudit plastique:
a) vaseline
b) paraffine
c) gel durex (que l'on a toujours sur soi).

 
 Grimaçant


Pour certaines applications il vaut mieux bien sûr ne pas mettre la paraffine mais faisons confiance aux usagers.
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #55 le: Décembre 21, 2011, 14:06:46 »

ça part en c*****e... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #56 le: Décembre 21, 2011, 14:14:06 »

ça part en c*****e... Souriant
"couette" c'est pas grossier tu sais ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
eiger1004
Hyper actif
*
Messages: 3 991



WWW
« Répondre #57 le: Décembre 21, 2011, 14:46:37 »

J'ai le même problème avec mon Sigma 120-400. Quelle m... pour mettre le pare-soleil. C'est peut-être parce qu'il me semble plus "mou" que ceux de mes Canon 17-40 et 70-200/2.8.
Je vais essayer les techniques préconisées. La technique de réparation à Alain Bombard a-t-elle déjà été essayé? La plus part du temps j'en ai....
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric Michel
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #58 le: Décembre 21, 2011, 15:31:16 »

pour ma part, c'est WD40 a tous les étages : un bon coup de bombe partout n'a que des avantages :
-le gaffer ne laiss eplus de trace
-les bagues deviennent d'une douceur épatante
-la lentille frontale est protégée par une petite couche de graisse au cas ou il ferait très froids
-le bokeh devient avec un f/4 d'nue octuosité digne d'un f/1.2...le piqué aussi d'ailleur (sur les bords)

dernier avantage : le WD40 c'est pa cher .
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #59 le: Décembre 21, 2011, 15:33:22 »

Dis donc? Tu viens plus aux soirées??? Clin d'oeil
On a fait une soirée forum Canon... Grimaçant Y' avait que du gros zoom! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
On a vidé toute la vaseline... Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #60 le: Décembre 21, 2011, 15:34:54 »

pour ma part, c'est WD40 a tous les étages : un bon coup de bombe partout n'a que des avantages :
-le gaffer ne laiss eplus de trace
-les bagues deviennent d'une douceur épatante
-la lentille frontale est protégée par une petite couche de graisse au cas ou il ferait très froids
-le bokeh devient avec un f/4 d'nue octuosité digne d'un f/1.2...le piqué aussi d'ailleur (sur les bords)

dernier avantage : le WD40 c'est pa cher .

Je m' en sers pour mes vélos!!! et encore pas partout!!! Choqué Choqué Choqué

Sauvage! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #61 le: Décembre 21, 2011, 15:43:49 »

Je m' en sers pour mes vélos!!! et encore pas partout!!! Choqué Choqué Choqué

Sauvage! Clin d'oeil

ça nettoye même les capteurs : c'est pratique ils livrent une paille avec pour "injecter" plus profond : plus besoin d'eclipse ni d'autre bombes d'air  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #62 le: Décembre 21, 2011, 15:50:54 »

ça nettoye même les capteurs : c'est pratique ils livrent une paille avec pour "injecter" plus profond : plus besoin d'eclipse ni d'autre bombes d'air  Grimaçant

Et en même temps ça chasse l' humidité, plus besoin de tropicalisation! Grimaçant

Tu es un génie! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #63 le: Décembre 21, 2011, 15:53:38 »

si on reprend ce fil depuis le début, c'est une vraie pub pour Casto ou LeroyMerlin! Grimaçant
Scies, râpes, limes, lubrifiants, W40...
Très manuel la photo... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Katana
Hyper actif
*
Messages: 1 180



WWW
« Répondre #64 le: Décembre 23, 2011, 12:01:32 »

En fait ce qui manque ici, c'est une video ou le demonstrateur reprend tout ça et montre comment graisser, visser, devisser , couper etc etc  Grimaçant Grimaçant

Ceci dit et sérieusement, oui, parfois ça ce monte pas du 1er coup, mais ce n'est pas encore la galere, j'ai un 70-200 et un 120-400, j'en suis pas encore venu a etre obliger de les graisser, l'ajustement des baionnettes n'est simplement pas de bonne qualité, il faut rester calme et concentré et ça passe.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #65 le: Décembre 23, 2011, 12:49:11 »



Ceci dit et sérieusement, oui, parfois ça monte pas du 1er coup, mais ce n'est pas encore la galere, j'en suis pas encore venu a etre obliger de les graisser, il faut rester calme et concentré et ça passe.

 Choqué Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #66 le: Décembre 24, 2011, 14:15:03 »

du coup, je viens de tester le mien  (F4is), je n'ai rien remarqué , tant mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée

xsl
Super actif
*
Messages: 853



WWW
« Répondre #67 le: Décembre 24, 2011, 18:44:11 »



J'ai tester le mien (70-200 non IS) pas de probleme et pourtant, il bosse celui la

bonnes fetes a tous

 [at] +
xavier
Signaler au modérateur   Journalisée
claude54530
Très actif
*
Messages: 173


« Répondre #68 le: Décembre 25, 2011, 20:20:54 »

salut à tous et bon noël

voilà , pour moi le pare soleil est nickel
toujours monté dans le même sens, ce qui fait
que quand je range tout dans mon sac photo,
je peux mettre mon grand angle au fond, il s'emboite
dans le pare soleil est c'est nickel: gain de place.
je confirme que le pare soleil ne se visse pas.
il se clipse

bye

a+
claude
Signaler au modérateur   Journalisée
Julian
Hyper actif
*
Messages: 1 570



« Répondre #69 le: Janvier 04, 2012, 07:45:11 »

toujours monté dans le même sens, ce qui fait
que quand je range tout dans mon sac photo,
je peux mettre mon grand angle au fond, il s'emboite
dans le pare soleil est c'est nickel: gain de place.

Et entre le GA et la lentille du 70-200, il y a quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Hyper actif
*
Messages: 4 077



« Répondre #70 le: Janvier 04, 2012, 10:26:30 »

Et entre le GA et la lentille du 70-200, il y a quoi ?

Bé sans doute le capuchon de l'objo, enfin j'espère !! Souriant

Inconvénient : ça use le revêtement intérieur velours du paresoleil et ça use le dessus du capuchon (écrit "Canon ultrasonic").

Mais bon, ce sont des inconvénients mineurs si le gain de place est crutial.
Signaler au modérateur   Journalisée

7D, 20D, S95
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #71 le: Janvier 04, 2012, 10:30:54 »

Bé sans doute le capuchon de l'objo, enfin j'espère !! Souriant

Inconvénient : ça use le revêtement intérieur velours du paresoleil et ça use le dessus du capuchon (écrit "Canon ultrasonic").

Mais bon, ce sont des inconvénients mineurs si le gain de place est crutial.

Mais non...pfff.. voyons... c'est évident! Il a scié le pare-soleil aux points de frottement et adouci les arrêtes des bouchons à la lime! Pour le velours, un coup de vitrificateur pour parquets et hop, ça bouge plus! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: