Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: qu'est ce que ca vaut ?  (Lu 1084 fois)
Giloux
Nouvel arrivant
*
Messages: 23



« le: Décembre 17, 2011, 09:35:46 »

bonjour à tous,
j'ai trouvé çà :

Vend objectif Samyang 500 mm f/8.0 preset pour pentax avec bague T2.
Matériel état neuf (utilisé 2 fois).
Vendu dans son étui pour 140 €.
Product name : 500 mm f/8 Preset IF MC for Pentax
Type : Tele
Construction de la lentille : 4/4
Ouverture minimum : 32 f
Focale minimum : 500 mm
Focale maximum : 500 mm
Distance minimum de mise au point : 10 m
Distance minimum de mise au point : 32.8 ft
Stabilisation d'image : Non
Diamètre du filtre : 67
Monture : Pentax
Poids : 640 g
Poids : 22.57 oz
Neuf car jamais utilisé

Cà vaut le coup ou pas ?
au fait j'ai un K5
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Giloux
Nouvel arrivant
*
Messages: 23



« Répondre #1 le: Décembre 17, 2011, 11:18:49 »

Pour info : je ne l'ai pas acheté, j'ai juste trouvé l'annonce
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 257



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 17, 2011, 11:21:39 »

bonjour à tous,
j'ai trouvé çà :

Vend objectif Samyang 500 mm f/8.0 preset pour pentax avec bague T2.
Matériel état neuf (utilisé 2 fois).
Vendu dans son étui pour 140 €.
Product name : 500 mm f/8 Preset IF MC for Pentax
Type : Tele
Construction de la lentille : 4/4
Ouverture minimum : 32 f
Focale minimum : 500 mm
Focale maximum : 500 mm
Distance minimum de mise au point : 10 m
Distance minimum de mise au point : 32.8 ft
Stabilisation d'image : Non
Diamètre du filtre : 67
Monture : Pentax
Poids : 640 g
Poids : 22.57 oz
Neuf car jamais utilisé

Cà vaut le coup ou pas ?
au fait j'ai un K5
merci


Bonjour, si le matos a été utilisé 2 fois, il n'est pas neuf!!!  Cool
C'est un rigolo le vendeur : jamais utilisé sauf 2 fois  Souriant
Et à ce prix, cela ne vaut pas le coup du tout!  Clin d'oeil

http://shopping.cherchons.com/r/samyang-500mm.html
Signaler au modérateur   Journalisée

mansart
Actif
*
Messages: 165



« Répondre #3 le: Décembre 17, 2011, 11:23:32 »

C'est un objectif à miroir avec les défauts (donuts ) connus de ces objectifs.

Qualité : cela fait 40 ans que des 500 mm à miroir sont produits et vendus, donc le processus de fabrication doit être maitrisé.
Mais le piqué ne sera jamais équivalent à un classique télé de 400-500 mm de focale, mais le prix n'a rien à voir non plus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax µ4/3 Olympus Ricoh
Giloux
Nouvel arrivant
*
Messages: 23



« Répondre #4 le: Décembre 17, 2011, 11:25:31 »

j'ai rigolé aussi "neuf, servi 2 fois"
Pourquoi à ce prix là ? c'est un accessoire pour poupée Barbie cet objo ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #5 le: Décembre 17, 2011, 11:41:48 »

140 € c'est le prix FNAC avant remise adhérent... Très bonne affaire en "neuf servi deux fois" ! Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Giloux
Nouvel arrivant
*
Messages: 23



« Répondre #6 le: Décembre 17, 2011, 11:50:42 »

OK ! ca au moins c'est une réponse claire !!!!!!
merci merci


que penser de çà svp ?

Disponible sur: Walimex Pro 650-1300mm f8-16 Pentax Walimex Pro 650-1300mm f8-16 Pentax
1 offre: 323,99 €      

Description/détails:   Objectif supertélézoom / Monture d'objectif: Pentax K / Intensité lumineuse: 8 / Distance focale: 650 - 1 300 mm / Distance minimale de mise au point: 500 cm / Construction optique (groupes/lentilles): 5/8 / Ouverture min.: 16 / Pleine ouverture: 8 / Diamètre du filtre: 95 mm / Poids: 2 000 g
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 486



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 17, 2011, 11:52:52 »

Walimex,  c'est pas du Samyang rebadgé ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 698



« Répondre #8 le: Décembre 17, 2011, 11:55:34 »


Pour le Samyang, c'est effectivement le moins cher des catadioptriques et on le trouvait sous d'autres marques bon marché dans les années '80 (Makinon en avait un qui lui ressemble étrangement).

Comme dit par d'autres ci-dessus, à 140 € d'occase c'est pas une affaire et en cherchant on trouvera moins cher. Pour les qualités evidemment faut pas s'attendre à quelque chose de grandiose, mais ça peut dépanner pour des photos spécifiques. Pour le bokeh faut aimer car (comme tous les cata), c'est assez particulier avec les taches en forme de "doughnuts".

Voir quelques photos dans ce test.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 305


« Répondre #9 le: Décembre 17, 2011, 11:58:23 »

Walimex,  c'est pas du Samyang rebadgé ?

Si, et celui-là est un vrai "cul de bouteille". Rien à voir avec les 8 mm f/3,5 fisheye, 14 mm f/2,8, 35 mm f/1,4, 85 mm f/1,4 et consorts.
Signaler au modérateur   Journalisée
sekijou
Hyper actif
*
Messages: 2 255



« Répondre #10 le: Décembre 17, 2011, 12:43:33 »

Disponible sur: Walimex Pro 650-1300mm f8-16 Pentax Walimex Pro 650-1300mm f8-16 Pentax
1 offre: 323,99 €      


excellant rouleau a patisserie , mais j'en ai vu des moins cher chez leclerc
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
*
Messages: 857


« Répondre #11 le: Décembre 17, 2011, 14:09:56 »

si la MAP mini et de surcroît en manuel n'est que de 10 mètres , les plans rapprochés et exempts de voile atmosphériques sont tres limités , pas comme les tremblements .......

depuis que j'ai le 55-300 , et avec le post traitement , et éventuellement un doubleur , j'ai oublié l'envie d'un télé à miroirs ....
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 257



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 17, 2011, 15:42:50 »

Si, et celui-là est un vrai "cul de bouteille". Rien à voir avec les 8 mm f/3,5 fisheye, 14 mm f/2,8, 35 mm f/1,4, 85 mm f/1,4 et consorts.

Effectivement, ceux-là ont très bonne presse avec juste un bémol sur le 35mm apparemment qui "serait" un chouïa en deçà des 3 autres qualitativement parlant si on en croit certains sites de tests...
Signaler au modérateur   Journalisée

remico
Très actif
*
Messages: 189


« Répondre #13 le: Décembre 17, 2011, 15:45:58 »

A 10 mètre si j'en crois dofmaster la profondeur de champ n'est que de 12cm faut pas se louper en mise au point manuelle sans stigmo ça doit vraiment être limite.

Le  SAMYANG 500 mm Miroir F8 est chez digit photo à 139 euros faut la bague T2 en plus (12 euros 90) .La map mini indiquée est de 1 m 70.

En similaire il y a le Tamron 500mm f/8 SP macro qui est testé sur photozone.de avec un nikon apsc. Les clichés de la dernière page du test sont pas si mauvais.
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 193



« Répondre #14 le: Décembre 17, 2011, 16:45:54 »

C'est étrange d'avoir un appareil auusi génial que le K5 et de vouloir monter des merdes dessus...
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #15 le: Décembre 18, 2011, 18:54:38 »

Salut j'ai testé le premier cité (un ami l'avait acheté pour "rigoler" avec son A700) l'intérêt est plus naturaliste que photographique, on peut dire que les résultats obtenus correspondent à ceux du début de la digiscopie ou à de la digiscopie actuelle entrée de gamme. Faut de la lumière, beaucoup et tout est manuel donc faut pas être atteint de Parkison.... Roulement des yeux Roulement des yeux
Si je retrouve les tofs j'en mets une....seulement une  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
FB89
Actif
*
Messages: 105


WWW
« Répondre #16 le: Décembre 29, 2011, 22:11:42 »

Des bokeh en smarties amusants sur les jachères fleuries ou les champs de coquelicots par exemple Clin d'oeil
Pour le prix, il vaut mieux trouver du vrai neuf !
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 257



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 29, 2011, 22:14:59 »

Des bokeh en smarties amusants sur les jachères fleuries ou les champs de coquelicots par exemple Clin d'oeil
Pour le prix, il vaut mieux trouver du vrai neuf !

Ouais, du neuf n'ayant jamais servi quoi!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

FB89
Actif
*
Messages: 105


WWW
« Répondre #18 le: Décembre 29, 2011, 22:52:12 »

Ouais, du neuf n'ayant jamais servi quoi!  Grimaçant

Oui c'est l'idée  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: