Bee

[mclaod]

Je vous présente cette photo pour vos avis



Bee

en grand  ici

[remym]

en grand  ,  on  voit  l'arrête nasale  bien nette mais  pas les yeux  ,  son  oeil  G  plus net  que le droit  .
Quesques  luisances sur le front  pas trop  sympathiques  (  je ne suis  pas assez  calé  pour  mettre ça sur le dos uniquement de l'eclairage  ou  du  make up )
Il  me semble aussi  detecter  , mais ma vision des couleurs  me trahit  souvent  , une joue D  un  peu  rouge .
charmante demoiselle    en tout cas.

[mclaod]

Merci pour ton premier avis

La joue, c est le maquillage .
Oui , a F2.8 , seul son oeil gauche est net, et c est bien lui qui est net La brillance sur le front n'est, a mon avis , pas si prononcé que cela . Sur le nez, effectivement , je peux corriger .

[Didinou]

jolie photo mais je pense qu'il faut corriger aussi la brillance sur le front...
Le léger manque de netteté n'est pas dérangeant.

Didier

[Casse-noisette]

J'aime bien la façon dont tu as pris l'image.
Pour la pdv, je n'ai rien à redire peut être une pdc un peu plus grande aurait été bien venu.
Il ne te reste plus que faire la retouche cosmétique pour finir l'image.
Ex: la brillance du front, le doigt qui fini comme un dard de scorpion, la diférence de teinte entre le visage et le corps,...,
des petites choses qui feront une très belle image. Un peu de Ps avec délicatesse et ce sera très beau 

[mclaod]

Bon, tres bien je reprendrai cette brillance sur le front.
Pour le doigt, j avais pas remarqué mais en effet, le vernis noir dans l ombre "coupe " le doigt.

[tetim]

Joli...Bien sûr,je pousserais la post prod sur le visage,tout en laissant les brillances qui sont une caractéristique des peaux noires...Attention aux plis sur les mains et les poignets ainsi qu'au rendu plus terne de la peau du buste.Attention au reflet qui provoque une cassure gênante au niveau de l'eye liner au dessus de son oeil gauche ,et, pour l'ongle,il peut suffire de rajouter une barre de reflet...
Cordialement

[Olivier Chauvignat]

la peau est un peu orange. Il faut bien contrôler la composante "orange" sur les peaux noires...

attention également a la chromie du corps, différente de celle du visage.

je me calerais sur celle du corps, plus "chocolat" que "chocolat à l’Ecorce d’Orange"
J'enlèverais le tatoo

[mclaod]

Merci messieurs pour vos passages.
La difference de chromie vient du maquillage alors ? car je n ai pas traiter les deux séparement.

Pour ce qui est des petits plis , de la post prod un peu poussée, je ne suis pas assez calé pour tout ça . Un exemple en image Tetim ?

Déjà , j apprend a faire de jolies photos , apres la post prod, je sais que c est important mais ne maitrisant pas suffisemment, je ne peux faire beaucoup plus pour le moment.

Ok pour les oranges . Je vais voir ça alors .

Pour les tatoos , on peut les enlever mais je choisis de les laisser parce que cela fait partie d'elle.

Mes photos sont des photos amateurs pour des amateurs .J' entend bien que vous travaillez comme pro pour des pro , que vos attentes et les notres sont assez éloignées . Ceci dit , j'apprécie fortement vos interventions qui m'aident a voir plus en détails des petites choses qui m 'aident a progresser.

Amicalement

Didier

[Olivier Chauvignat]

La difference de chromie vient du maquillage alors ? car je n ai pas traiter les deux séparement.

Du maquillage et de la différence de couleur de peau entre visage et corps (comme pour une peau blanche)

[mclaod]

Ok , merci , mais du coup , si c est naturellement comme ça , pourquoi doit corriger cette différence ?

[tetim]

Pour avoir une idée...
Cordialement

[Olivier Chauvignat]

Ok , merci , mais du coup , si c est naturellement comme ça , pourquoi doit corriger cette différence ?

parce que en beauté on le corrige
le "naturel" n'est pas du tout un critère. Sinon on ferait du portrait ordinaire

par ailleurs, une peau noire est bien chocolat et non orangée

[mclaod]

Ok, merci Olivier .

Donc je dois considerer que je fais des photos type "beauté" et travailler dans ce sens .
Mais tu sais , en tant qu amateur , je n'aurai pas encore cette pretention de faire du beauté , tout simpletement parce que la post prod derriere est encore a mille lieues de ce que je sais faire .
Ceci dit , je devrait pouvoir m 'en sortir sur la colorimétrie orangée ...

[Olivier Chauvignat]

Ok, merci Olivier .

Donc je dois considerer que je fais des photos type "beauté" et travailler dans ce sens .
Mais tu sais , en tant qu amateur , je n'aurai pas encore cette pretention de faire du beauté , tout simpletement parce que la post prod derriere est encore a mille lieues de ce que je sais faire .
Ceci dit , je devrait pouvoir m 'en sortir sur la colorimétrie orangée ...

disons que le sujet, la pose et le cadrage m'ont fait penser que c'etait une photo beauté

[tetim]

 Un exemple en image Tetim ?

pas de commentaires...?

[poc128]

disons que le sujet, la pose et le cadrage m'ont fait penser que c'etait une photo beauté

Oui, moi aussi.

pas de commentaires...?

C'est nul!!!!!

[tetim]

C'est nul!!!!!

Merki...

[poc128]

Merki...

Meuhhh non... c'est comme à ton habitude : Très réussi, surtout sur la base d'un si petit fichier!

Faudrait pas que je fasse pleurer le Tetim moi... qui ne suis qu'un insignifiant vermisseau photographique! 

[Casse-noisette]

Ok, merci Olivier .

Donc je dois considerer que je fais des photos type "beauté" et travailler dans ce sens .
Mais tu sais , en tant qu amateur , je n'aurai pas encore cette pretention de faire du beauté , tout simpletement parce que la post prod derriere est encore a mille lieues de ce que je sais faire .
Ceci dit , je devrait pouvoir m 'en sortir sur la colorimétrie orangée ...

tu t'en sors très bien dans la pdv mais sans le vouloir tu te diriges vers la photo "beauté" et sans le vouloir
tu y passeras à la retouche "beauté", c'est moi qui te le dit 

pas de commentaires...?

C'est bien fait mais je pensais que ce serait aisé pour toi de corriger la main, mais là je suis déçu 
Tu peux mieux faire 

[tetim]

C'est bien fait mais je pensais que ce serait aisé pour toi de corriger la main, mais là je suis déçu 
Tu peux mieux faire 

Oui,j'ai plus travaillé le visage pour donner une piste à l'auteur...Je ne me suis pas attardé sur les détails comme tu le dis:"plus faciles"...
Cordialement

[Leabella]

Pas du niveau de Tetim mais bon, on peut esayer ;-)

[Olivier Chauvignat]

Pas du niveau de Tetim mais bon, on peut esayer ;-)

oula...

[Adams-adams]

au niveau maquillage Il faut du maquillage mat (non brillant) est important. Regarde la peau de la main et la poitrine, elle ne brille pas.

[mclaod]

Tetim , bravo et merci mais j aimerais beaucoup avoir les bases pour faire ce genre de travail .
Quel sont les méthodes a suivre ?
Rappel : A part les petits boutons, quelques corrections , je n y connais rien en retouches . Je ne sais pas donner ce rendu et si on me montre le résultat sans m expliquer les bases, alors c est peine perdue

Oui , je veux bien croire que cela ressemble a une photo beauté , mais je n ai pas encore l experience et votre savoir faire pour prétendre a de telles choses . Je peux essayer , j essayerai de m en approcher, mais je devrais suivre beaucoup de formations Clinic ou PAB Workshop du genre pour tenter de vous égaler.

Leabella , heu , non , pas du tout du tout .

[Olivier Chauvignat]

Oui , je veux bien croire que cela ressemble a une photo beauté , mais je n ai pas encore l experience et votre savoir faire pour prétendre a de telles choses .

Ben expérience ou pas, ça en prend le chemin

[mclaod]

Merci , il n'y a pas de commentaires qui me fasse plus plaisir venant de ta part Olivier .
Quand j ai débuté, ce sont tes photos qui m ont donné envie de suivre cette voie .
Merci pour les encouragements alors .

[tetim]

Tetim , bravo et merci mais j aimerais beaucoup avoir les bases pour faire ce genre de travail .
Quel sont les méthodes a suivre ?
Rappel : A part les petits boutons, quelques corrections , je n y connais rien en retouches . Je ne sais pas donner ce rendu et si on me montre le résultat sans m expliquer les bases, alors c est peine perdue

Merci...!
C'est comme d'habitude:D&B pour corriger et harmoniser les zones claires et denses...Correcteur pour éliminer les imperfections trop flagrantes...Tampon en mode couleur pour harmoniser les tons...Une courbe pour "booster" un peu l'image voire une correction séléctive pour les noirs...Quelques petits trucs rapides (éclaircir les iris,densifier les sourcils,éliminer le reflet sur l'eye liner,légère accentuation,etc...)Aucune fluidité ici...
Sachant que c'est un travail rapide;pour un fichier HD,il faut bien sûr beaucoup plus de temps et d'application...
Cordialement

[mclaod]

Bon ,
J vais avouer , ça prouvera que j y connais rien : Dodge and Burn :  kesako ?

le reste , ça va encore :p

[tetim]

Bon ,
J vais avouer , ça prouvera que j y connais rien : Dodge and Burn :  kesako ?

le reste , ça va encore :p

En gros,éclaircir les zones trop sombres (cernes par ex..) et densifier les zones trop claires pour harmoniser les contrastes...Il y a de nombreux tutos sur You Tube...Il faut y aller subtilement avec le calque de réglages"niveaux"...
Par exemple,clique sur le petit rond n&b en bas de la palette des calques;choisis "niveaux";éclaircis fortement ton image sans te soucier du rendu;puis fais "pomme i"l'image reviens comme à l'origine;prends ton pinceau,bords flous à 2% d'opacité puis peins doucement sur le cerne,tu le verras s'éclaircir progressivement (assure toi que tu es sur le blanc en bas de la palette outils...)si tu vas trop loin,inverse  et prends le noir en premier plan,peins et tu verras la zone s'assombrir...
Cordialement

[mclaod]

pomme i bon, sur pc , je sais pas ce que c est , ça doit etre ctrl + quelque chose,

Je fais la meme chose avec un truc qu Edouard avait donné : Nouveau calque , mode incrustation  et couleur neutre

je vais tacher de trouver ton truc pomme

Merci pour ce tuyau deja :*

[tetim]

pomme i bon, sur pc , je sais pas ce que c est

Sur quoi?

Cordialement
ps;essaie crtl i...

[poc128]

Ben expérience ou pas, ça en prend le chemin

Ben oui, un peu quand même! Je suis à des parsecs de ce genre de résultat! Longue vie à Mcload!!!

[mclaod]

Merci Mr Poc

Je travaille dur , content de voir que mes progres sont visibles

[poc128]

Merci Mr Poc

Je travaille dur , content de voir que mes progres sont visibles

Pas de mercis, quand on mérite on mérite! C'est tout!

[Casse-noisette]

Oui,j'ai plus travaillé le visage pour donner une piste à l'auteur...Je ne me suis pas attardé sur les détails comme tu le dis:"plus faciles"...
Cordialement

je n'ai pas dis plus facile mais je te taquinais pour voir comment tu allais faire.
c'est juste pour apprendre. 

[tetim]

je n'ai pas dis plus facile mais je te taquinais pour voir comment tu allais faire.
c'est juste pour apprendre. 

[É-B]

Joli modèle, belle expression plein de douceur… quelque peu gâché par la lumière sur le nez et le front.

[David D]

Belle photo !
La version retouché de tétim à l'air vraiment bien, dommage qu'elle soit si petite.

[Melange]

pas grand chose à ajouter à ce qui a été dit
ce msg juste pour confirmer tout le bien que je pense de cette image que Tetim a bien mis en valeur (pour ce qu'on peut en deviner)
mclaod  tes images gagnent en maturité, c est très plaissant.

[Hulyss]

C'est un beau portrait mais le prendre à 2.8 n'est pas si judicieux (dans ce cas précis).

[mister pola]

Quand tetin dit " j'ai fait ca vite fait" moi je comprends " tu en as pour 2heures"

[tetim]

Quand tetin dit " j'ai fait ca vite fait" moi je comprends " tu en as pour 2heures"

Sur le fichier HD,pour un travail impeccable oui...

[Hulyss]

Sur le fichier HD,pour un travail impeccable oui...

Défine HD ...

[tetim]

Défine HD ...

Mmmmmmmm..;kéckecétiksapebienvouloirdir...?

[Olivier Chauvignat]

Mmmmmmmm..;kéckecétiksapebienvouloirdir...?

je me le demande bien

[Hulyss]

Le terme "photo HD" m'a toujours fait posé quelque questions dans le monde de la photo. En gros ça me fais sourit quand j'entends ou lis ce terme dans la bouche d'un client et encore +, d'un pro

Désolé l'i pad écrit fichtre mal

[tetim]

Le terme "photo HD" m'a toujours fait posé quelque questions dans le monde de la photo. En gros ça me fais sourit quand j'entends ou lis ce terme dans la bouche d'un client et encore +, d'un pro

Désolé l'i pad écrit fichtre mal

Surtout que j'ai dit;fichier pas photo...Bon sourire...
Cordialement

[Olivier Chauvignat]

Le terme "photo HD" m'a toujours fait posé quelque questions dans le monde de la photo. En gros ça me fais sourit quand j'entends ou lis ce terme dans la bouche d'un client et encore +, d'un pro

Désolé l'i pad écrit fichtre mal

HD = Haute définition = le fichier sans réduction de taille, dans sa plus haute définition donc (relativement aux capacités de l'appareil photo utilisé , bien évidemment). Par opposition à "BD", comme par exemple pour un fichier pour le web.
Je ne comprends pas ce qui te fait sourire.

[poc128]

HD = Haute définition = le fichier sans réduction de taille, dans sa plus haute définition donc (relativement aux capacités de l'appareil photo utilisé , bien évidemment). Par opposition à "BD", comme par exemple pour un fichier pour le web.
Je ne comprends pas ce qui te fait sourire.

Ben ouaip, la définition d'Olivier est la bonne!

(Et de quatre! )

[Olivier Chauvignat]

Ben ouaip, la définition d'Olivier est la bonne!

(Et de quatre! )

[Hulyss]

C'est un terme marketeu qui veut rien dire, surtout en photo tellement les formats sont variés.

[Olivier Chauvignat]

C'est un terme marketeu qui veut rien dire, surtout en photo tellement les formats sont variés.

heu...

Non, rien à voir (voir ma définition ci-dessus)

[poc128]

C'est un terme marketeu qui veut rien dire, surtout en photo tellement les formats sont variés.

Alors disons plutôt "pleine définition"...

[poc128]

Oui, je comprends que tu t'inquiètes, ça va vachement vite!

[Olivier Chauvignat]

Alors disons plutôt "pleine définition"...

C'est pas faux du tout.

mais dans le métier on utilise HD pour désigner la plus haute def relative à l'appareil utilisé.

[poc128]

C'est pas faux du tout.

mais dans le métier on utilise HD pour désigner la plus haute def relative à l'appareil utilisé.

C'est pô à moi qu'il faut le dire...
Moi, j'utilise HD aussi!
 

[tetim]

C'est un terme marketeu qui veut rien dire, surtout en photo tellement les formats sont variés.

Un terme qui "ne veut rien dire" mais qui est compris par tout le monde c'est mieux que le contraire...
Cordialement

[poc128]

Un terme qui "ne veut rien dire" mais qui est compris par tout le monde c'est mieux que le contraire...
Cordialement

Et toc!!!

[Olivier Chauvignat]

Un terme qui "ne veut rien dire" mais qui est compris par tout le monde c'est mieux que le contraire...
Cordialement

en l'occurence d'ailleurs, il veut dire quelque chose
Même sur un boitier 6 mpix

[Hulyss]

HD c'est apparu avec les télevisions. D'ailleurs on parle en "k" vu que le HD est dépassé par 99,9% des APN.
Les termes four tout sont toujours matière à confusion.
On me demande du HD je donne du 1080p  

[Olivier Chauvignat]

HD c'est apparu avec les télevisions. D'ailleurs on parle en "k" vu que le HD est dépassé par 99,9% des APN.
Les termes four tout sont toujours matière à confusion.
On me demande du HD je donne du 1080p  

Non, rien a voir avec la vidéo/TV

D'ailleurs le terme existait bien avant ces TV. je pense qu'on a du commencer a l’utiliser dès le premier reflex Canon (D60). Ça doit nous ramener en 2001 ça non ?

[poc128]

HD c'est apparu avec les télevisions. D'ailleurs on parle en "k" vu que le HD est dépassé par 99,9% des APN.
Les termes four tout sont toujours matière à confusion.
On me demande du HD je donne du 1080p  

Alors va pour "pleine définition"... sinon, on va pas en sortir! -"Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre!"
 

[tetim]

en l'occurence d'ailleurs, il veut dire quelque chose
Même sur un boitier 6 mpix

D'où mes guillemets...

[poc128]

en l'occurence d'ailleurs, il veut dire quelque chose
Même sur un boitier 6 mpix

Et je dirais même plus : C'est valable pour un moyen format de..................... 2 pixels!