Optiques pour Minolta X700

[petur]

Bonjour, je me suis offert il y a peu un Minolta X700, un des appareils qui me faisaient rêver quand j'étais petit dans les vitrines des magasins photo. J'ai avec ce X700 deux 50, le 1.7 Rokkor et le 50mm 3.5 Macro Rokkor avec sa bague allonge. J'aime beaucoup la focale de 135mm, j'ai vu qu'il y avait deux versions, une f3.5 et une f2.8... Rokkor X, Rokkor, MC, MD.

Quel 135 Minolta MD vaut le coup ?

Des conseils pour d'autres objectifs Minolta MD ?

A+

Pierre

[hnrh2]

Bonjour, je me suis offert il y a peu un Minolta X700, un des appareils qui me faisaient rêver quand j'étais petit dans les vitrines des magasins photo. J'ai avec ce X700 deux 50, le 1.7 Rokkor et le 50mm 3.5 Macro Rokkor avec sa bague allonge. J'aime beaucoup la focale de 135mm, j'ai vu qu'il y avait deux versions, une f3.5 et une f2.8... Rokkor X, Rokkor, MC, MD.

Quel 135 Minolta MD vaut le coup ?

Des conseils pour d'autres objectifs Minolta MD ?

Pierre

135 md 2,8 sans doute, ne serait-ce que pour profiter du mode P du X700.

Sinon les 35mm f1.8, et 85 ont bonne presse mais sont chers (trop?).
Le 28mm f2,8 est peu repute, mais je le trouve correct et il n'est pas cher.
Le 24mm f2,8  a tres bonne presse mais est relativement cher (enfin pas trop non plus).





 

[petur]

J'ai vu les 35 1.8 et 85 sont très cher sur la Baie. Le 135mm MD F2.8 ne se trouve pas facilement non plus mais il reste abordable. C'est principalement pour faire du noir et blanc.

A+

Pierre

[Verso92]

Le 135mm MD F2.8 ne se trouve pas facilement non plus mais il reste abordable. C'est principalement pour faire du noir et blanc.

Les f/2.8 135 sont souvent, toutes (grandes) marques confondues, des objectifs très recommandables...

[petur]

J'ai souvenir que le 3.5 135 Pentax K est pas mal non plus ! Je me demande ce que donne le Minolta. Mais un 2.8 est quand même plus lumineux pour effectuer la mise au point.

Je prends note pour le 24mm f2.8 .

A+

Pierre

[Mistral75]

J'ai souvenir que le 3.5 135 Pentax K est pas mal non plus (...)

Oui mais le 135 mm f/2,5 (SMC Takumar vII ou K) étaient encore meilleurs.

[hnrh2]

Le 28mm f2,8 est peu repute, mais je le trouve correct et il n'est pas cher.

  A ce sujet, le consensus est que de toute facon dans ce cas, mieux vaut le 2,8 vs 3,5. Vu ton equipement l'adjonction des 28 et
135 (ou 100 2,5 100 macro) est un choix raisonnable qui ne saurait etre mauvais.
   
 

[pedro glodith]

je confirme pour le 28mm f 2,8
un qui est vraiment bien (un peu moins courant mais pas cher quand même),c'est le  MD rokkor 45mm f 2
si tu tombes sur un Makinon 135mm macro,repose le
j'ai réussi à tirer quelques trucs pas mal avec le petit zoom   35-70 f3,5 macro 
tous ces objectifs ne valent plus rien:un x300 flambant neuf muni d'un 50mm f:1,7 dans le même état pour 20 € aux puces de montreuil dimanche!

[petur]

Je viens de trouver un 135mm F2.8 MD. Bel objectif, j'ai hâte de faire des portraits avec en noir et blanc.

A+ et joyeux Noël à tous !


Pierre

[osgood19]

que pensez vous du 100-300 je peux en avoir un pour vraiment pas cher?

[janot67]

"Vraiment pas cher" c'est à dire ?
Ce modèle est un des derniers produits en MD, privilégier le modèle à diaph fixe (5,6 ce qui est peu lumineux quand même) au modèle 5,6-6,3 qui est un Cosina rebadgé !

Tant qu'a faire AMHA, il vaut mieux investir dans les focales fixes pour les anciennes montures (Canon FD, Minolta MC/MD, Pentax K et à vis etc.) les seuls "bons" zooms ce ces époques étant les 35-70 et les 70-210... après les années 80, cela s'améliore pour les "transtandards" mais avant...

[jeff011952]

Bonjour
Je peux te proposer un 135 f3,5 MD pour 40 €. Super état. J'ai aussi un zoom 35-70, même formule optique que son équivalent en Leica (et pour cause, puisque le Leitz sortait des usines Minolta) mais 10 X plus cher!

[jeff011952]

Bonjour, je me suis offert il y a peu un Minolta X700, un des appareils qui me faisaient rêver quand j'étais petit dans les vitrines des magasins photo. J'ai avec ce X700 deux 50, le 1.7 Rokkor et le 50mm 3.5 Macro Rokkor avec sa bague allonge. J'aime beaucoup la focale de 135mm, j'ai vu qu'il y avait deux versions, une f3.5 et une f2.8... Rokkor X, Rokkor, MC, MD.

Quel 135 Minolta MD vaut le coup ?

Des conseils pour d'autres objectifs Minolta MD ?

A+

Pierre

Tu peux aussi m'envoyer un MP jeff01 [at] netcourrier.com
Merci

[Thomas73]

Je ne connais pas ce matériel mais pour faire avancer le "schmilblick", la Boutique Nikon a actuellement en occasion un MD  135/2.8 (79€) :

http://www.laboutiquenikon.com/Scripts/req_occas2.php?fam=100&vte=K0431I4011